Caressa: Meglio provare Fabbri con la Juve a +20

[Zenos]

Incredibili dichiarazioni del giornalista di skysport Fabio Caressa: “Stanno cercando di non affidarsi sempre agli stessi arbitri. Alcuni sono arrivati e rischi di trovarti con un buco generazionale. Meglio far provare Fabbri in uno Juve-Milan, adesso con la Juve a 20 punti di vantaggio, che l’anno prossimo che magari si gioca qualcosa più importante”.

 

[Zenos]

Sempre la Juve al centro di tutto,del Milan che perde punti importanti invece non ne parliamo vero Mork?
Perché non va a parlare di Conchiglioni al prosciutto con la moglie questo gobbo sfigato?

 

[Igniorante]

Sempre la Juve al centro di tutto,del Milan che perde punti importanti invece non ne parliamo vero Mork?
Perché non va a parlare di Conchiglioni al prosciutto con la moglie questo gobbo sfigato?

Venire trattati da un pagliaccio come un Chievo qualsiasi vuol dire aver raschiato veramente il fondo del barile

 

[Zlatan87]

E' inaccettabile che un addetto ai lavori Sky dica una cosa del genere prendendo per il c..o milioni di tifosi abbonati non juventini...
Che vada a Juve channel a dire ste porcherie...
Questo dimostra che per Sky e per altri media esiste solo una squadra italiana da incensare... le altre chissenefrega se si giocano qualcosa...
Beh, in ogni caso, Fabbri lo hanno provato e... promosso direi, no?!

 

[chicagousait]

E' fuori dal mondo questa dichiarazione. Siamo noi ad aver perso punti.

 

[Milanforever26]

Incredibili dichiarazioni del giornalista di skysport Fabio Caressa: “Stanno cercando di non affidarsi sempre agli stessi arbitri. Alcuni sono arrivati e rischi di trovarti con un buco generazionale. Meglio far provare Fabbri in uno Juve-Milan, adesso con la Juve a 20 punti di vantaggio, che l’anno prossimo che magari si gioca qualcosa più importante”.

L'importante è che se sbaglia, lo faccia dalla parte giusta..il problema è tutto lì..se sbagli a favore della Juve becchi una tirata d'orecchi, se sbagli contro la Juve hai finito di fare carriera..

 

[willcoyote85]

lurido schifoso

 

[Manue]

Incredibili dichiarazioni del giornalista di skysport Fabio Caressa: “Stanno cercando di non affidarsi sempre agli stessi arbitri. Alcuni sono arrivati e rischi di trovarti con un buco generazionale. Meglio far provare Fabbri in uno Juve-Milan, adesso con la Juve a 20 punti di vantaggio, che l’anno prossimo che magari si gioca qualcosa più importante”.

Ho seguito tutto il discorso,
il senso del contesto non era provare l'arbitro con la Juventus,
ma era che i giovani arbitri prima o poi vanno provati nei big match, ed è meglio far provare questo arbitro in questo Juventus-Milan, che in un Juve-Milan dove c'è in palio lo scudetto per entrambe...

ma secondo me,
a prescindere dall'arbitro, a Torino ci puoi mettere chi vuoi che la direzione non cambia.

 

[Black]

Incredibili dichiarazioni del giornalista di skysport Fabio Caressa: “Stanno cercando di non affidarsi sempre agli stessi arbitri. Alcuni sono arrivati e rischi di trovarti con un buco generazionale. Meglio far provare Fabbri in uno Juve-Milan, adesso con la Juve a 20 punti di vantaggio, che l’anno prossimo che magari si gioca qualcosa più importante”.

ma che ca.. dice questo? ma non si chiede come mai quando un arbitro sbaglia, lo fa sempre a favore della Rube?

 

[AntaniPioco]

Incredibili dichiarazioni del giornalista di skysport Fabio Caressa: “Stanno cercando di non affidarsi sempre agli stessi arbitri. Alcuni sono arrivati e rischi di trovarti con un buco generazionale. Meglio far provare Fabbri in uno Juve-Milan, adesso con la Juve a 20 punti di vantaggio, che l’anno prossimo che magari si gioca qualcosa più importante”.

Ah perché l'arbitro si deve scegliere in funzione di cosa fa la Juve? Il Milan che lotta per la Champions non merita arbitri esperti? Bah