Caressa: Meglio provare Fabbri con la Juve a +20

[Route66]

L'importante è che se sbaglia, lo faccia dalla parte giusta..il problema è tutto lì..se sbagli a favore della Juve becchi una tirata d'orecchi, se sbagli contro la Juve hai finito di fare carriera..

A questo punto direi che il sig. arbitro in questione si avvia verso una luminosissima carriera in serie A per i prossimi 10-15 anni...
Promosso a pieni voti!!

 

[Andris]

Ho seguito tutto il discorso,
il senso del contesto non era provare l'arbitro con la Juventus,
ma era che i giovani arbitri prima o poi vanno provati nei big match, ed è meglio far provare questo arbitro in questo Juventus-Milan, che in un Juve-Milan dove c'è in palio lo scudetto per entrambe...

ma secondo me,
a prescindere dall'arbitro, a Torino ci puoi mettere chi vuoi che la direzione non cambia.

anche spiegato così,non ha alcun senso logico.
non è il gioco in scatola "allegro chirurgo" che vai a tentativi,esce la lucetta rossa e ricominci come se niente fosse.
le società investono centinaia di milioni all'anno,non si manda gente allo sbaraglio.
uno deve meritarselo sul campo e non risultano grandi prestazioni di costui,inoltre a fine stagione un big match ha quasi sempre qualcosa in palio se non rarissime eccezioni: l'unica ormai segnata dalla classifica era napoli-juve eppure sappiamo tutti fosse gara a rischio,infatti hanno mandato l'esperto rocchi non a caso tesissima e piena di sospetti var.

se proprio devi fare il tentativo con questa logica demenziale,fallo ad inizio stagione le prime gare.

 

[Manue]

anche spiegato così,non ha alcun senso logico.
non è il gioco in scatola "allegro chirurgo" che vai a tentativi,esce la lucetta rossa e ricominci come se niente fosse.
le società investono centinaia di milioni all'anno,non si manda gente allo sbaraglio.
uno deve meritarselo sul campo e non risultano grandi prestazioni di costui,inoltre a fine stagione un big match ha quasi sempre qualcosa in palio se non rarissime eccezioni: l'unica ormai segnata dalla classifica era napoli-juve,eppure sappiamo tutti fosse gara a rischio infatti hanno mandato l'esperto rocchi non a caso tesissima e piena di sospetti var.

Io però condivido che i giovani vanno provati,
lo facciamo anche qui a lavoro...

non lo provi in un big match tipo Napoli Juve, dove obiettivamente non c'è più nulla in palio,
lo provi dove c'è ancora qualcosa che vale.

Per me ci sta,
quest'anno sono stati provati diversi giovani nei big match, ma nessuno se ne è accorto.

Il tema è che è successo a Torino, e se anche ci mandavi il più esperto, sai come sarebbe stata la direzione gara...

 

[corvorossonero]

Ho seguito tutto il discorso,
il senso del contesto non era provare l'arbitro con la Juventus,
ma era che i giovani arbitri prima o poi vanno provati nei big match, ed è meglio far provare questo arbitro in questo Juventus-Milan, che in un Juve-Milan dove c'è in palio lo scudetto per entrambe...

ma secondo me,
a prescindere dall'arbitro, a Torino ci puoi mettere chi vuoi che la direzione non cambia.

Noi ci stiamo giocando la Champions. Non è importante? È solo un pagliaccio.

 

[Lorenzo 89]

Continuate a dare i soldi a Sky mi raccomando, quello che dice Caressa è incommentabile.

 

[Andris]

no,un conto è non ammonire bonucci per i suoi fallacci (e per fortuna non c'era chiellini...) o aspettare dieci falli per betancour oppure dar punizioni al simulatore dybala invece ben diverso non dare un rigore che avrebbero dato pressochè tutti vedendo il replay rallentato.
questo avrebbe fatto notizia pure in un match salvezza

 

[diavoloINme]

Incredibili dichiarazioni del giornalista di skysport Fabio Caressa: “Stanno cercando di non affidarsi sempre agli stessi arbitri. Alcuni sono arrivati e rischi di trovarti con un buco generazionale. Meglio far provare Fabbri in uno Juve-Milan, adesso con la Juve a 20 punti di vantaggio, che l’anno prossimo che magari si gioca qualcosa più importante”.

Mi sembra una buona idea, lo vedrei bene al fianco di Dybala in attacco.
Ho seguito ieri di proposito la trasmissione di Caressa su sky per vedere come avrebbero trattato l'arbitraggio indegno di sabato sera. Del rigore dello scandalo ne hanno parlato come se fosse un semplice errore, addirittura si è tentato di trovare una logica nella postura di Sandro che potesse giustificare la bontà della decisione arbitrale.
Il rigore o presunto tale su Castillejo non lo hanno nemmeno mostrato.
Il fallo di reazione di Manzotin su Romagna ridotto a un calcettino che non merita attenzione.
Della linea arbitrale indegna non ne hanno nemmeno parlato.
Il rigore juve su Dybala ovviamente solare .
Circa i falli non fischiati a nostro favore e le provocazioni nemmeno sanzionate addirittura gente ( gente, non milanisti) come Costacurta ha ribadito che ne giova il calcio se l'arbitro fa correre il gioco perchè è quello che tutti invocano.
Il sistema juve parte dalla lega e arriva ai salotti.
La linea editoriale è sempre la stessa : messi faccia a faccia con la realtà si preferisce fare ironia sui nostri limiti ( musacchio sbeffeggiato per la scivolata su dybala) anzichè ragionare in maniera lucida e super partes sugli episodi.
Ha senso giocare cosi?
Non ha senso.

 

[Andris]

inoltre c'è un altro tema secondario,cioè fai figuraccia internazionale perchè con juve-milan hai un centinaio di paesi via satelliti che hanno acquistato i diritti.
noi siamo andati al mondiale con il riconoscimento di essere i migliori al var,visto che altri non lo usavano o lo facevano male.
ora come spieghi alla fifa e alla uefa una cosa del genere da uno appena nominato internazionale?
non sto parlando dei commentatori sulle tv straniere scandalizzati,ma di organi ufficiali

 

[overlord]

Mai visto un asino più somaro in televisione. Ma è veramente un demente!!!
Ho disdetto sky e tutte le volte che mi chiamano li mando a *** covo di melme luride

 

[IDRIVE]

Ma lo sapeva questo scemo che ci giocavamo il quarto posto? Ah, già... la Juve ha 15 punti di vantaggio... conta solo la Juve che non ha più stimoli. E poi cosa significa "provare" gli arbitri in un big-match? Ah, sì, fargli affinare le arti per fischiare a favore dei gobbi, in modo da non fare passare in modo troppo evidente le porcherie di sabato sera. Giusta osservazione, Caressa, meglio non rischiare "buchi generazionali", la vecchia signora deve fare affidamento su una batteria di fischietti al suo servizio che sia sempre all'altezza.