Calha: l'offerta sempre quella. Ora sta a lui.

[Zosimo2410]

Perche con Calhanoglu si e Donnarumma no? La situazione non e simile?

Perchè se no chiudevi subito Maignan lo perdevi ed era un profilo ritenuto insostituibile.
Per Chalanoglu stiamo facendo lo stesso, ma regolato dai diversi tempi imposti dal sostituto identificato.

 

[Albijol]

Perché per Pioli il turco è fondamentale purtroppo.

Vero, l'ha ribadito pochi giorni fa

 

[Zosimo2410]

Ritengo che la nostra posizione sia sempre stata una é quella teniamo: bene il rinnovo, alle nostre condizioni.

Per me Chalanoglu ha un rendimento eccellente con un forte centravanti di fianco, rende meno con altre condizioni.

Se rinnova alle nostre condizioni, sono contento, se va via e prendiamo un sostituto valido, va ugualmente bene.

Non va bene rinnovare a 5 netti come chiede Hakan.

 

[koti]

Ritengo che la nostra posizione sia sempre stata una é quella teniamo: bene il rinnovo, alle nostre condizioni.

Per me Chalanoglu ha un rendimento eccellente con un forte centravanti di fianco, rende meno con altre condizioni.

Se rinnova alle nostre condizioni, sono contento, se va via e prendiamo un sostituto valido, va ugualmente bene.

Non va bene rinnovare a 5 netti come chiede Hakan.

Quanto sarebbe il risparmio tenendoci Calha piuttosto che De Paul?

 

[Kayl]

Quanto sarebbe il risparmio tenendoci Calha piuttosto che De Paul?

ipotizziamo di spendere 20 più Hauge. 6 milioni lordi l'anno in un quinquiennale, fanno 50 milioni totale. Se rinnoviamo 5 anni a 8 lordi a Calha, fanno 40. 10 milioni...

 

[ILMAGO]

ipotizziamo di spendere 20 più Hauge. 6 milioni lordi l'anno in un quinquiennale, fanno 50 milioni totale. Se rinnoviamo 5 anni a 8 lordi a Calha, fanno 40. 10 milioni...

Quindi se ci aggiungessimo Pobega lo scambio de paul chalanoglu a bilancio sarebbe praticamente indolore.
Senza intaccare fondi per l'ala o la punta.
E sinceramente tra Chalanoglu/Pobega/Hauge e De paul preferisco avere il secondo, abbiamo dannatamente bisogno di qualità ragazzi.
Ma dannatamente eh! o ci scordiamo che la metà delle partite senza rigori facciamo una fatica boia a sbloccarle? Poi se non è de paul, sia un altro, ma abbiamo bisogno di alzare l'asticella sulla trequarti.

 

[willcoyote85]

Perche con Calhanoglu si e Donnarumma no? La situazione non e simile?

ci ho pensato anche io, secondo me

- perchè donnarumma è un figlio di P
- perchè con donnarumma avevano già il sostituto più forte di lui tra le mani
- perchè turca in realtà è già fuori ma aspettano di trovare il sostituto ufficiale
- perchè donnarumma è un figlio di P
- perchè raiola è un maiale
- perchè donnarumma è un figlio di P

 

[MrPeppez]

Aggiornamenti da cm.com alle precedenti news (di seguito) sul futuro di Calhanoglu. Il Milan ha fatto la sua offerta (4 + bonus NDR) da tempo per Calhanoglu e non la cambia. Ora sta al turco decidere se accettarla o meno nei prossimo giorni

News precedenti

Sky: il Milan ha riallacciato i contatti con Calha per il rinnovo. Il turco ha una settimana per decidere cosa fare.

Via via.

Se rimane non arriva De Paul e sono certo che la riserva sarà tra Diaz e Ilicic mentre a destra mi sa che arriverà Gomez.

A questo punto mi andrebbe bene lo stesso basta che in mediana ne arrivano due buoni e in attacco oltre a Giroud un bell'esterno sinistro

 

[Kayl]

Via via.

Se rimane non arriva De Paul e sono certo che la riserva sarà tra Diaz e Ilicic mentre a destra mi sa che arriverà Gomez.

A questo punto mi andrebbe bene lo stesso basta che in mediana ne arrivano due buoni e in attacco oltre a Giroud un bell'esterno sinistro

se ti basta così da settimo posto. Gomez oltre a camminare per il campo non offre il benché minimo aiuto in difesa, farebbe la panchina a Saele dopo mezza partita. E scordati l'esterno sinistro con Rebic e Leao.

 

[Zosimo2410]

Quanto sarebbe il risparmio tenendoci Calha piuttosto che De Paul?

Chalanoglu l’anno scorso incideva 11,4 milioni a bilancio.
Rinnovando a 4 netti inciderebbe 7,3 milioni quindi risparmieremmo 4,1 milioni rispetto all’anno scorso.
Prendendo De Paul a 35 e 3 netti di ingaggio, ci costerebbe 12,4 milioni a bilancio quindi 1 milione in più rispetto all’anno scorso, 5,1 milioni (l’anno) in piú rispetto a rinnovare Chalanoglu.