Bonaventura: qualche chance di restare al Milan.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,388
Reaction score
26,185
Si, ma siamo onesti....se lasciamo andare a zero Jack perchè è fisicamente cotto per prendere un bel fantasista sul mercato mi trovi d'accordissimo...ma se lasciano andare Bonaventura per tenere Paquetà questi sono da internare...il brasiliano è il nulla cosmico, mai decisivo, oltretutto la squadra ora gira su ritmi e passo che Lucas non sa manco dove è girato.

La situazione paquetà va indubbiamente affrontata e risolta ma jack ormai ha dato.

Tenerlo in panca come alternativa al sotto punta titolare vuol dire garantirsi al massimo uno che addormenta la partita e abbassa i ritmi (a uno jack in forma questo lo possiamo ancora chiedere) ma se invece il risultato in campo richiedesse uno strappo importante???
Le partite si vincono anche coi cambi e jack non ha più granchè da dare fisicamente.
Per me non è da tenere.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,631
Reaction score
4,392
La situazione paquetà va indubbiamente affrontata e risolta ma jack ormai ha dato.

Tenerlo in panca come alternativa al sotto punta titolare vuol dire garantirsi al massimo uno che addormenta la partita e abbassa i ritmi (a uno jack in forma questo lo possiamo ancora chiedere) ma se invece il risultato in campo richiedesse uno strappo importante???
Le partite si vincono anche coi cambi e jack non ha più granchè da dare fisicamente.
Per me non è da tenere.

Io sono d'accordo con te, ma ripeto, se dal mercato arriva un giocatore come dici tu che "strappi". Questo non è Paquetà.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,388
Reaction score
26,185
Io sono d'accordo con te, ma ripeto, se dal mercato arriva un giocatore come dici tu che "strappi". Questo non è Paquetà.

Paquetà deve dare un senso nella sua carriera.
Io credo che nel 4-2-3-1 potrebbe giocare da sotto punta o largo in fascia ma se ogni volta che entra ne azzecca mezza c'è poco da sognare.
Oggi il sotto punta titolare è calha, la riserva jack.
L'ideale sarebbe trovare un altro potenziale titolare, per una questione di assortimento e di competizione interna.
Io giorni fa facevo il nome di zielinsky( che mi rendo conto che è molto probabilmente irraggiungibile ) ma lo facevo più per una questione di peculiarità tecniche e duttilità che per altro.
Prendendo il polacco prenderemmo un ragazzo giovane, tecnicamente fortissimo, tatticamente duttile che può giocare interno di centrocampo, sotto punta, largo in fascia.
Praticamente una manna dal cielo per ogni mister.

La situazione calha va infatti analizzata : se i dirigenti pensano che il ragazzo giocando nel suo ruolo e con la forte personalità di ibra in campo abbia davvero finalmente svoltato allora il ragazzo va tenuto.
Parliamoci chiaro : il turco sta giocando alla grande.
Tutto ciò è una condizione particolare frutto di una situazione particolare o davvero ci siamo??
Noi cazzeggiamo da tifosi sulle sue prestazioni, Maldini , Pioli e Massara hanno tra le mani una patata bollente.

Prendendo zilelinsky il milan non si fermerebbe a calha ma non creerebbe però necessariamente una concorrenza interna nel ruolo che potrebbe deprimere nuovamente il turco.
Zielinsky infatti lo utilizzeremmo anche altrove,senza relegare necessariamente calha a riserva, ma sapremmo di avere comunque in casa il rimedio per le pause di calha.
Se , d'altro canto, il milan ha smesso da tempo di credere in calha allora va venduto prima di subito, ora che sta giocando su buoni livelli e può avere qualche estimatore.
La sua situazione contrattuale non aiuta.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,631
Reaction score
4,392
Paquetà deve dare un senso nella sua carriera.
Io credo che nel 4-2-3-1 potrebbe giocare da sotto punta o largo in fascia ma se ogni volta che entra ne azzecca mezza c'è poco da sognare.
Oggi il sotto punta titolare è calha, la riserva jack.
L'ideale sarebbe trovare un altro potenziale titolare, per una questione di assortimento e di competizione interna.
Io giorni fa facevo il nome di zielinsky( che mi rendo conto che è molto probabilmente irraggiungibile ) ma lo facevo più per una questione di peculiarità tecniche e duttilità che per altro.
Prendendo il polacco prenderemmo un ragazzo giovane, tecnicamente fortissimo, tatticamente duttile che può giocare interno di centrocampo, sotto punta, largo in fascia.
Praticamente una manna dal cielo per ogni mister.

La situazione calha va infatti analizzata : se i dirigenti pensano che il ragazzo giocando nel suo ruolo e con la forte personalità di ibra in campo abbia davvero finalmente svoltato allora il ragazzo va tenuto.
Parliamoci chiaro : il turco sta giocando alla grande.
Tutto ciò è una condizione particolare frutto di una situazione particolare o davvero ci siamo??
Noi cazzeggiamo da tifosi sulle sue prestazioni, Maldini , Pioli e Massara hanno tra le mani una patata bollente.

Prendendo zilelinsky il milan non si fermerebbe a calha ma non creerebbe però necessariamente una concorrenza interna nel ruolo che potrebbe deprimere nuovamente il turco.
Zielinsky infatti lo utilizzeremmo anche altrove,senza relegare necessariamente calha a riserva, ma sapremmo di avere comunque in casa il rimedio per le pause di calha.
Se , d'altro canto, il milan ha smesso da tempo di credere in calha allora va venduto prima di subito, ora che sta giocando su buoni livelli e può avere qualche estimatore.
La sua situazione contrattuale non aiuta.

Per me più che un sottopunta ci serve un bel esterno, uno che salti l'uomo e sopratutto qualche golletto lo faccia...Leao quest'anno ha dimostrato inaffidabilità, il belga è troppo grezzo, Castellejo troppo fumoso in zona gol. Ad ogni modo, Jack è cotto e stracotto, ma almeno in campo ci sa stare. Ma sopratutto, a me basta parta Paquetà, non capisco cosa c'entri con il Milan....ma nemmeno con il calcio europeo a dire il vero.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,364
Reaction score
6,770
Paquetà deve dare un senso nella sua carriera.
Io credo che nel 4-2-3-1 potrebbe giocare da sotto punta o largo in fascia ma se ogni volta che entra ne azzecca mezza c'è poco da sognare.
Oggi il sotto punta titolare è calha, la riserva jack.
L'ideale sarebbe trovare un altro potenziale titolare, per una questione di assortimento e di competizione interna.
Io giorni fa facevo il nome di zielinsky( che mi rendo conto che è molto probabilmente irraggiungibile ) ma lo facevo più per una questione di peculiarità tecniche e duttilità che per altro.
Prendendo il polacco prenderemmo un ragazzo giovane, tecnicamente fortissimo, tatticamente duttile che può giocare interno di centrocampo, sotto punta, largo in fascia.
Praticamente una manna dal cielo per ogni mister.

La situazione calha va infatti analizzata : se i dirigenti pensano che il ragazzo giocando nel suo ruolo e con la forte personalità di ibra in campo abbia davvero finalmente svoltato allora il ragazzo va tenuto.
Parliamoci chiaro : il turco sta giocando alla grande.
Tutto ciò è una condizione particolare frutto di una situazione particolare o davvero ci siamo??
Noi cazzeggiamo da tifosi sulle sue prestazioni, Maldini , Pioli e Massara hanno tra le mani una patata bollente.

Prendendo zilelinsky il milan non si fermerebbe a calha ma non creerebbe però necessariamente una concorrenza interna nel ruolo che potrebbe deprimere nuovamente il turco.
Zielinsky infatti lo utilizzeremmo anche altrove,senza relegare necessariamente calha a riserva, ma sapremmo di avere comunque in casa il rimedio per le pause di calha.
Se , d'altro canto, il milan ha smesso da tempo di credere in calha allora va venduto prima di subito, ora che sta giocando su buoni livelli e può avere qualche estimatore.
La sua situazione contrattuale non aiuta.

D'accordo con te che Calhanoglu riserva non serve proprio.
Pero e difficile capire se sta giocando ora ai suoi veri livelli o se sta solo overperformando.
Se è la prima teniamolo. Se è la seconda bisogna cederlo alla svelta sopratutto ora che chiede pure l' aumento.
Il problema è che ci credo poco a Pioli che chiede la sua cessione.

E vorrei ricordare che noi non abbiamo MAI ceduto giocatori dopo la stagione della vita.
Noi ogni volta che cediamo qualcuno e per forza perché si è deprezzato dopo almeno 6 mesi di panchina o di prestazioni orribili o comunque in nettissimo calo dopo avere avuto un buon momento (elsha, Niang, de sciglio, Cutrone, Piatek...)
Non siamo bravi a cedere le mezze calzette al momento giusto.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,388
Reaction score
26,185
Per me più che un sottopunta ci serve un bel esterno, uno che salti l'uomo e sopratutto qualche golletto lo faccia...Leao quest'anno ha dimostrato inaffidabilità, il belga è troppo grezzo, Castellejo troppo fumoso in zona gol. Ad ogni modo, Jack è cotto e stracotto, ma almeno in campo ci sa stare. Ma sopratutto, a me basta parta Paquetà, non capisco cosa c'entri con il Milan....ma nemmeno con il calcio europeo a dire il vero.

Si si ,certo. Mi stavo concentrando solo sul ruolo di sotto-punta ma a questo milan servono anche :

-terzino destro veloce, fisico e muscolare . A destra oggi non non sfondiamo.
- centrale di difesa veloce ed esplosivo,destro di piede.
-centrocampista che sappia alternare il gioco corto e lungo e con doti di regia ,potenziale titolare da aggiungere a kessie e benna .
- vice kessie .
-attaccante esterno destro da 15 gol.
-vice ibra. Se ibra resta ovviamente fa il titolare. Contrariamente serve un attaccante da 20 gol.
La decisione quindi di confermare ibra condiziona il nostro attacco e con la sua conferma, giocoforza, dovremo 'spalmare' i gol sugli altri interpreti offensivi.

Questi rinforzi li reputo indispensabili per giocarcela per il quarto posto.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>