Bennacer vuole 4 mln. C'è il Liverpool.

[Hellscream]

Il discorso è sempre lo stesso.

Si ritiene che Bennacer non valga 4 mln? Benissimo, lo si vende e si trova un sostituto che prenda 1.5/2 mln.

Il sostituto, molto probabilmente, sarà un downgrade, seppur giovane e molto promettente, e quando crescerà (dovesse farlo) fino a diventare meglio di Bennacer, chiederà 5 mln.
E così via, e così via.

Se vogliamo crescere ancora dobbiamo ammorbidire questi paletti, 4 mln non sono una cifra assurda per i nostri top, così come 7 mln non lo sarebbero per Leao.
Dobbiamo trattenere i migliori perché non troveremo sempre i Maignan di turno (e anche trovandoli, senza togliere queste restrizioni non resterebbero a lungo...).

Esattamente, è un circolo vizioso. Motivo per cui è fondamentale abbattere quell'insulto di tetto a 4.5.

 

[Miro]

Va rinnovato 1) perchè 4 milioni sono una cifra ridicola se si vuole ritornare a essere grandi 2) perchè non lo perdiamo a 0 e si può vendere tranquillamente al City di turno per 50-60 milioni.

 

[Marilson]

Ora basta, cacciate i soldi e pagate. I giocatori fondamentali dello scudetto meritano tutti aumenti

 

[Kyle Broflovsky]

Arriva la sosta e come per magia fioccano articoli su articoli di stampa su sti benedetti rinnovi. Per ripetere sempre le stesse cose tra l'altro

 

[Mika]

Non si può puntare in alto se il tetto massimo è di 4.5M a scendere. Perché non si beccano i Kalulu, i Magnan, i Leao e i Tonali ogni volta.

 

[Bataille]

Eterno incompleto, via.

 

[Swaitak]

Il discorso è sempre lo stesso.

Si ritiene che Bennacer non valga 4 mln? Benissimo, lo si vende e si trova un sostituto che prenda 1.5/2 mln.

Il sostituto, molto probabilmente, sarà un downgrade, seppur giovane e molto promettente, e quando crescerà (dovesse farlo) fino a diventare meglio di Bennacer, chiederà 5 mln.
E così via, e così via.

Se vogliamo crescere ancora dobbiamo ammorbidire questi paletti, 4 mln non sono una cifra assurda per i nostri top, così come 7 mln non lo sarebbero per Leao.
Dobbiamo trattenere i migliori perché non troveremo sempre i Maignan di turno (e anche trovandoli, senza togliere queste restrizioni non resterebbero a lungo...).

amen, infatti non capisco chi parla di ciclo vincente quando nei fatti perdiamo sempre calciatori 25enni che hanno appena dimostrato qualcosa al Milan...e come lo costruiamo sto ciclo?
Tonali è forse un caso unico, per Theo dobbiamo ringraziare la tanto criticata fidanzata che lo ha ingravidato al momento opportuno.

 

[Zosimo2410]

Secondo me vicino ai 4 compresi i bonus si puó arrivare.

Il problema é che a Marzo aveva già detto si a 3.
Adesso ha stracciato l’accordo raggiunto perché l’agente nel giro delle 7 chiese ha trovato offerte. Non é un bellissimo modo di comportarsi.

Se poi diciamo si a 4 diventeranno 4,5?

 

[7AlePato7]

Come riportato da Mediaset, oltre al rinnovo di Leao il Milan punta a trattenere anche Bennacer sul quale c'è il Liverpool. Rifiutata offerta da 3 mln. L'algerino ne chiede 4, forte della proposta dei Reds.

Con quel tetto ingaggi perdiamo sia Bennacer che Leao. Inutile stare anni a costruirti i campioni in casa se poi il limite di ingaggio è troppo basso per tenerseli. Bennacer è da tre anni con noi, stessa cosa Leao: se non ce la fai a tenerti giocatori di 22-24 anni non puoi manco parlare di progetto giovani. Progetto "cresci e perdi" (quasi sempre a zero) è il nome corretto

 

[KILPIN_91]

Andato anche questo. Ciao.