Bennacer: a giorni l'annuncio. Clausola, durata e cifre.

[Daniele87]

Il percorso di Bennacer con la maglia del Milan è abbastanza noto: gran professionista ma che forse pensava di ottenere qualcosa in più come approdo già all'inizio quando firmò per noi e sicuramente anche dopo, durante le ultime due stagioni.
Di club che volessero prenderlo e pagare bene sia noi che lui non ce ne sono stati, inoltre ho pochi dubbi a credere che lui nel Milan stia bene ed abbia la certezza di essere quel pilastro che forse altrove non sarebbe.
Allo stesso tempo, va bene la riconoscenza e lo star bene a Milano, ma non vorrà precludersi nuove opportunità (soprattutto nel caso in cui tornassimo nella mediocrità di qualche anno fa, visti i non investimenti della proprietà non mi sento neanche di dargli torto se ha questi dubbi)... Da quí, la clausola che tutela un po' tutti.

Appunto. Come se la clausola fosse un meccanismo automatico per prelevare un giocatore. Puoi aggirare la società che detiene il cartellino ma poi deve comunque trovare l'accordo col giocatore a "scappare" dalla sua squadra e non è detto che sia così quando sei un titolare indiscusso di una squadra in crescita che gioca la Champions ogni anno e, perché no, arriva tra le prime 8 ogni anno o quantomeno ci punta con realismo e che ha comunque garantiti 16 milioni di euro fino al 2027. Insomma, se sei uno tra i primi 3 centrocampisti d'Europa magari le ambizioni possono sopraffare tutte le ragioni prima esposte, ma per il momento Benna è un buon centrocampista che sta crescendo e per noi è essenziale ma non è uno per cui le società sarebbero disposte a fare follie. E, soprattutto, clausola a parte, se arrivasse davvero un'offerta da 50 milioni pensate che in società ci penserebbero due volte? E sarebbero dei pazzi a fare il contrario... Non scherziamo, con quei soldi a centrocampo prendi un fenomeno a livello universale...

 

[Djici]

Ragazzi. Ma.facciamo un bagno di realismo.
Non NON POSSIAMO tornare nelle top 10 del continente per disponibilità e obbiettivi senza una rivoluzione in serie A che la riporti a fatturare top nei contratti TV (tipo 3-4 miliardi di euro) o la creazione di nuovi tipi di gare. Li stadio un po' aiuterà ad avvicinare la top 10 ma se.ne parla poco prima del 2030.

Dortmund, Lipsia sono il nostro livello (ancora da raggiungere) nei prossimi 6-7 anni.

Non significa non provare a vincere, ma deve venire come impresa, non come ovvio risultato.

Vincere non può essere ovvio.
Invece lottare ogni anno per vincere DEVE essere ovvio.
Parlare di "impresa" mi lascia perplesso.
Come se domani il Sassuolo vincesse il campionato

 

[7AlePato7]

La clausola c'era già in questo contratto ed era di 40 milioni....quindi la hanno anche alzata....poi ovviamente se non firma è colpa di Maldini, se firma con la clausola a 50 è colpa di Maldini...

Era 40 milioni quando il valore di mercato era di 15. Pertanto nella clausola era inclusa una valorizzazione da parte del Milan.
Le clausole rescissorie da che mondo è mondo vengono fissate alte... Non vicine al valore del giocatore, altrimenti il rinnovo è solo un parcheggio dorato, non una scelta convinta da parte del giocatore a sposare il progetto e restare.

 

[Dexter]

La GDS in edicola conferma le news di Sky: Bennacer rinnoverà col Milan. Pronto un contratto da 4 mln di euro fino al 2027. A giorni arriverà l'annuncio ufficiale.

Tutti i quotidiani in edicola confermano le news di ieri di Sky sul rinnovo di Bennacer a 4 mln fino al 2027.

Secondo Repubblica, nel nuovo contratto clausola da 50 mln.

Wow, che traguardo! Che grandissima operazione !
A presto per una nuova puntata de La Corrida, dilettanti allo sbaraglio. Prossimi ospiti Leao ed il sempre presente best dirigent in the world

 

[willcoyote85]

D' altronde se gli dai 4 milioni non ne puoi chiedere 100 di cartellino.

L' ideale era non avere nessuna clausola, ma d' altronde il coltello dalla parte del manico ce l' ha il giocatore.

Stessa cosa per Leao.

A questo punto dobbiamo accontentarci

bah, il coltello di solito lo ha la società in questi casi, ricordo che sta prendendo una miseria rispetto al suo valore attuale.
il punto è che noi non siamo in grado di starci in certe dinamiche.
comunque vediamo a cose fatte tanto di voci ne abbiam sentite fin troppe.

 

[pazzomania]

Lasciando perdere la bravura o meno della nostra dirigenza, purtroppo mettere una clausola rescissoria umana è sempre una sconfitta a prescindere, una sorta di calaggio delle braghe.

Se Bennacer diventerà il miglior centrocampista del mondo, dovremo venderlo a "soli" 50 milioni.
Se regredirà invece, dovremo venderlo a quanto ci danno, magari 20 milioni.

Ad ogni modo, a sto punto, è ovvio che sia meglio cosi che a parametro zero!

Ora sotto con Leao però...

 

[pazzomania]

bah, il coltello di solito lo ha la società in questi casi, ricordo che sta prendendo una miseria rispetto al suo valore attuale.
il punto è che noi non siamo in grado di starci in certe dinamiche.
comunque vediamo a cose fatte tanto di voci ne abbiam sentite fin troppe.

Si certo, infatti io commento ad OGGI.
Oggi la situazione è questa, quindi son già soddisfatto non vada a zero.
Spero solo non si ripeta l'errore, prendeva poco, non era un rinnovo difficile.

 

[TheKombo]

Con Marotta o Cherubini la clausola sarebbe di 200 mln........il meraviglioso mondo del tifoso milanista

 

[7AlePato7]

Lasciando perdere la bravura o meno della nostra dirigenza, purtroppo mettere una clausola rescissoria umana è sempre una sconfitta a prescindere, una sorta di calaggio delle braghe.

Se Bennacer diventerà il miglior centrocampista del mondo, dovremo venderlo a "soli" 50 milioni.
Se regredirà invece, dovremo venderlo a quanto ci danno, magari 20 milioni.

Ad ogni modo, a sto punto, è ovvio che sia meglio cosi che a parametro zero!

Ora sotto con Leao però...

Usciremmo con condizioni che al Milan non sono vantaggiose purtroppo. Una clausola analoga al valore di mercato del giocatore non tiene conto di una valorizzazione. Mettere una clausola bassa è una exit strategy per l'entourage e levarsi di torno alle proprie condizioni. Mi spiace ma Maldini non sa farsi valere neanche con un peracottaro come Vincenzo Raiola... Potevo capire il fratello che aveva anche la pimenta accanto...

 

[LukeLike]

1) La clausola di un giocatore deve essere proporzionata all'ingaggio. Se dai 4 milioni a un giocatore, non puoi pretendere di mettergli una clausola da 100 milioni. Guarda caso, per Leao si parla di clausola sui 150 milioni, perché? Perché andrà a guadagnare oltre 7 milioni.

2) Vedo molti spaventati dal fatto che in Premier chiunque potrebbe pagare la clausola. Ebbene, nelle squadre medio-piccole di Premier ci sono mediani molto più popolari (benché meno forti) di Isma e, per una sorta di gentleman agreement tra club di Premier, solitamente se li girano tra di loro, vedi il City che ha investito 50 milioni per Kalvin Phillips del Leeds, per poi farlo marcire in panchina. I prossimi a partire saranno Declan Rice del West Ham, Moises Caicedo e Mac Allister del Brighton.

3) Il club italiano che ha incassato più soldi dalla vendita di un mediano è il Sassuolo con i suoi 40 milioni per Locatelli (ammesso e non concesso che li abbia visti tutti). 50 milioni per un mediano non sono pochi, benché io ritenga Isma un giocatore chiave di questo Milan.

4) La clausola non sarà valida nella prossima estate, quindi spiaze, ma non ha rinnovato per andarsene.