Bayern duro: Gnabry rinnovo, cessione ora o tribuna

[CS10]

Non ancora. Per ora é senza contratto. Va comunque a farsi friggere quella teoria del "se é l'ultimo anno non lo schiero". Non é praticabile, non più.

Ah, per chi non lo sapesse: Kessie, Raphinha e Cristens sono stati uffialmente presentati, ma non possono tesserarli per i noti motivi del FFP Spagnolo. Vedremo cosa si inventano. Tebas non molla un centimetro.

No no, ha rinnovato oggi

 

[alexpozzi90]

Secondo il portale tedesco Kicker, la dirigenza del Bayern ha prospettato chiaramente la situazione a Gnabry.

Rinnovo, visto che è in scadenza giugno 2023, o vendita immediata quest'estate.

L'alternativa sarà poco piacevole per il calciatore: fisso in tribuna.


Sul giocatore ci sarebbe il Chelsea

Giusto così, avremmo dovuto fare uguale con i quattro ammutinati, Romagnoli incluso anche se si è comportato bene in pubblico a differenza degli altri tre (analfabeti e trogloditi, quindi era preventivabile).

 

[Djici]

Non ancora. Per ora é senza contratto. Va comunque a farsi friggere quella teoria del "se é l'ultimo anno non lo schiero". Non é praticabile, non più.

Ah, per chi non lo sapesse: Kessie, Raphinha e Cristens sono stati uffialmente presentati, ma non possono tesserarli per i noti motivi del FFP Spagnolo. Vedremo cosa si inventano. Tebas non molla un centimetro.

E praticabilissimo.
Ma serve una società seria.
Al Bayern hanno detto così perché sanno che tanto se non rinnova e non accetta la cessione allora sarà tribuna fissa ma non ci sarà nessuna perdita tecnica perché prenderanno comunque chi lo sostituirà.
La perdita sarà esclusivamente economica. L'ingaggio dovrà essere pagato quello si.
Poi anche nel anno del mondiale.
Fa benissimo il Bayern.

I nostri dirigenti invece non lo potevano fare perché c'era la perdita tecnica senza sostituto.
Già non compriamo i titolari quando perdiamo pezzi come con Calhanoglu... Cosa vuoi che vadano a comprare quello che prenderà il posto di Dolllarumma o Kessie...

 

[danjr]

Secondo il portale tedesco Kicker, la dirigenza del Bayern ha prospettato chiaramente la situazione a Gnabry.

Rinnovo, visto che è in scadenza giugno 2023, o vendita immediata quest'estate.

L'alternativa sarà poco piacevole per il calciatore: fisso in tribuna.


Sul giocatore ci sarebbe il Chelsea

Il Bayern può permetterselo, noi no

 

[danjr]

Io sono per l’abolizione dei cartellini

 

[Djici]

Il Bayern può permetterselo, noi no

Per me qualsiasi squadra se lo può permettere.
Perché e una cosa che fai una volta e poi molto probabilmente non avrai più bisogno di rifare.
Faccio un esempio forte, e come trattare con i terroristi per salvare 1 vita.
Tratti, paghi e poi hai di fatti dichiarato a tutti i terroristi del.mondo che possono ricominciare.
Invece se non tratti la prima volta, magari sacrifichi quella povera vita ma di fatto stai anche salvando centinaie di altre vite.

Pagare quei milioni per mettere Kessie in tribuna ci poteva stare. Perdevi solo il suo ingaggio lordo. Tanto il sostituto lo dovevi comunque comprare quest'anno.

Lo fai una volta e poi vediamo se provano di nuovo a scappare a zero.
Ne punisci uno per educarne 100.

E alla fine sul lungo termine,.ci risparmi parecchio tra pagare un giocatore importante per stare in tribuna 1 anno o perdere giocatori importanti ogni anno a zero.

 

[alexpozzi90]

E praticabilissimo.
Ma serve una società seria.
Al Bayern hanno detto così perché sanno che tanto se non rinnova e non accetta la cessione allora sarà tribuna fissa ma non ci sarà nessuna perdita tecnica perché prenderanno comunque chi lo sostituirà.
La perdita sarà esclusivamente economica. L'ingaggio dovrà essere pagato quello si.
Poi anche nel anno del mondiale.
Fa benissimo il Bayern.

I nostri dirigenti invece non lo potevano fare perché c'era la perdita tecnica senza sostituto.
Già non compriamo i titolari quando perdiamo pezzi come con Calhanoglu... Cosa vuoi che vadano a comprare quello che prenderà il posto di Dolllarumma o Kessie...

Zizzo era/è/sarà sempre sostituibilissimo, portiere più sopravvalutato della storia probabilmente, lì l'errore del Milan fu proprio stargli appresso e cercare di rinnovarlo (tra l'altro italiano e del vivaio: due plus mica da poco per le liste), quindi a monte. Qualcuno pensa che messo Tata al posto suo nel 20/21 sarebbe cambiato qualcosa? Per me avremmo fatto addirittura qualche punto in più.

Kessié vedremo, ma nel 21/22 lui è già stato sostituito a livello tecnico in campo da Tonali, a parte l'ultimo periodo è stato sostituito quasi sempre, diverse volte in panchina e spesso appannato, quindi tutt'altro che un insostituibile, anche con lui si poteva e doveva attuare una linea più dura.

Calhanoglu idem, sul finire 20/21 fu messo da parte per Diaz, che fu il 10 del periodo positivo finale che ci fece arrivare secondi. Non casualmente la sua partenza non si è sentita/si è avvertita nel momento in cui è scaduto Diaz.

Romagnoli è sempre stato inutile/dannoso, è servito giusto a tappare la crescita prima di Kalulu e poi di Gabbia, meno male che non c'é più, con lui si sono comportati nel modo soft, ma condivisibile visto che non creava problemi, né ha mancato di rispetto alla società come gli altri tre.

 

[Djici]

Zizzo era/è/sarà sempre sostituibilissimo, portiere più sopravvalutato della storia probabilmente, lì l'errore del Milan fu proprio stargli appresso e cercare di rinnovarlo (tra l'altro italiano e del vivaio: due plus mica da poco per le liste), quindi a monte. Qualcuno pensa che messo Tata al posto suo nel 20/21 sarebbe cambiato qualcosa? Per me avremmo fatto addirittura qualche punto in più.

Kessié vedremo, ma nel 21/22 lui è già stato sostituito a livello tecnico in campo da Tonali, a parte l'ultimo periodo è stato sostituito quasi sempre, diverse volte in panchina e spesso appannato, quindi tutt'altro che un insostituibile, anche con lui si poteva e doveva attuare una linea più dura.

Calhanoglu idem, sul finire 20/21 fu messo da parte per Diaz, che fu il 10 del periodo positivo finale che ci fece arrivare secondi. Non casualmente la sua partenza non si è sentita/si è avvertita nel momento in cui è scaduto Diaz.

Romagnoli è sempre stato inutile/dannoso, è servito giusto a tappare la crescita prima di Kalulu e poi di Gabbia, meno male che non c'é più, con lui si sono comportati nel modo soft, ma condivisibile visto che non creava problemi, né ha mancato di rispetto alla società come gli altri tre.

Ho iniziato con Dolllarumma perché e stato il primo a scappare a zero.
Calhanoglu non volevo mica che rinovasse.
Poi ho parlato di Kessie. Io non l'avrei nemmeno lasciato andare alle olimpiadi.
Ma la società non e forte.
Romagnoli non bisognava bullizarlo tanto pure lui siamo contenti che se ne sia andato.

 

[Djici]

Comunque non sarebbe strano se il Bayern lo facesse.
E sicuramente la squadra più seria tra tutte le big.

(Poi qualcuno mi dirà che la Lazio non e mica una squadra seria quando Lotito era il primo a praticare così)

Io non sono di certo stupito che i tedeschi non si lascino marciare sui piedi.

 

[alexpozzi90]

Ma la società non e forte.

Romagnoli non bisognava bullizarlo tanto pure lui siamo contenti che se ne sia andato.

Son d'accordo che siamo troppo molli su ste cose, l'altro risvolto della medaglia è che così tieni coinvolti tutti e dal punto di vista tecnico favorisci l'allenatore. È un trade-off, ovvio che tutti noi preferiremmo la linea durissima di principio.

In che senso bullizzarlo? Ha pure sollevato lo scudetto.