Bassa classifica Serie A: livello più basso di sempre?

Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
14,776
Reaction score
5,975
Dopo 6 giornate, abbiamo in fondo alla classifica ben CINQUE squadre che non hanno ancora vinto neanche una partita. Lecce, Cremonese, Sampdoria, Monza + Empoli che gioca stasera il posticipo con la Roma.

Se l'Empoli vincesse con la Roma, avremmo QUATTRO squadre ancora senza vittorie, come non capita da 15 anni (2007-2008), in caso contrario sarebbe record negativo di squadre senza vittorie nei campionati a 20 squadre dopo 6 giornate.

Considerando che a 1 sola vittoria troviamo Salernitana, Sassuolo, Fiorentina, Bologna, Spezia e Verona, ne consegue che solo 9 squadre su 20 fino a ora hanno vinto almeno 2 partite su 6 (le prime 9 della classifica).

E' la parte destra della classifica peggiore di sempre in Serie A? Secondo me sì.
Sarebbe davvero il momento di tornare a 18 squadre (vorrei dire 16 ma è un pensiero non concesso nemmeno nei sogni proibiti).
Non significa necessariamente che se non ci sono vittorie le squadre di bassa classifica siamo peggio.

Le uniche 2 squadre che fanno schifo sono Monza e Sampdoria semplicemente perché devono far fare un calcio difficile, come un allenatore? Come Giampaolo possa ancora allenare è veramente un mistero.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,249
Reaction score
11,245
Non significa necessariamente che se non ci sono vittorie le squadre di bassa classifica siamo peggio.

Le uniche 2 squadre che fanno schifo sono Monza e Sampdoria semplicemente perché devono far fare un calcio difficile, come un allenatore? Come Giampaolo possa ancora allenare è veramente un mistero.
A parziale discolpa del Maestro va detto che la Samp fra tutte è quella costruita raccattando a destra e manca giocatori gratis e cedendo il poco di buono che c'era (Damsgaard Thorsbhy). E' obiettivamente la rosa piu raffazzonata del campionato.

Il Monza è un altro discorso. A me sembra in crescita ma resta una squadra presuntuosa e il calendario durissimo ne ha già soffocato l'entusiasmo iniziale con diverse batoste. Comunque hanno qualità e vanno visti nel lungo periodo. Ho letto cambiano allenatore, sappiamo chi sia il padrone quindi aspettiamoci un circo.
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
14,776
Reaction score
5,975
A parziale discolpa del Maestro va detto che la Samp fra tutte è quella costruita raccattando a destra e manca giocatori gratis e cedendo il poco di buono che c'era (Damsgaard Thorsbhy). E' obiettivamente la rosa piu raffazzonata del campionato.

Il Monza è un altro discorso. A me sembra in crescita ma resta una squadra presuntuosa e il calendario durissimo ne ha già soffocato l'entusiasmo iniziale con diverse batoste. Comunque hanno qualità e vanno visti nel lungo periodo. Ho letto cambiano allenatore, sappiamo chi sia il padrone quindi aspettiamoci un circo.
Apprezzo moltissimo gli allenatori che fanno bene con quello che viene loro dato.
Viceversa gli allenatori che gli devi dare solo quel tipo di giocatore, altrimenti non riescono, per me non li farei allenare neanche negli oratori.
 

joker07

Junior Member
Registrato
28 Aprile 2017
Messaggi
287
Reaction score
71
Sono squadre che in serie A ci arrivano senza nessuna ambizione di restarci.
Beh, Monza e Cremonese sono tra le squadre che hanno investito di più in campagna acquisti, il Monza ha un passivo di 23,90 milioni, la Cremonese di 26,30 (e non si sa quanto hanno pagato Okereke, uno dei due attaccanti titolari). Il problema è che hanno rivoluzionato le squadre, con tipo 20 cambi o cifre simili. Hanno bisogno di tempo per amalgamarsi e non si sa con quali risultati.
Un po' quello che è successo al Milan con la campagna acquisti mirabelliana, fatte le debiti proporzioni.
 

Similar threads

Alto
head>