Bacca al Villarreal con diritto di riscatto. E' fatta.

[luigi61]

Bacca è gestito male da oltre un anno. Nell'estate 2016 tutto il mondo sapeva che la società voleva disfarsene, e la stampa l'ha sempre irriso trattandolo come una ciabatta, alimentando l'antipatia sempre più crescente dei tifosi verso il giocatore.

Fassone e Mirabelli hanno poche colpe, hanno ereditato una situazione difficile da gestire.

Certo hanno ereditato questa situazione dalla vecchia società ed hanno ottenuto il massimo; Pedullà parlava anche di obbligo che scatta dopo un cospicuo numero di presenze

 

[MrPeppez]

Spero che le clausole per arrivare all'obbligo siano ridicole altrimenti pessima operazione

 

[Splendidi Incisivi]

Argomento:
1 - È tutto da vedere chi pagherà l'ingaggio per questa stagione
2 - La quota di ammortamento annuale ce la ciucciamo noi
3 - prestito oneroso non alto (2.5)
4 - credi davvero che questi lo riscatteranno mai a 16 milioni Questo 16 milioni non sanno nemmeno come si pronunciano e li spendono per un 33enne?
5 - gestione pessima perché lo hai messo fuori rosa ad inizio mercato e magari se lo tenevi in rosa e lo facevi giocare nelle amichevoli o contro la Corazzata Craiova non finivo a metà agosto con squadre senza un euro in tasca che ti prendono per il collo
5 - Alle nostre condizioni (cit). De che? Questo voleva il Siviglia che lo voleva in prestito con diritto e lo spedisci al Villareal in prestito con diritto. Dimmi quale diavolo sia la differenza perché io fatico a vederla.

1) Stiamo a vedere
2) Che vuol dire? La quota di ammortamento te la ciucci sempre tu, ovvio.
3) Non alto; quanto vorresti per un prestito che, come dici, nemmeno verrà riscattato?
4) Ritorniamo al problema di cui sopra: se non riusciamo a piazzarlo definitivamente, che possiamo farci noi? È colpa di Mirabelli l'assenza dell'obbligo? Fammi capire...
5) Beh, sarebbe stato sicuramente ambitissimo dopo una partita col Craiova; se lo vuoi rivalutare, lo fai giocare tutto l'anno prossimo. Bacca è in vendita, non si scappa.
6) Non ho mai detto che non si siano mai piegati, o meglio, che non siano scesi a compromessi; il che a me non fa dispiacere.

 

[Oronzo Cana]

Differenza abissale....ammesso e non concesso che lo stipendio di questa stagione glielo paghi il Villareal. E tu lo metti fuori rosa é ai margini facendoti impiccare da chiunque per guadagnarci 1/2 milioni? Geniale

fuori rosa o no, le squadre interessate a bacca sempre quelle sarebbero state, e lo sai bene pure tu krull

 

[kYMERA]

Douglas Costa

Forse perchè è accettato dal diritto italiano (sto facendo una supposizione)?

 

[Black]

Male molto male. Ero rimasto a stamattina che si parlava di obbligo.
Con diritto è tutta un'altra storia.
Questo torna sicuro a Milano tra un anno

 

[Wildbone]

Male molto male. Ero rimasto a stamattina che si parlava di obbligo.
Con diritto è tutta un'altra storia.
Questo torna sicuro a Milano tra un anno

In effetti, è dura; questi ci avevano offerto di prenderlo con l'obbligo, mentre noi abbiamo deciso di chiedere il diritto, perché siamo buoni. Brutto errore, non si fa

 

[krull]

fuori rosa o no, le squadre interessate a bacca sempre quelle sarebbero state, e lo sai bene pure tu krull

A me sembra che la tiritera col Marsiglia era perché loro volevano prestito con diritto e il suo procuratore aveva anche definito il Marsiglia "progetto serio". Ribadisco che forse Mirabelli e Fassone dovrebbero iniziare a farsi meno la bocca larga con "alle nostre condizioni" per poi fare esattamente ciò che chiedono le squadre che ti vendono i giocatori o quelle che te li comprano De Sciglio a parte. Per non parlare dei nomi di attaccanti top sbandierati ai 4 venti con relative inca..zzature di BVB e Torino.

 

[kYMERA]

Ora, premesso che se la società ha messo Bacca fuori rosa è perchè lo reputa scarso e quindi sa benissimo che vuole liberarsene il prima possibile.

Mi sembra evidente che se di colpo hanno accettato questa offerta del Villareal vuol dire che a 15 giorni dalla fine del mercato non sono arrivate offerte migliori. Detto ciò mi sembra altrettanto evidente che come fino ad ora si è parlato di obbligo ora si stia parlando di diritto. Ad ora non c'è alcuna ufficialità sul trasferimento, quindi direi di aspettare e vedere cosa succede.

Fino ad ora non è che ci avessero preso tantissimo con le nostre trattative i giornalisti. Se poi non sono riusciti a piazzarlo con obbligo facciamocene una ragione, il giocatore è quello che è.

 

[krull]

1) Stiamo a vedere
2) Che vuol dire? La quota di ammortamento te la ciucci sempre tu, ovvio.
3) Non alto; quanto vorresti per un prestito che, come dici, nemmeno verrà riscattato?
4) Ritorniamo al problema di cui sopra: se non riusciamo a piazzarlo definitivamente, che possiamo farci noi? È colpa di Mirabelli l'assenza dell'obbligo? Fammi capire...
5) Beh, sarebbe stato sicuramente ambitissimo dopo una partita col Craiova; se lo vuoi rivalutare, lo fai giocare tutto l'anno prossimo. Bacca è in vendita, non si scappa.
6) Non ho mai detto che non si siano mai piegati, o meglio, che non siano scesi a compromessi; il che a me non fa dispiacere.

Come ho già risposto....è stata tirata avanti 3 mesi sta storia per poi cederlo al Villareal alle stesse identiche condizioni che venivano chieste da Marsiglia e Siviglia stesso. Fumo fumo e ancora fumo. Per di più per sostituirlo poi con Kalinic che pagheremo esattamente quanto chiedeva inizialmente Corvino. Alle nostre condizioni sto paio di palle scusa il francesismo.