Austria: ci siamo, pronto il lockdown per i no-vax

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,055
Reaction score
3,952
Una misura tremenda, antilibertaria, segregante. Tuttavia tragicamente necessaria per via della LIBERA e stolta ostinazione di una larga quota di popolazione nel rifiutare il vaccino. Vediamo se questo sarà un incentivo sufficiente o la voglia di "bastiancontrariesimo" continuerà a prevalere.
Bravo. È esattamente così.
 

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
37,675
Reaction score
6,694
Possiamo stare qui a discutere quanto vogliamo, ma fare un vaccino all'anno, magari è comprensibile. Ma uno ogni 6 mesi? Ma stiamo scherzando? 4 iniezioni nell'arco di 12 mesi.... ma di cosa stiamo parlando? Cavie e basta
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,055
Reaction score
3,952
Ma quale bastiancontrario... Ti chiedono di barattare la libertà per il vaccino (che può avere effetti avversi di miocardite, soprattutto nelle somministrazioni successive a causa del principio attivo), un ricatto in sostanza. Vaccino che ripeto ancora una volta è SPERIMENTALE nel caso dei vaccini mRNA dato che NON SI CONOSCONO GLI EFFETTI DA QUI A 10 ANNI. La miocardite è venuta fuori dopo un po', mica sapevano che Moderna (che ha una quantità di principio attivo pari al triplo di Pfizer e guardacaso con Moderna ci sono più casi di miocardite rispetto a Pfizer, anche se Moderna "protegge" per più tempo dal virus) e Pfizer la provocassero. Poi vai a vedere in Belgio e tutti i ricoverati in terapia intensiva sono i "vagginati".
Ancora con sta storia del “ sperimentale” ?
È stato scritto in ogni modo da ogni istituzione che la sperimentazione è stata superata quindi i vaccini sono in commercio esattamente come qualsiasi altro farmaco.
Quindi non sono sperimentali.

Quello di cui parli tu sono gli effetti a lungo termine che è un altra cosa. È il normale iter per un “nuovo” farmaco, anche se considerare nuovo un farmaco mRNA che si studia da 30 anni è un po’ un controsenso.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,055
Reaction score
3,952
Ma quelli che non vedono l' ora che le cose vadano male che traumi hanno avuto nella vita???
Assurdo, ieri discutevo con persone che tifavano per la pandemia.
Come quelli che tifano contro il Milan solo per insultare e dire “ te l avevo detto”, è lo stesso meccanismo mentale.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,176
Reaction score
12,648
Assurdo, ieri discutevo con persone che tifavano per la pandemia.
Come quelli che tifano contro il Milan solo per insultare e dire “ te l avevo detto”, è lo stesso meccanismo mentale.

Si è cosi.

Ma mica lo puoi spiattellare in faccia.

Lo capisci dal fatto che uno può legittimamente pensare che le cose vadano male, neppure io mi giocherei una parte importante del mio corpo sul fatto che vadano bene, ma sia che pensi positivo o pensi negativo, il tuo pensiero per essere veritiero deve essere supportato da una tesi o motivazione.

Se una tesi non l' hai, stai davvero solo tifando, nel bene o nel male.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,531
Reaction score
17,182
Ancora con sta storia del “ sperimentale” ?
È stato scritto in ogni modo da ogni istituzione che la sperimentazione è stata superata quindi i vaccini sono in commercio esattamente come qualsiasi altro farmaco.
Quindi non sono sperimentali.

Quello di cui parli tu sono gli effetti a lungo termine che è un altra cosa. È il normale iter per un “nuovo” farmaco, anche se considerare nuovo un farmaco mRNA che si studia da 30 anni è un po’ un controsenso.
Superata in cosa? Te sai che, affinché un vaccino venga approvato in maniera standard, debba essere sottoposto all'agenzia europea per i medicinali? Al momento c'è solo una approvazione condizionata che non permette l'introduzione di un vero e proprio obbligo vaccinale da parte dei governi. Effetti a lungo termine: insomma non sono quello, se vogliamo considerare che la miocardite è comparsa quando avevano già iniziato la somministrazione. Comunque vaccinatevi, basta che non rompiate le scatole a chi non la pensa come voi.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,055
Reaction score
3,952
Superata in cosa? Te sai che, affinché un vaccino venga approvato in maniera standard, debba essere sottoposto all'agenzia europea per i medicinali? Al momento c'è solo una approvazione condizionata che non permette l'introduzione di un vero e proprio obbligo vaccinale da parte dei governi. Effetti a lungo termine: insomma non sono quello, se vogliamo considerare che la miocardite è comparsa quando avevano già iniziato la somministrazione. Comunque vaccinatevi, basta che non rompiate le scatole a chi non la pensa come voi.
No calma io non voglio convincere nessuno, chi non si vaccina son cavoli suoi. Poi ci va lui in terapia intensiva a rischiar la vita.
Per il resto non capisco, un vaccino ( o farmaco) è considerato sperimentale fino a quando non viene approvato.
i vaccini sono approvati quindi per la legge italiana non sono sperimentali.
Dato di fatto oggettivo.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,531
Reaction score
17,182
No calma io non voglio convincere nessuno, chi non si vaccina son cavoli suoi. Poi ci va lui in terapia intensiva a rischiar la vita.
Per il resto non capisco, un vaccino ( o farmaco) è considerato sperimentale fino a quando non viene approvato.
i vaccini sono approvati quindi per la legge italiana non sono sperimentali.
Dato di fatto oggettivo.
Se non ha una approvazione standard come lo vogliamo chiamare? Un vaccino che ancora viene soggetto a sperimentazione visto che mancano ancora molti dati, poi se vogliamo continuare a stare a disquisire sulla terminologia è un altro discorso. Fatto sta che non è stato approvato in modo standard e sono emersi già a breve-medio termine effetti come la miocardite che per me sono gravi. Oltretutto se non vuoi credere a me documentati sul fatto che moderna, siccome ha il triplo di principio attivo in più rispetto a Pfizer, ha riscontrato casi di infiammazione più frequenti. La scienza ci aveva suggerito che bastassero due dosi, da due siamo passati a tre e non basteranno. E tutto questo ripeto senza una valutazione empirica degli effetti a lungo termine. Io da persona di scienza ti esorto a riflettere sul fatto che il corpo umano non sia una macchina e non rispondiamo tutti allo stesso identico modo alle cure. C'è chi è stato male e ha fatto solo una dose.
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Superata in cosa? Te sai che, affinché un vaccino venga approvato in maniera standard, debba essere sottoposto all'agenzia europea per i medicinali? Al momento c'è solo una approvazione condizionata che non permette l'introduzione di un vero e proprio obbligo vaccinale da parte dei governi. Effetti a lungo termine: insomma non sono quello, se vogliamo considerare che la miocardite è comparsa quando avevano già iniziato la somministrazione. Comunque vaccinatevi, basta che non rompiate le scatole a chi non la pensa come voi.
Ci sono state sentenze del TAR che negano quello che dici. Il vaccino se è un commercio non è sperimentale
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto