Arbitri: niente riforma. Terromoto AIA e addio Open VAR?

[admin]

Repubblica: Il progetto per il professionismo arbitrale in Italia subisce una brusca frenata, trasformandosi in una "riforma light" a causa delle forti incertezze che gravitano attorno alla Figc, il cui futuro politico è strettamente legato all'esito dei playoff mondiali della Nazionale contro Irlanda del Nord ed eventualmente Galles o Bosnia. L'attuale debolezza della Federcalcio, unita alle divisioni tra i club e all'attesa per il ricorso del presidente dell'Aia Zappi contro la sua squalifica, ha spinto Gravina a prendere tempo almeno fino ad aprile, ipotizzando una ristrutturazione che preveda il ritorno alla distinzione tra Can A e Can B con contratti d'élite solo per i direttori di gara di fascia alta. Parallelamente, il settore vive una crisi comunicativa e tecnologica: il format Open Var rischia la cancellazione a causa del malumore degli arbitri per l'ammissione pubblica dei propri errori, mentre restano in bilico innovazioni come la ref cam e le spiegazioni in diretta al pubblico. In questo scenario di possibile terremoto interno, che vede già Orsato e Braschi in movimento, resta l'incognita sul ruolo di designatore, dato che Gianluca Rocchi non sembra intenzionato a rinnovare il contratto in scadenza a giugno e l'alternativa ideale della Figc, Roberto Rosetti, appare difficile da ingaggiare vista la sua posizione attuale alla Uefa.

`

`

 

[David Gilmour]

Repubblica: Il progetto per il professionismo arbitrale in Italia subisce una brusca frenata, trasformandosi in una "riforma light" a causa delle forti incertezze che gravitano attorno alla Figc, il cui futuro politico è strettamente legato all'esito dei playoff mondiali della Nazionale contro Irlanda del Nord ed eventualmente Galles o Bosnia. L'attuale debolezza della Federcalcio, unita alle divisioni tra i club e all'attesa per il ricorso del presidente dell'Aia Zappi contro la sua squalifica, ha spinto Gravina a prendere tempo almeno fino ad aprile, ipotizzando una ristrutturazione che preveda il ritorno alla distinzione tra Can A e Can B con contratti d'élite solo per i direttori di gara di fascia alta. Parallelamente, il settore vive una crisi comunicativa e tecnologica: il format Open Var rischia la cancellazione a causa del malumore degli arbitri per l'ammissione pubblica dei propri errori, mentre restano in bilico innovazioni come la ref cam e le spiegazioni in diretta al pubblico. In questo scenario di possibile terremoto interno, che vede già Orsato e Braschi in movimento, resta l'incognita sul ruolo di designatore, dato che Gianluca Rocchi non sembra intenzionato a rinnovare il contratto in scadenza a giugno e l'alternativa ideale della Figc, Roberto Rosetti, appare difficile da ingaggiare vista la sua posizione attuale alla Uefa.

Dalla padella alla brace.

 

[diavoloINme]

Repubblica: Il progetto per il professionismo arbitrale in Italia subisce una brusca frenata, trasformandosi in una "riforma light" a causa delle forti incertezze che gravitano attorno alla Figc, il cui futuro politico è strettamente legato all'esito dei playoff mondiali della Nazionale contro Irlanda del Nord ed eventualmente Galles o Bosnia. L'attuale debolezza della Federcalcio, unita alle divisioni tra i club e all'attesa per il ricorso del presidente dell'Aia Zappi contro la sua squalifica, ha spinto Gravina a prendere tempo almeno fino ad aprile, ipotizzando una ristrutturazione che preveda il ritorno alla distinzione tra Can A e Can B con contratti d'élite solo per i direttori di gara di fascia alta. Parallelamente, il settore vive una crisi comunicativa e tecnologica: il format Open Var rischia la cancellazione a causa del malumore degli arbitri per l'ammissione pubblica dei propri errori, mentre restano in bilico innovazioni come la ref cam e le spiegazioni in diretta al pubblico. In questo scenario di possibile terremoto interno, che vede già Orsato e Braschi in movimento, resta l'incognita sul ruolo di designatore, dato che Gianluca Rocchi non sembra intenzionato a rinnovare il contratto in scadenza a giugno e l'alternativa ideale della Figc, Roberto Rosetti, appare difficile da ingaggiare vista la sua posizione attuale alla Uefa.

Degrado.

Facciamo ridere tutto il mondo.

 

[gabri65]

Repubblica: Il progetto per il professionismo arbitrale in Italia subisce una brusca frenata, trasformandosi in una "riforma light" a causa delle forti incertezze che gravitano attorno alla Figc, il cui futuro politico è strettamente legato all'esito dei playoff mondiali della Nazionale contro Irlanda del Nord ed eventualmente Galles o Bosnia. L'attuale debolezza della Federcalcio, unita alle divisioni tra i club e all'attesa per il ricorso del presidente dell'Aia Zappi contro la sua squalifica, ha spinto Gravina a prendere tempo almeno fino ad aprile, ipotizzando una ristrutturazione che preveda il ritorno alla distinzione tra Can A e Can B con contratti d'élite solo per i direttori di gara di fascia alta. Parallelamente, il settore vive una crisi comunicativa e tecnologica: il format Open Var rischia la cancellazione a causa del malumore degli arbitri per l'ammissione pubblica dei propri errori, mentre restano in bilico innovazioni come la ref cam e le spiegazioni in diretta al pubblico. In questo scenario di possibile terremoto interno, che vede già Orsato e Braschi in movimento, resta l'incognita sul ruolo di designatore, dato che Gianluca Rocchi non sembra intenzionato a rinnovare il contratto in scadenza a giugno e l'alternativa ideale della Figc, Roberto Rosetti, appare difficile da ingaggiare vista la sua posizione attuale alla Uefa.

Marotta: "Votare NO al referendum per salvare gli arbitri la gosdiduzione. Pericolo milanismo fascismo in itaglia."

 

[numero 3]

Un arbitro o è scarso o in malafede quindi a mio parere è inutile punirli per una o due giornate, cambia nulla in entrambi i casi. Io avrei due proposte radicali una di organizzazione una di regolamento, a cui puoi poi aprire altre ramificazioni, la prima una squadra di arbitri internazionale professionisti, un centinaio xhe ruotano sui maggiori campionati inglese italiano spagnolo tedesco e francese, una settimana un arbitro arbitra la Bundes la settimana successiva la serie A, difficilmente ti capiterà lo stesso arbitro e non ci sarebbero casi " Guida" o " Maresca sempre tu!". Arbitraggio standard.
Poi da regolamento cambierei qualcosa sul calcio di rigore, fuorigioco e simulazione ma qui si entra in un altro campo

 

[Jino]

Un arbitro o è scarso o in malafede quindi a mio parere è inutile punirli per una o due giornate, cambia nulla in entrambi i casi. Io avrei due proposte radicali una di organizzazione una di regolamento, a cui puoi poi aprire altre ramificazioni, la prima una squadra di arbitri internazionale professionisti, un centinaio xhe ruotano sui maggiori campionati inglese italiano spagnolo tedesco e francese, una settimana un arbitro arbitra la Bundes la settimana successiva la serie A, difficilmente ti capiterà lo stesso arbitro e non ci sarebbero casi " Guida" o " Maresca sempre tu!". Arbitraggio standard.
Poi da regolamento cambierei qualcosa sul calcio di rigore, fuorigioco e simulazione ma qui si entra in un altro campo

Si ma oggi un direttore di gara deve per forza avere un suo lavoro, perchè di fatto fare l'arbitro è una cosa a gettone, non hai garanzie. Fino a certi livelli può anche essere accettabile, ma quando si parla di arbitrare calcio professionistico mi pare evidente che il direttore di gare di lavoro debba fare solamente quello.

Già non si riesce a "premiare" come si deve gli arbitri nazionali, figuriamoci se i direttori di gara cominciano a girare due volte a settimana in giro per l'Europa.

Purtroppo gli errori ci saranno sempre, non se ne esce, qua servirebbe in primis da parte dei club cominciare a smetterla di dare la colpa agli arbitri per ogni sconfitta. Poi gli arbitri dal canto loro, è ora di fare un VAR più intelligente, perchè episodi come quello di Kalulu non possono essere accettabili.