Arbitraggio scandaloso in Milan Spezia

[Tifo'o]

Vin Diesel sgonfiato.. imbarazzante.

 

[folletto]

Ma sul pestone su Tonali in area perché il var non ha vivisezionato l'azione?
Eppure ci hanno raccontato che il peto on foot è fallo+giallo.
Ci abbiamo rimesso una qualificazione in Champions per un peto on foot.

Tra l'altro i telecronisti hanno iniziato a commentare quell'episodio poi hanno smesso di botto e non sono più ripassate le immagini......anche loro avranno un'auricolare per essere "guidati"?
Detto questo ribadisco che queste partite vanno chiuse troncando sul nascere ste discussioni su arbitri e VAR

 

[Djici]

Tra l'altro i telecronisti hanno iniziato a commentare quell'episodio poi hanno smesso di botto e non sono più ripassate le immagini......anche loro avranno un'auricolare per essere "guidati"?
Detto questo ribadisco che queste partite vanno chiuse troncando sul nascere ste discussioni su arbitri e VAR

Tutti lo vorrebbero.
Ma ad una squadra NORMALMENTE si chiede solo di essere più forte del avversario. Non del avversario e del arbitro.
Si doveva chiudere il primo tempo per 3-0 ma anche se non ci riesci e riesci solo a vincere a l'ultimo secondo ti sembra normale che un arbitro di melma ti tolga la vittoria?
Le partite non 'e possiamo vincere tutte. Ancora meno vincerle tutte con goleade.
Ci sta vincere di misura. Ci sta anche vincerne più di un paio non meritando di farlo...

 

[folletto]

Tutti lo vorrebbero.
Ma ad una squadra NORMALMENTE si chiede solo di essere più forte del avversario. Non del avversario e del arbitro.
Si doveva chiudere il primo tempo per 3-0 ma anche se non ci riesci e riesci solo a vincere a l'ultimo secondo ti sembra normale che un arbitro di melma ti tolga la vittoria?
Le partite non 'e possiamo vincere tutte. Ancora meno vincerle tutte con goleade.
Ci sta vincere di misura. Ci sta anche vincerne più di un paio non meritando di farlo...

Si, hai ragione, però il Milan ha più possibilità di intervenire per correggere i propri errori, sulle schifezze di questi maiali possiamo fare poco. Anche a me girano di brutto quando vedo certe cose, ci mancherebbe.

 

[diavoloINme]

Perché non era step on foot ma un calcetto (forse)

Io ho visto un pestone sull'esterno del piede di Tonali.
Ma magari qualcuno potrebbe documentare..

 

[Tifoso Di Tastiera]

Ieri leggevo che tutti dicevano che il gol di Tonali era giusto da annullare perchè era fallo.
Ok, il fallo c'era ma non sono d'accordo su annullare un gol per un fallo fatto 3/4 minuti prima.
Piuttosto fermi il gioco a sto punto.
Fischiarlo in quella maniera mi sembra veramente da malafede pura.

Il VAR dovrebbe rendere il calcio piu pulito e buono, ma l'utilizzio con regole troppo complicate ed usate ad minkiam lo sta rovinando.
Tomori recupera palla con un fallo, noi partiamo in contropiede e segniamo. Giusto annullare il gol. Ma quando nei ultimi minuti della partita la terna arbitrale regale un calcio d'angolo assurdo non ci sarebbe stato nulla fa fare in caso di gol loro. Cioe....dove sta il senso di questa differenza? Su un contatto, giudicato male dal arbitro si puo ricorrere al VAR ma su un calcio d'angolo assegnato ingiustamente no? Non va bene. E poi non c'é uniformita nel utilizzo. Un Orsato ad esempio probabilmente non avrebbe annullato un gol per un contrasto del genere dicendo che lui ha giudicato in campo (non proprio il massimo se stai dalla parte di chi ha subito il fallo, ma lui é cosi).

 

[Divoratore Di Stelle]

Ma sul pestone su Tonali in area perché il var non ha vivisezionato l'azione?
Eppure ci hanno raccontato che il peto on foot è fallo+giallo.
Ci abbiamo rimesso una qualificazione in Champions per un peto on foot.

Perché noi siamo somari di primissima categoria.
Non è bastata neanche la dichiarazione dell'arbitro cornuto ("quello di Hateboer su Leao era rosso MA leao non ha protestato e si è rialzato subito....").

Dopo il replay Tonali stava già correndo a centrocampo come se nulla fosse.
Sono sicuro che quelli dell'Inda (che al contrario nostro sono FURBI) sarebbero:

1) Rimasti in terra fino a quando l'arbitro non avesse fischiato o fino a quando la palla non sarebbe uscita fuori dal campo.
2) Accerchiato l'arbitro e costretto a contattare il VAR o andare direttamente a controllare in prima persona.
3) Esultato per il rigore assegnato.

 

[Djici]

Il VAR dovrebbe rendere il calcio piu pulito e buono, ma l'utilizzio con regole troppo complicate ed usate ad minkiam lo sta rovinando.
Tomori recupera palla con un fallo, noi partiamo in contropiede e segniamo. Giusto annullare il gol. Ma quando nei ultimi minuti della partita la terna arbitrale regale un calcio d'angolo assurdo non ci sarebbe stato nulla fa fare in caso di gol loro. Cioe....dove sta il senso di questa differenza? Su un contatto, giudicato male dal arbitro si puo ricorrere al VAR ma su un calcio d'angolo assegnato ingiustamente no? Non va bene. E poi non c'é uniformita nel utilizzo. Un Orsato ad esempio probabilmente non avrebbe annullato un gol per un contrasto del genere dicendo che lui ha giudicato in campo (non proprio il massimo se stai dalla parte di chi ha subito il fallo, ma lui é cosi).

Proprio per questo dico che bisogna togliere l'umano da questa storia.
E se non è ancora possibile farlo allora bisogna fare intervenire il var OGNI volta.
Anche per una semplice rimessa laterale.
Ma soprattutto, bisogna fare in modo che un arbitro che sbaglia con il var paghi per davvero l'errore. E per pagare l'errore non sto dicendo di darli un turno di riposo o un turno ad arbitrare una piccola squadra o una squadra di serie B.

NON E TOLLERABILE sbagliare guardando 20 replay.
Poi mi dicono che sono umani. Certo che lo sono. E possono certamente sbagliate come qualsiasi altro umano. Ma quando sbagli poi lo paghi. In qualsiasi ambito, qualsiasi lavoro, qualsiasi sport.

E se angolo per l'Atalanta allora e angolo per l'Atalanta...
Se e rimessa dal fondo per il Milan allora deve essere rimessa dal fondo.
Noi ci abbiamo perso una coppa campioni contro quei doppiati e compra partite del Marsiglia.
Un angolo che non c'era. Ancora oggi se ci ripenso mi viene voglia di spaccare qualsiasi cosa abbia davanti...

 

[Lorenzo 89]

Perché noi siamo somari di primissima categoria.
Non è bastata neanche la dichiarazione dell'arbitro cornuto ("quello di Hateboer su Leao era rosso MA leao non ha protestato e si è rialzato subito....").

Dopo il replay Tonali stava già correndo a centrocampo come se nulla fosse.
Sono sicuro che quelli dell'Inda (che al contrario nostro sono FURBI) sarebbero:

1) Rimasti in terra fino a quando l'arbitro non avesse fischiato o fino a quando la palla non sarebbe uscita fuori dal campo.
2) Accerchiato l'arbitro e costretto a contattare il VAR o andare direttamente a controllare in prima persona.
3) Esultato per il rigore assegnato.

Il georgiano starebbe ancora a rotolarsi per terra.

 

[Divoratore Di Stelle]

Il georgiano starebbe ancora a rotolarsi per terra.

Purtroppo questo è della stessa categoria di Cuadrado, Chiesa, Barella e Lautaro.
Stare a terra per costringere il VAR a dare un'occhiata e accerchiare l'arbitro sono metodi che non mi piacciono, ma a mali estremi estremi rimedi.
Soprattutto contro squadre odiose come lo spezia.