André Silva

[The Ripper]

mi piacerebbe leggere il report, magari mandami il link tramite pm se non ti dispiace

cmq l'olanda è un campionato particolare basti pensare che pellè segnava valanghe di gol

qualche pagina indietro in questo topic ho scritto qualcosa
in particolare proprio sulla tecnica di tiro e sulle caratteristiche tecniche e tattiche
anzi te lo riporto qui in spoiler

Anticipazione (Spoiler)

Ho studiato molto Silva in questi giorni.
E' il terzo under 21 per gol segnati in europa (dietro timo werner e dele alli), ma non è tutto oro quello che luccica.
non è un grande finalizzatore se guardiamo i dati: 97 tiri in campionato, 82 dentro l'area, 15 nell'area piccola... 16 gol di cui 5 su rigore (e tutti dentro l'area di rigore). Veramente pochi. Eppure è un giocatore che sa smarcarsi (dei 21 gol complessivi, 6 sono di testa) ed è difficile da spostare, molto intelligente. Sa muoversi bene, sa prendere posizione... ma non è uno che sa tirare bene verso la porta.
E' un giocatore molto generoso tatticamente (potrebbe essere il nostro Mandzukic), che si allarga spesso sulla destra (pesta i piedi a Suso?). E' abituato a ricevere palla tra le linee e fare scambi veloci (sempre partendo dal centro-destra), creare una linea di passaggio per l'inserimento dei centrocampisti o per la punta, chiudere gli scambi. Interpreta il ruolo di esterno in maniera molto simile a Keita della Lazio (pur non avendone la velocità NDR)
Tecnicamente è un po' goffo (uno dei peggiori giocatori del campionato portoghese per palle perse) e non è un granché nemmeno nel dribbling (% di realizzazione solo del 30%).
E' un attaccante che sa proteggere palla, far salire la squadra, più bravo a giocare spalle alla porta che a puntare l'area/calciare in porta.
Ed è bravissimo nel gioco di sponda.


La mia idea? Non è lui il centravanti. E' un'alternativa tattica... ma il centravanti non lo abbiamo ancora preso. Ne sono convinto.

Per me Silva si sposa bene con un centravanti d'area di rigore (Belotti), ma anche con un giocatore più veloce (Aubameyang). Può all'occorrenza sostituire Suso, dando caratteristiche differenti al ruolo di esterno (meno cross, più fisico, più gol).
E' più un attaccante di raccordo che una punta vera e propria.

Chi mi ricorda? Come stile di gioco forse ... Muller del Bayern. Col tempo potrebbe diventare un po' bomber e avvicinarsi a rendimento del tedesco... ma per adesso siamo lontani dal considerarlo un bomber.

Per me è da considerare come Muller, tatticamente parlando.

Kessie-Biglia-Bonaventura
Silva-Calhanoglu
X
praticamente come giocherà Ancelotti col Bayern...


Comunque è un Muller da sgrezzare.

 

[emamilan99]

A me ha fatto una buonissima impressione. Rapido, molto forte fisicamente e sicuramente ci mette il cuore e lotta. Per giudicarlo dobbiamo aspettare di vederlo con i tre trequartisti,Biglia ed i due terzini

 

[Guglielmo90]

Ma come fate a giudicare se abbia tecnica di tiro o meno dopo una partita come quella di ieri? Ma dategli un po' di tempo su..

 

[corvorossonero]

Tipo?

Rinnovo la domanda a [MENTION=142]mefisto94[/MENTION]

 

[mefisto94]

Non è facile e devo farla breve che siamo OT. Tra i difetti tecnici qullo più evidente è che è recalcitrante al contrasto fisico (dico recalcitrante perchè non è che li perde, ma cerca di evitarli), tanto è vero che quando ha lo spazio per orientare il corpo alla giocata fa cose interessanti (come il gol al crotone). Sul lato tattico, posso dire che ha un'interpretazione del gioco forse anche inferiore a Silva, o quantomeno nell'attacco corto è veramente inefficace il suo modo di muoversi con i compagni. Raramente aggredisce mai lo spazio (non sappiamo se per pigrizia di mantenere un certo standard d'intensità o perchè non ce l'ha in corpo quasta cosa), e nell'attacco sul lungo SIlva mi sembra più dominante, anche se magari meno elegante.

Magari esagero dicendo che ha più difetti, ma è un giocatore ancora da costruire (e non è manco un centravanti al momento, tanto è vero che sarebbe perfettamente complementare al gioco di Silva e sarei stato felicissimo se fosse arrivato al posto di Kalinic, o chissà chi altro).

 

[vanbasten]

 

[Igniorante]

Concordo totalmente con [MENTION=153]The Ripper[/MENTION]

Andrè Silva ha buonissime qualità ma non può essere il nostro terminale offensivo, quello che la butta dentro, per farla breve.
Il perchè è presto detto: non ha un tiro da grande punta, nonostante la tecnica non gli manchi, essa è più inerente alla giocata e meno al tiro.

 

[emamilan99]

Ma che roba è ahaah comunque ha un ottimo fisico Silva e con i terzini crossatori che abbiamo può segnare tanto

 

[DNA ROSSONERO]

Non è corretto giudicarlo in base all' arrivo di un top player, in pratica se arriva un top di
Silva non se ne fregherebbe nessuno tanto puo crescere tranquillamente col tempo dalla panchina,
se arriva Kalinic sarebbe un flop perchè con 40 milioni + quelli di Kalinic si poteva comprare un top..
Vediamolo x 6 mesi poi se sarà il Gabigol 2.0 allora si potrà iniziare a fare delle critiche alla società.

 

[vanbasten]

Non è corretto giudicarlo in base all' arrivo di un top player, in pratica se arriva un top di
Silva non se ne fregherebbe nessuno tanto puo crescere tranquillamente col tempo dalla panchina,
se arriva Kalinic sarebbe un flop perchè con 40 milioni + quelli di Kalinic si poteva comprare un top..
Vediamolo x 6 mesi poi se sarà il Gabigol 2.0 allora si potrà iniziare a fare delle critiche alla società.

con 65 milioni non ci prendi nessuno. cosa centra gabigol?