Andrè Silva al Siviglia: per gli spagnoli è fatta.

[Djici]

Meno un anno di ammortamento ci siamo a 27

Ok ma qui stai parlando del valore residuo a bilancio... prima stavamo parlando del prezzo di acquisto.

 

[KILPIN_91]

ok,quindi rimaniamo con Pipita e Cutrone per 3 competizioni?? operazione che non ha senso. Spero che leo e Paolone sappiano quello che fanno

 

[Boomer]

Meno un anno di ammortamento ci siamo a 27

Infatti 27 è una cifra corretta. A livello di conto economico ci guadagni qualcosa anche se lo vendi a 20 Ml subito. Non sarebbe l'ideale però.

 

[Ragnet_7]

Ma se lo valutano 20 e si sono convinti per quella cifra tanto vale fare prestito con obbligo, almeno si scala un altro anno di ammortamento e non si fa minusvalenza.

 

[Pamparulez2]

Ragioniamo:
Se fosse vera la notizia rimarremmo con higuain/cutrone e il separato in casa bacca come prime punte(borini mi rifiuto di vederlo 1a punta). 2 punte sono veramente poche.. un infortunio e butti la stagione...

E mi chiedo: perchè cedere a tutti i costo facendo pure minusvslenze?! Non aiutano il bilancio nè il fpf... è come se stessero cercando di avere piu cash possibile x un acquisto(visione positiva).. SMS!? Francamente mi sembrerebbe strano vederlo partire a 7giorni dalla fine...

Un esterno tipo Depay!? Si poteva fare meno casino e scambiare silva/keita....

 

[Super_Lollo]

Ok ma qui stai parlando del valore residuo a bilancio... prima stavamo parlando del prezzo di acquisto.

Continuate a far confusione , l unico dato che interessa a noi oggi è il costo residuo .

Se il costo residuo fosse come detto 27 e il Milan vendesse il giocatore a 7 di prestito + 20 di obbligo ( o finto obbligo ) il problema sarebbe risolto .

Ci tengo a precisare che i conti in mano li ha Leo e non noi quindi in un regime di ristrettezze del Fpf secondo voi è così scemo da fare un -20 a bilancio ?

É ovvio che la cessione sarà a 0 , come quella di Kalinic ( o circa 0 )

 

[claudiop77]

Se la cifra fosse 20 milioni suppongo sia un prestito oneroso con obbligo di riscatto tra un anno in modo da non fare minusvalenza.

 

[Super_Lollo]

Ragioniamo:
Se fosse vera la notizia rimarremmo con higuain/cutrone e il separato in casa bacca come prime punte(borini mi rifiuto di vederlo 1a punta). 2 punte sono veramente poche.. un infortunio e butti la stagione...

E mi chiedo: perchè cedere a tutti i costo facendo pure minusvslenze?! Non aiutano il bilancio nè il fpf... è come se stessero cercando di avere piu cash possibile x un acquisto(visione positiva).. SMS!? Francamente mi sembrerebbe strano vederlo partire a 7giorni dalla fine...

Un esterno tipo Depay!? Si poteva fare meno casino e scambiare silva/keita....

Ma è ovvio che stanno muovendo il mondo , lasciamoli lavorare

 

[Ragnet_7]

Ragioniamo:
Se fosse vera la notizia rimarremmo con higuain/cutrone e il separato in casa bacca come prime punte(borini mi rifiuto di vederlo 1a punta). 2 punte sono veramente poche.. un infortunio e butti la stagione...

E mi chiedo: perchè cedere a tutti i costo facendo pure minusvslenze?! Non aiutano il bilancio nè il fpf... è come se stessero cercando di avere piu cash possibile x un acquisto(visione positiva).. SMS!? Francamente mi sembrerebbe strano vederlo partire a 7giorni dalla fine...

Un esterno tipo Depay!? Si poteva fare meno casino e scambiare silva/keita....

C'è il ragazzino della primavere Tsadjout di cui si parla un gran bene. Secondo me pensano che 2 punte + ragazzino della primavera bastino, e stanno accumulando un tesoretto ovunque riescano per il gran colpo.

Se fosse SMS per assurdo può giocarci anche lui da punta all'occorrenza eh.

 

[Djici]

Continuate a far confusione , l unico dato che interessa a noi oggi è il costo residuo .

Se il costo residuo fosse come detto 27 e il Milan vendesse il giocatore a 7 di prestito + 20 di obbligo ( o finto obbligo ) il problema sarebbe risolto .

Ci tengo a precisare che i conti in mano li ha Leo e non noi quindi in un regime di ristrettezze del Fpf secondo voi è così scemo da fare un -20 a bilancio ?

É ovvio che la cessione sarà a 0 , come quella di Kalinic ( o circa 0 )

Nessuna confusione.
E chiaro che per la minusvalenza eventuale si deve guardare il valore residuo.
Si stava solo parlando di quanto l'abbiamo pagato dodici mesi fa.

il -20 non esiste proprio. Piutosto se lo tengono per altri 4 anni e lo perdono a zero...
Al massimo si fara una piccola minusvalenza (anche se di solito le squadre riescono a fare in modo di non fare minusvalenze). Non piu di -5.