AIA: rigore "grigio" per il Milan, su mano di Vlasic.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
267,565
Reaction score
56,418
La partita Torino-Milan è stata segnata da un controverso episodio riguardante un calcio di rigore non assegnato al Milan, che ha generato ulteriori discussioni.

Inizialmente, la decisione arbitrale era stata quella di non concedere il rigore, senza l'intervento del VAR.

Successivamente, all'interno dell'Associazione Italiana Arbitri (AIA), si è sviluppata una diversa interpretazione dopo un confronto con il designatore Daniele Orsato e il suo staff, suggerendo che il movimento del braccio di Vlasic potesse essere considerato fallo da rigore.

Nonostante questa nuova lettura, l'episodio è stato comunque classificato come "grigio", lasciando aperte le interpretazioni e alimentando il dibattito.

image-ab18c7ab-c5f0-4740-b373-5a896ad91e77-85-2560-1440.jpeg
`
`
 
Ultima modifica:
Registrato
12 Dicembre 2014
Messaggi
11,419
Reaction score
6,723
La partita Torino-Milan è stata segnata da un controverso episodio riguardante un calcio di rigore non assegnato al Milan, che ha generato ulteriori discussioni.

Inizialmente, la decisione arbitrale era stata quella di non concedere il rigore, senza l'intervento del VAR.

Successivamente, all'interno dell'Associazione Italiana Arbitri (AIA), si è sviluppata una diversa interpretazione dopo un confronto con il designatore Daniele Orsato e il suo staff, suggerendo che il movimento del braccio di Vlasic potesse essere considerato fallo da rigore.

Nonostante questa nuova lettura, l'episodio è stato comunque classificato come "grigio", lasciando aperte le interpretazioni e alimentando il dibattito.
Mi vengono in mente solo insulti per cui non li scriverò. Orsato...
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
13,255
Reaction score
6,607
La partita Torino-Milan è stata segnata da un controverso episodio riguardante un calcio di rigore non assegnato al Milan, che ha generato ulteriori discussioni.

Inizialmente, la decisione arbitrale era stata quella di non concedere il rigore, senza l'intervento del VAR.

Successivamente, all'interno dell'Associazione Italiana Arbitri (AIA), si è sviluppata una diversa interpretazione dopo un confronto con il designatore Daniele Orsato e il suo staff, suggerendo che il movimento del braccio di Vlasic potesse essere considerato fallo da rigore.

Nonostante questa nuova lettura, l'episodio è stato comunque classificato come "grigio", lasciando aperte le interpretazioni e alimentando il dibattito.
Se questo è grigio allora buonanotte.
Sarebbe grigio solo se fossimo tornati alla volontarierà come una volta.
 

bmb

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
20,361
Reaction score
11,075
Voglio sentirlo sull'audio del VAR al prossimo episodio che è una situazione grigia.
 
Alto