- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 267,563
- Reaction score
- 56,418
La partita Torino-Milan è stata segnata da un controverso episodio riguardante un calcio di rigore non assegnato al Milan, che ha generato ulteriori discussioni.
Inizialmente, la decisione arbitrale era stata quella di non concedere il rigore, senza l'intervento del VAR.
Successivamente, all'interno dell'Associazione Italiana Arbitri (AIA), si è sviluppata una diversa interpretazione dopo un confronto con il designatore Daniele Orsato e il suo staff, suggerendo che il movimento del braccio di Vlasic potesse essere considerato fallo da rigore.
Nonostante questa nuova lettura, l'episodio è stato comunque classificato come "grigio", lasciando aperte le interpretazioni e alimentando il dibattito.
Inizialmente, la decisione arbitrale era stata quella di non concedere il rigore, senza l'intervento del VAR.
Successivamente, all'interno dell'Associazione Italiana Arbitri (AIA), si è sviluppata una diversa interpretazione dopo un confronto con il designatore Daniele Orsato e il suo staff, suggerendo che il movimento del braccio di Vlasic potesse essere considerato fallo da rigore.
Nonostante questa nuova lettura, l'episodio è stato comunque classificato come "grigio", lasciando aperte le interpretazioni e alimentando il dibattito.
Ultima modifica:
