Invece si è un grosso affossamento perché se già offri uno spettacolo indecoroso e poi pretendi pure che la gente paghi di più per vedere meno sei fuori..
Io non pretendo nessun diritto, semplicemente non pagherò e fine.
Che poi ancora ancora capisco il concetto di uno che paghi di più, ma che addirittura non possono vedere tutti i match è una vergogna..farsi due abbonamenti è ridicolo..
Che poi la cosa più ovvia chiaramente non si fa: ovvero l'abbonamento per club..
a me frega d vedere il Milan, a me di vedere cagliari-napoli o roma-torino frega meno di zero...perché non fanno questo genere di abbonamenti?
Perché sanno che alla fine il 60-70% delle persone è interessata solo alle prime tre squadre..
Detto ciò, una votla si parlava di tutela dei consumatori, non mi pare la via giusta..
Non vorrei sbagliare ma il primo anno in cui le pay tv coprirono tutta la serie A l'abbonamento era proprio come dici tu : ci si abbonava per seguire un club e poi eventualmente per estendere la visione a tutta la serie A si pagava di più.
Era il 1998-99, lo ricordo bene questo, perchè fu il primo campionato che seguii interamente in tv e non solo nei posticipi e anticipi, lo ricordo con affetto perchè fu l'anno dello scudetto di zaccheroni, la magica rincorsa.
Dall'anno seguente le condizioni cambiarono proprio per il motivo da te citato : milan, inter e juve rappresentavano i 2/3 degli appassionati/abbonati.
Seguirono anni balordi per le tv con stream, la fantomatica 'gioco calcio' , anni in cui per seguire tutto il calcio servivano due abbonamenti.
Avevo un locale con gli amici in affitto e dividevamo le spese ma si spendeva un botto.
Mi pare di soffrire di deja vu : si torna al passato?
Che criminali.