AC Milan - Rose a confronto: 22/23 o 23/24? Vota la migliore

Quale la rosa AC Milan migliore?

  • 2022/2023

    Voti: 1 2.9%
  • 2023/2024

    Voti: 31 88.6%
  • Sono forti/scarse uguali

    Voti: 3 8.6%

  • Votanti
    35

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,511
Reaction score
18,196
Per onestà però bisogna ammettere che un pezzo di voragine è dovuto alla politica sui rinnovi poco accondiscente con i procuratori (leggasi Maldini vs Atangana/Chapanoglu) e in parte a sfortuna (infortunio Bennacer). Su Tonali invece, grazie ad un mastondotico senno di poi, non si può dire nulla e onestamente non me la sento neanche di prendermela con i nuovi acquisti che credo stiano almeno in parte dimostrando la propria bontà (Tij, Lotus e, secondo me, anche Musah).
Il vero delitto è stato non aver preso uno tra Hjulmand (o come cavolo si scrive), Schouten (lui ci avrebbe fatto svoltare in questo inizio di stagione) e Dominguez. Tre giocatori avrebbe fatto meglio di Krunic e infinitamente meglio di Adli.
Si la voragine è dovuta a tanti fattori, ma oggi c'è, secondo me, e ne paghiamo le conseguenze. Ogni volta che la partita si apre, ci sfaldiamo. E' prima di tutto in mezzo al campo che non reggiamo il ritmo di certe partite, non accorciamo nei tempi giusti e non gestiamo le ripartenze.

Torno ai discorsi che facevo in estate, durante la campagna acquisti, che ho trovato subito assurda.
Se dici: OK voglio potenziare la fascia destra e investire in quelle posizioni, prima di tutto oltre a prendere l'ala destra devi prendere anche un terzino... pero va beh c'erano tante operazioni da fare e il terzino non ci rientrava, amen.

Poi per bilanciare la squadra, in mezzo devi mettere forza, sostanza, oltre la qualità tecnica, oppure finisci per spaccarti in due tronconi come succede adesso. Passi Musah che se non altro ha forza e regge l'uno contro uno (pure se quando è in possesso palla è una sciagura, per me non è un centrocampista), gli altri sono tutti giocatori leggeri, che non reggono l'uno contro uno nella fase difensiva, tutti vulnerabili in campo aperto.
Lo stesso Loftus, che trovo forte e completo, se ha un punto debole è proprio la fase difensiva.

Siamo una squadra che non ha logica, tutta sbilanciata, sgangherata, proprio perchè costruita male. Appena perdiamo un minimo il ritmo della partita, subiamo occasioni da rete a palate, perfino dal Lecce!
 

shevchampions

Junior Member
Registrato
14 Luglio 2017
Messaggi
1,021
Reaction score
316
Per onestà però bisogna ammettere che un pezzo di voragine è dovuto alla politica sui rinnovi poco accondiscente con i procuratori (leggasi Maldini vs Atangana/Chapanoglu) e in parte a sfortuna (infortunio Bennacer). Su Tonali invece, grazie ad un mastondotico senno di poi, non si può dire nulla e onestamente non me la sento neanche di prendermela con i nuovi acquisti che credo stiano almeno in parte dimostrando la propria bontà (Tij, Lotus e, secondo me, anche Musah).
Il vero delitto è stato non aver preso uno tra Hjulmand (o come cavolo si scrive), Schouten (lui ci avrebbe fatto svoltare in questo inizio di stagione) e Dominguez. Tre giocatori avrebbe fatto meglio di Krunic e infinitamente meglio di Adli.
Su questo punto sfondi una porta aperta. Per me parlando di singoli, Dominguez è stata la grande occasione persa dell'estate. È un calciatore incisivo tecnicamente e fisicamente, oltre che avere la cattiveria argentina. Basti vedere come ci sia una voragine nel centrocampo del Bologna che Aebischer non è evidentemente in grado di riempire, e il suo impatto in Premier.

Dico che era un'occasione perchè veniva via a 10 milioni (oggi con un contratto lungo e il suo impatto in Premier ne vale almeno il doppio), era un calciatore pronto subito che avrebbe sostituito Krunic in regia (magari non con Pioli), e con le sue caratteristiche ci avrebbe fatto comodissimo.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,511
Reaction score
18,196
Su questo punto sfondi una porta aperta. Per me parlando di singoli, Dominguez è stata la grande occasione persa dell'estate. È un calciatore incisivo tecnicamente e fisicamente, oltre che avere la cattiveria argentina. Basti vedere come ci sia una voragine nel centrocampo del Bologna che Aebischer non è evidentemente in grado di riempire, e il suo impatto in Premier.

Dico che era un'occasione perchè veniva via a 10 milioni (oggi con un contratto lungo e il suo impatto in Premier ne vale almeno il doppio), era un calciatore pronto subito che avrebbe sostituito Krunic in regia (magari non con Pioli), e con le sue caratteristiche ci avrebbe fatto comodissimo.
Lasciamo perdere quello che avremmo potuto fare perchè mi tornano le convulsioni come questa estate :D... Amrabat è andato allo United per 10 milioni di prestito piu 25 di riscatto (bonus inclusi), cedendo Krunic per i 12 milioni offerti dai turchi avremmo potuto prendere anche lui, altro che Dominguez (che anche avrebbe fatto comodo comunque).

Togli Krunic e metti Amrabat in questa squadra, con Bennacer o Reijnders piu Loftus avremmo avuto ben altro spessore in mezzo al campo.
 

shevchampions

Junior Member
Registrato
14 Luglio 2017
Messaggi
1,021
Reaction score
316
Si la voragine è dovuta a tanti fattori, ma oggi c'è, secondo me, e ne paghiamo le conseguenze. Ogni volta che la partita si apre, ci sfaldiamo. E' prima di tutto in mezzo al campo che non reggiamo il ritmo di certe partite, non accorciamo nei tempi giusti e non gestiamo le ripartenze.

Torno ai discorsi che facevo in estate, durante la campagna acquisti, che ho trovato subito assurda.
Se dici: OK voglio potenziare la fascia destra e investire in quelle posizioni, prima di tutto oltre a prendere l'ala destra devi prendere anche un terzino... pero va beh c'erano tante operazioni da fare e il terzino non ci rientrava, amen.

Poi per bilanciare la squadra, in mezzo devi mettere forza, sostanza, oltre la qualità tecnica, oppure finisci per spaccarti in due tronconi come succede adesso. Passi Musah che se non altro ha forza e regge l'uno contro uno (pure se quando è in possesso palla è una sciagura, per me non è un centrocampista), gli altri sono tutti giocatori leggeri, che non reggono l'uno contro uno nella fase difensiva, tutti vulnerabili in campo aperto.
Lo stesso Loftus, che trovo forte e completo, se ha un punto debole è proprio la fase difensiva.

Siamo una squadra che non ha logica, tutta sbilanciata, sgangherata, proprio perchè costruita male. Appena perdiamo un minimo il ritmo della partita, subiamo occasioni da rete a palate, perfino dal Lecce!
Beh però c'è un confine molto sottile con il modo in cui stiamo in campo. Siamo costantemente spaccati in due tronconi perchè giochiamo con un modulo più simile al 5-5, fatto di strappi continui, recupero palla folle, e caccia all'uomo. I 5 che rimangono davanti, tra cui i due trequartisti/mezzali che dovrebbero rientrare, dopo 20 minuti sono sulle ginocchia. Col PSG mi sembra che abbiamo resistito tranquillamente al loro assalto finale, segno che se ci mettiamo di posizione a livello di caratteristiche non siamo cosi un circo.

Il ritmo partita lo perdi perchè provi a imporne uno che non ha un senso. Va bene partire forte per fare gol, ma poi non puoi pensare di andare oltre ogni limite umano e vincere ogni partita 3 o 4 a zero. Due gol bastano, una volta che li hai fatti basta essere intelligenti e la partita la porti a casa, risparmiando energie e perchè no anche infortuni.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
34,677
Reaction score
3,750
Obiettivamente ciò che fa pendere la bilancia dalla parte della rosa attuale è il fatto che Bennacer e Tonali non li avresti comunque avuti in questa stagione (e ovviamente Ibra che non lo considero neanche) e Diaz dovevi spendere per tenertelo.

Avendo a disposizione Bennacer e Tonali, io a oggi cambierei CDK con Loftus, Diaz con Pulisic, avrei ceduto Messias così come è stato fatto e per il resto mi tengo la rosa dello scorso anno, incluso Salame per Chuku che garantisce un'opzione meno sbilanciata a destra (Origi e Jovic direi che danno lo stesso inesistente contributo).

Secondo me la delusione enorme dello scorso anno è stato Rebic da cui ci si aspettava molto di più dopo che nei due anni precedenti aveva spesso panchinato Leao e si intendeva meglio anche con Theo rispetto al portoghese. L'innesto di Okafor va benissimo, ma in generale Okafor ancora ne deve fare di strada per avvicinarsi al miglior Rebic visto al Milan.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,511
Reaction score
18,196
Beh però c'è un confine molto sottile con il modo in cui stiamo in campo. Siamo costantemente spaccati in due tronconi perchè giochiamo con un modulo più simile al 5-5, fatto di strappi continui, recupero palla folle, e caccia all'uomo. I 5 che rimangono davanti, tra cui i due trequartisti/mezzali che dovrebbero rientrare, dopo 20 minuti sono sulle ginocchia. Col PSG mi sembra che abbiamo resistito tranquillamente al loro assalto finale, segno che se ci mettiamo di posizione a livello di caratteristiche non siamo cosi un circo.

Il ritmo partita lo perdi perchè provi a imporne uno che non ha un senso. Va bene partire forte per fare gol, ma poi non puoi pensare di andare oltre ogni limite umano e vincere ogni partita 3 o 4 a zero. Due gol bastano, una volta che li hai fatti basta essere intelligenti e la partita la porti a casa, risparmiando energie e perchè no anche infortuni.
La partita col PSG è stata magnifica, ma fuorviante. Non siamo quel Milan, altrimenti non avremmo preso 5 pere nel derby e 4 tra Napoli e Lecce (rischiando di prenderne altri 5 come minimo), e altrimenti non ne avremmo presi 3 a Parigi.

Siamo una squadra che non ha equilibrio, vulnerabile, io lo chiamo un circo per rendere l'idea. Finche giochiamo all'arrembaggio, qualcosa facciamo, sfruttando le qualità di alcuni giocatori e magari le debolezze dell'avversario, poi pero non reggiamo piu di 20/30 minuti e ci sfaldiamo. E' cosi ogni partita ormai, pure a Genova dove nel finale abbiamo portato a casa la vittoria di ****.

Ci spezziamo in due perchè siamo tutti sbilanciati in avanti, vuoti in mezzo, se l'avversario riparte con convinzione ci asfalta.

La parte in grassetto la condivido.
 
Ultima modifica:

Theochedeo

Member
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
1,487
Reaction score
132
La partita col PSG è stata magnifica, ma fuorviante. Non siamo quel Milan, altrimenti non avremmo preso 5 pere nel derby e 4 tra Napoli e Lecce (rischiando di prenderne altri 5 come minimo), e altrimenti non ne avremmo presi 3 a Parigi.

Siamo una squadra che non ha equilibrio, vulnerabile, io lo chiamo un circo per rendere l'idea. Finche giochiamo all'arrembaggio, qualcosa facciamo, sfruttando le qualità di alcuni giocatori e magari le debolezze dell'avversario, poi pero non reggiamo piu di 20/30 minuti e ci sfaldiamo. E' cosi ogni partita ormai, pure a Genova dove nel finale abbiamo portato a casa la vittoria di ****.

Ci spezziamo in due perchè siamo tutti sbilanciati in avanti, vuoti in mezzo, se l'avversario riparte con convinzione ci asfalta.

La parte in grassetto la condivido.
Invece per me la partita col PSG è la dimostrazione che Lotus, Tij e Musah possono funzionare abbastanza bene a centrocampo garantendo anche in fase di copertura (con Benna a disposizione toglierei l'olandese per garantire ancora più equilibrio nelle partite più toste). Il problema è il resto: Krunic, Adli e Pobega non sono adatti per giocare certe partite. Paradossalmente Eletu dalla primavera, per me, sarebbe più adatto di Adli e garantirebbe più passaggi chiave di Krunic.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Effettivamente quelli acquistati da Mirabelli poi hanno fatte ottime cose (Kessie, Chala, lo stesso bonucci...). Ovviamente non subito ma col passar del tempo la qualità viene fuori.
ma infatti non era così orrendo in se il mercato di miraballe, ne abbiamo visti di peggiori.
ovviamente era preso per il **** sempre e comunque ma io non l'ho sinceramente mai tranciato, il problema era a chi ha affidato la squadra. un autentico idiota.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,511
Reaction score
18,196
Invece per me la partita col PSG è la dimostrazione che Lotus, Tij e Musah possono funzionare abbastanza bene a centrocampo garantendo anche in fase di copertura (con Benna a disposizione toglierei l'olandese per garantire ancora più equilibrio nelle partite più toste). Il problema è il resto: Krunic, Adli e Pobega non sono adatti per giocare certe partite. Paradossalmente Eletu dalla primavera, per me, sarebbe più adatto di Adli e garantirebbe più passaggi chiave di Krunic.
Si è il trio di centrocampo che ha mostrato un minimo di logica ed equilibrio, in una sola partita finora.
Anche la mediana contro il Newcastle era stata abbastanza compatta (Loftus Krunic Pobega).
Pero nel derby (Musah), contro il Napoli (Loftus) e a Parigi (Loftus) mancava giusto uno di questi tre, alla fine, e abbiamo preso imbarcate.

Ora, voglio dire, negli anni scorsi se mancava uno in mezzo al campo mica prendevamo 2 o 3 goal a partita, segno che per me manca proprio la base per essere equilibrati in campo.
 
Alto