Rebic: la Fiorentina sperava di incassare di più.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,988
Reaction score
28,543
Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 29 novembre, come ampiamente scritto in questi giorni la Fiorentina incasserà solamente 2,5 mln dalla cessione di Rebic. Il club di Commisso sperava di incassare di più.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 29 novembre, come ampiamente scritto in questi giorni la Fiorentina incasserà solamente 2,5 mln dalla cessione di Rebic. Il club di Commisso sperava di incassare di più.

Cocco Rommisso starà facendo suonare "si può dare di più" intanto che sceglie quale cavallo decapitare per far arrivare un messaggio alla nostra dirigenza. :rotolo:
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 29 novembre, come ampiamente scritto in questi giorni la Fiorentina incasserà solamente 2,5 mln dalla cessione di Rebic. Il club di Commisso sperava di incassare di più.

Purtroppo chi veramente ha subito un danno nell'operazione è il Milan, che alla fine ha svalutato in modo drammatico Andrè Silva facendo segnare una grave posta nel passivo, anche subendo le poche disponibilità dei tedeschi.

Poi come si diceva con [MENTION=3501]uolfetto[/MENTION] è interessante il fatto di aver circoscritto le passività ed i costi nel bilancio in regime di virus, perché la UEFA ha già annunciato che quello sarà trattato con l'asterisco in funzione del FPF o addirittura non preso in considerazione.
Ed in questo rientra anche il prestito oneroso di Tonali, per poi avere un costo molto inferiore nei prossimi esercizi.

Ma la mossa astuta non toglie che, svalutazione o minusvalenza che sia, col portoghese abbiamo fatto segnare -10 milioni, mentre Eintracht e Fiorentina al massimo non hanno guadagnato quanto avrebbero potuto, ma non hanno perdite.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
10,727
Reaction score
1,686
Purtroppo chi veramente ha subito un danno nell'operazione è il Milan, che alla fine ha svalutato in modo drammatico Andrè Silva facendo segnare una grave posta nel passivo, anche subendo le poche disponibilità dei tedeschi.

Poi come si diceva con [MENTION=3501]uolfetto[/MENTION] è interessante il fatto di aver circoscritto le passività ed i costi nel bilancio in regime di virus, perché la UEFA ha già annunciato che quello sarà trattato con l'asterisco in funzione del FPF o addirittura non preso in considerazione.
Ed in questo rientra anche il prestito oneroso di Tonali, per poi avere un costo molto inferiore nei prossimi esercizi.

Ma la mossa astuta non toglie che, svalutazione o minusvalenza che sia, col portoghese abbiamo fatto segnare -10 milioni, mentre Eintracht e Fiorentina al massimo non hanno guadagnato quanto avrebbero potuto, ma non hanno perdite.

Eh però diminetichi che in cambio ha preso Rebic a soli 5 milioni. Hai un titolare che non costa nulla a bilancio anche in quelli futuri
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
5,856
Reaction score
1,611
Purtroppo chi veramente ha subito un danno nell'operazione è il Milan, che alla fine ha svalutato in modo drammatico Andrè Silva facendo segnare una grave posta nel passivo, anche subendo le poche disponibilità dei tedeschi.

Poi come si diceva con [MENTION=3501]uolfetto[/MENTION] è interessante il fatto di aver circoscritto le passività ed i costi nel bilancio in regime di virus, perché la UEFA ha già annunciato che quello sarà trattato con l'asterisco in funzione del FPF o addirittura non preso in considerazione.
Ed in questo rientra anche il prestito oneroso di Tonali, per poi avere un costo molto inferiore nei prossimi esercizi.

Ma la mossa astuta non toglie che, svalutazione o minusvalenza che sia, col portoghese abbiamo fatto segnare -10 milioni, mentre Eintracht e Fiorentina al massimo non hanno guadagnato quanto avrebbero potuto, ma non hanno perdite.

Da quello che ho capito io per il covid dice che si farà una media fra i bilanci 2020 e 2021 e conteranno come un solo anno visto che parte dei ricavi della stagione precedente sospesa sono slittati su quella successiva. Poi ci saranno delle mitigazioni per la mancanza di pubblico negli stadi. Noi abbiamo fatto -195 quindi facessimo pure 0 nel prossimo (cosa impossibile) sarebbe -100 in pratica. Triennio (che diventa un quadriennio) nostro sarebbe se non sbaglio 2018 -123, 2019 - 146, 2020/21 - ? ipotizziamo una media di -150. Sinceramente io non so come pensano di uscire da questa situazione che mi sembra molto complicata. Io non ho ancora capito come siamo messi noi dopo la squalifica precedente dalle coppe, cioè perchè quest'anno partecipiamo senza essere stati sottoposti a nulla? Se la squalifica era propedeutica a un settlement agreement questo accordo quando si fa? E soprattuto, da che anno si comincia a prendere in considerazione? Secondo me è questo il punto nostro, più che l'emerganza covid.
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
14,569
Reaction score
5,946
Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 29 novembre, come ampiamente scritto in questi giorni la Fiorentina incasserà solamente 2,5 mln dalla cessione di Rebic. Il club di Commisso sperava di incassare di più.


Intanto oggi incassate queste due belle pere e buon ritorno a Firenze!
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Eh però diminetichi che in cambio ha preso Rebic a soli 5 milioni. Hai un titolare che non costa nulla a bilancio anche in quelli futuri

Indubbio, è l'altra faccia della medaglia, però appunto quel risparmio si scala anno dopo anno dai 10 milioni già persi intanto.

Poi appunto sono discorsi più ampi come traccia [MENTION=3501]uolfetto[/MENTION], entra in gioco il lato finanziario e la questione con la UEFA che ancora non sappiamo come diamine risolvere di questi tempi.

Però solamente non facciamo passare anche questo come un capolavoro Milan solo perché abbiamo ingroppato la Fiorentina a cui vanno due spicci. Purtroppo quell'Andrè Silva svalutato resta e compromette il buono dell'operazione.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,698
Reaction score
3,293
Indubbio, è l'altra faccia della medaglia, però appunto quel risparmio si scala anno dopo anno dai 10 milioni già persi intanto.

Poi appunto sono discorsi più ampi come traccia [MENTION=3501]uolfetto[/MENTION], entra in gioco il lato finanziario e la questione con la UEFA che ancora non sappiamo come diamine risolvere di questi tempi.

Però solamente non facciamo passare anche questo come un capolavoro Milan solo perché abbiamo ingroppato la Fiorentina a cui vanno due spicci. Purtroppo quell'Andrè Silva svalutato resta e compromette il buono dell'operazione.

Però va detto che Silva era irrecuperabile, ormai il danno col portoghese era fatto..almeno così abbiamo portato a casa Rebic
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Però va detto che Silva era irrecuperabile, ormai il danno col portoghese era fatto..almeno così abbiamo portato a casa Rebic

Ah sicuro, in generale lo scambio di prestiti all'origine del tutto si è rivelato operazione sopraffina di classe.
Purtroppo poi anche qualche limite di liquidità dell'Eintracht non ci ha permesso di completare il capolavoro a livello economico.
 

First93

Junior Member
Registrato
3 Luglio 2018
Messaggi
885
Reaction score
44
Da quello che ho capito io per il covid dice che si farà una media fra i bilanci 2020 e 2021 e conteranno come un solo anno visto che parte dei ricavi della stagione precedente sospesa sono slittati su quella successiva. Poi ci saranno delle mitigazioni per la mancanza di pubblico negli stadi. Noi abbiamo fatto -195 quindi facessimo pure 0 nel prossimo (cosa impossibile) sarebbe -100 in pratica. Triennio (che diventa un quadriennio) nostro sarebbe se non sbaglio 2018 -123, 2019 - 146, 2020/21 - ? ipotizziamo una media di -150. Sinceramente io non so come pensano di uscire da questa situazione che mi sembra molto complicata. Io non ho ancora capito come siamo messi noi dopo la squalifica precedente dalle coppe, cioè perchè quest'anno partecipiamo senza essere stati sottoposti a nulla? Se la squalifica era propedeutica a un settlement agreement questo accordo quando si fa? E soprattuto, da che anno si comincia a prendere in considerazione? Secondo me è questo il punto nostro, più che l'emerganza covid.

Da quello che ho capito il 19/20 e il 20/21 conteranno come un unico anno, quindi verrà valutato il triennio 17/21 per avere le licenze per la stagione 21/22. In poche parole non sono stati fatti controlli per le coppe 20/21, o almeno io ho capito così.

Su come ne usciremo non lo so, per me faranno un settlement, o forse è già stato definito, vedremo.
 
Alto
head>