Promes: il Milan si tira indietro all'ultimo

Garrincha ha scritto:

Non vedo perché lo Spartak avrebbe dovuto dare in prestito secco uno dei suoi migliori giocatori, senza contare che allora si sarebbe fiondata anche la Roma anche lei senza un esterno sinistro e interessata al giocatore, dubito che la formula sia stata quella


Comunque nel caso lo Spartak si sarà svegliato troppo tardi e l'investimento a quel punto era già stato fatto per Castelljeo e Laxalt, non puoi mandare venti e passa milioni in tribuna per far giocare un terzo, adesso ci sono e vanno quantomeno provati se non valorizzati

Clicca per allargare...

Zenos ha scritto:

Assurdo un esterno sinistro che poteva farci davvero comodo...e qui paletti,fpf,non c'entrano nulla. Come la spieghiamo allora sta cosa?

Clicca per allargare...

Milancholy ha scritto:

Credo che Perotti ed El Shaarawy possano tranquillamente "rientrare" alla voce esterno sinistro...

Clicca per allargare...

kYMERA ha scritto:

Secondo Sportitalia, pochi minuti prima che il Milan annunciasse la chiusura del mercato, lo Spartak Mosca aveva dato l'OK per la cessione in prestito secco di Promes.
Il Milan pero' alla fine si è tirato indietro e ha deciso di non acquisire il giocatore.

Clicca per allargare...

Garrincha ha scritto:

Perotti ed Elsha giocano bene un mese a stagione e insieme non fanno nemmeno dieci gol, la Roma è nelle stesse condizioni del Milan, aveva bisogno di un'ala sinistra che garantisse una quindicina di gol oltre a inserimenti in area, per questo volevano Malcom, adesso devono sperare che Under e Kluivert si soprano goleador od oltre a Dzeko non hanno un giocatore in attacco da doppia cifra, i tifosi romani volevano cacciare Perotti ed Elsha e speravano in Bailey

Clicca per allargare...