- Registrato
- 3 Settembre 2012
- Messaggi
- 24,374
- Reaction score
- 12,033
Saitama come Gianni Morandi: coprofago.
Milan tentato da Under. Ulteriori tentativi nei prossimi giorni.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
Lambro
Bannato
- Registrato
- 12 Marzo 2014
- Messaggi
- 6,336
- Reaction score
- 207
Se si è deciso di andare con il 442, non sarebbe meglio un esterno di centrocampo maggiormente compatibile con il ruolo, ovvero un centrocampista, di fascia del piede naturale di calcio, con buone capacità di inserimento offensivo, ma di certe attitudini alla copertura sul terzino avversario di competenza? Il 442 ha esigenze tecniche diverse da quelle del 433, sinora adottato. Inutile evocare il modello Savicevic 1995-1996, contesti tecnici troppo diversi tra le due squadre.
Quoto, esattamente il mio pensiero.
- Registrato
- 8 Maggio 2016
- Messaggi
- 5,107
- Reaction score
- 1,248
Certo che se uno é stato infortunato per 2/3 volte non significa che debba esserlo tutta la vita. Giocano molto anche la sfortuna, la preparazione atletica fatta in estate (e visti gli infortuni che ha avuto la Roma direi che é piú che probabile che sia stata una delle cause). Preferisco rischiare di prendere a poco uno forte che magari ha avuto qualche problemino (ma ha 22 anni), piuttosto che uno inflazionato che in quel momento sta giocando le stagioni della vita.
Poi oh, se volete rimanere con Suso e Castillejo, alzo le mani.
- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 32,176
- Reaction score
- 10,127
Non credo siamo nelle condizioni di fare scommesse carissime, le facciamo da anni e vanno sempre tutte male.
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 22,553
- Reaction score
- 234
Scarso. L'unica cosa di cui apprezzo di questo giocatore è che si muove molto senza palla e corre molto in generale, ma rimane scarso forte in tutti gli altri aspetti. Non è il giocatore di cui abbiamo bisogno Under. Raramente salta l'uomo, non segna manco a porta vuota, non prende mai neanche la porta quando tira.
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
Se si è deciso di andare con il 442, non sarebbe meglio un esterno di centrocampo maggiormente compatibile con il ruolo, ovvero un centrocampista, di fascia del piede naturale di calcio, con buone capacità di inserimento offensivo, ma di certe attitudini alla copertura sul terzino avversario di competenza? Il 442 ha esigenze tecniche diverse da quelle del 433, sinora adottato. Inutile evocare il modello Savicevic 1995-1996, contesti tecnici troppo diversi tra le due squadre.
No.
Il 4-4-2 è da sempre la coperta di Linus di chi è in difficoltà.
Noi riesci a far giocare assieme i tuoi e ti metti 4-4-2 finchè non passa a'nuttata.
A breve bisognerà ritornare a giocare un modulo "serio".
Quindi o 3-5-2 con le sue varianti (tipo il 3-5-1-1 della Lazio) o il 4-3-3 con le sue varianti (4-2-3-1 e affini).
Quindi evitiamo ti prenderci un "Candreva" un "Di Livio" che poi, ritornando al 4-3-3 teniamo li a fare muffa.
- Registrato
- 8 Maggio 2016
- Messaggi
- 5,107
- Reaction score
- 1,248
Non mi sembra si parli di cifre pazze, il giocatore si é deprezzato, appunto, perché ha giocato poco.
- Registrato
- 2 Aprile 2015
- Messaggi
- 6,844
- Reaction score
- 312
Concordo, è proprio un giocatoretto.
- Registrato
- 20 Giugno 2015
- Messaggi
- 7,346
- Reaction score
- 834
Chiunque con un po di cervello capirebbe anche a naso, che se una società vuole cedere un giovane che in teoria avrebbe tempo di migliorare, una ragione ci sarà, in questo caso è sotto gli occhi di tutti!! basta vederlo giocare Under per scartarlo a priori
- Stato
