Jovic verso un rinnovo biennale col Milan.

[AcetoBalsamico]

Come riserva della riserva può andare

 

[sunburn]

80 li accettiamo solo se lui chiede di essere ceduto.

Non ci scommetterei. Do comunque per scontato che una squadra disposta a offrire 80 per il cartellino avrebbe buoni argomenti per convincere anche giocatore e procuratore.

 

[Milanismo]

Quindi prendiamo una punta forte, titolare,
metti caso si fa male, ci presentiamo con questo.

Bene.

Ho capito, allora spendi 50 milioni per un panchinaro? Anche no... già ce l'abbiamo, e tutto sommato decente a mio avviso. Poi qualcuno vorrebbe Pelè titolare e George Best riserva...non si sa mai che O Rey si rompa...

 

[7AlePato7]

Dipende come giochi imho, non è che devi per forza fare il dogmatico alla Pioli, un altro allenatore più adattabile avrebbe provato altro già a metà anno quando Giroud iniziava ad annaspare. Tolte le colpe societarie, si può tranquillamente dire che Jovic e Okafor abbiano combinato qualcosa nonostante Pioli.

Ok essere critici, però non esiste mai che un qualsiasi club italiano attuale spenda forte per punta e vice-punta, se no crediamo alle favole.

In Italia francamente stento a ricordare una squadra che abbia giocato senza centravanti.
Esistono delle esigenze tecniche che vanno soddisfatte e nè Okafor nè Jovic sono centravanti. Vanno bene per essere buttati a gara in corso magari come seconde punte.
Per quanto mi riguarda l'idea era che doveva essere bloccato Taremi a zero e poi investire pesantemente su un vero centravanti, tenendoti Okafor come jolly offensivo. Di certo questo biennale a Jovic fa storcere il naso, uno che manco a Firenze si è guadagnato il riscatto.

 

[David Drills]

Io sono d'accordo al rinnovo, l'importante è non farlo giocare unica punta.

 

[Manue]

Ho capito, allora spendi 50 milioni per un panchinaro? Anche no... già ce l'abbiamo, e tutto sommato decente a mio avviso. Poi qualcuno vorrebbe Pelè titolare e George Best riserva...non si sa mai che O Rey si rompa...

No no,
prendi uno che sa fare la prima punta, se il modulo rimarrà questo, anche da solo.

Jovic prima punta da sola, decente non va bene per niente.
Se giochiamo invece con 2 punte,
Jovic titolare come seconda punta, meglio buttare la chiave.

Rinnovare un giocatore che non sa fare niente, se non ogni tanto gol contro gli inutili, nelle mischie, o se gliele tirano addosso, è sinonimo di mediocrità.

Io a Jovic decente per il Milan, questo Milan, non ci sto.

Non mi sembra che l’Inter per Thuram ha speso 50 mln, eppure è molto più forte di Jovic.

 

[Divoratore Di Stelle]

No no,
prendi uno che sa fare la prima punta, se il modulo rimarrà questo, anche da solo.

Jovic prima punta da sola, decente non va bene per niente.
Se giochiamo invece con 2 punte,
Jovic titolare come seconda punta, meglio buttare la chiave.

Rinnovare un giocatore che non sa fare niente, se non ogni tanto gol contro gli inutili, nelle mischie, o se gliele tirano addosso, è sinonimo di mediocrità.

Io a Jovic decente per il Milan, questo Milan, non ci sto.

Non mi sembra che l’Inter per Thuram ha speso 50 mln, eppure è molto più forte di Jovic.

.