Jovic verso un rinnovo biennale col Milan.

[Manue]

No non penso proprio, rimarrà come riserva, e per quello che si è visto secondo me ci può anche stare.
Per qualcuno sarà anche un cesso atomico ma spesso ha segnato dopo essere entrato dalla panchina, e non è una cosa da tutti. In area sa il fatto suo, onestamente non capisco tutto questo livore nei suoi confronti.
Ovvio che non può essere lui il titolare, ma come panchinaro io me lo tengo volentieri.

Quindi prendiamo una punta forte, titolare,
metti caso si fa male, ci presentiamo con questo.

Bene.

 

[pazzomania]

Se arriva un’offerta di 80 milioni, Rafa parte. Puoi metterci la mano sul fuoco.

80 li accettiamo solo se lui chiede di essere ceduto.

Rafa e Theo sono garanzia di quarto posto minimo, che ne vale molti di più

 

[alexpozzi90]

Come riserva e/o compagno della prima punta ci sta, non capisco la controffensiva nel topic, per anni abbiamo girato con Origi, Mandzukic, Rebic (post prime 2 stagioni non è esistito), Lazetic, Pellegri, ecc... come alternativa alla punta, tra l'altro tutti questi presi dai "santi" M&M (io sono neutrale in tal senso). Ha senso non spendere anche per la riserva e concentrare tutto il budget sulla punta forte. Poi ovvio, se poi non arriva è un altro discorso.

 

[Manue]

Come riserva e/o compagno della prima punta ci sta, non capisco la controffensiva nel topic, per anni abbiamo girato con Origi, Mandzukic, Rebic (post prime 2 stagioni non è esistito), Lazetic, Pellegri, ecc... come alternativa alla punta, tra l'altro tutti questi presi dai "santi" M&M (io sono neutrale in tal senso). Ha senso non spendere anche per la riserva e concentrare tutto il budget sulla punta forte. Poi ovvio, se poi non arriva è un altro discorso.

E per anni ci si è lamentati di Origi, Mandzukic, Rebic (post), Lazetic, Pellegri ecc ecc...
non è che siccome abbiamo avuto quelli, dobbiamo accettare per forza Jovic in silenzio.

 

[alexpozzi90]

E per anni ci si è lamentati di Origi, Mandzukic, Rebic (post), Lazetic, Pellegri ecc ecc...
non è che siccome abbiamo avuto quelli, dobbiamo accettare per forza Jovic in silenzio.

Il mio discorso è che Jovic ha fatto bene se rapportato al suo utilizzo, considerando anche il contesto tattico folle in cui è stato inserito: o messo a fare un ruolo non suo (quello di vice-Giroud a fare sponda) o nella mischia finale nel casino. Non mi pare che la super Inter abbia riserve più forti, anzi (Arna, ehi amigo), per usare l'esempio principale in Serie A. Se già bisognerà contare i centesimi su ogni mossa, confermare Jovic come riserva ha senso.

 

[bobbylukr]

Credo che l'ostilità verso Jovic dipenda dal fatto che il suo rinnovo sia una dichiarazione di intenti. Cioè si andrà al risparmio come al solito, confermato anche dalla, apparente al momento, esclusione di allenatori costosi ed esigenti tipo Conte.
Ovvio che se dicessero rinnoviamo Jovic ma spenderemo 300 milioni nessuno contesta più Jovic, che il suo lo può anche fare ma con ovvi limiti.
Jovic dopo questa stagione lo sta cercando qualche big europea? O toh l'Atalanta? Ecco quello è il suo valore.

 

[7AlePato7]

Come riserva e/o compagno della prima punta ci sta, non capisco la controffensiva nel topic, per anni abbiamo girato con Origi, Mandzukic, Rebic (post prime 2 stagioni non è esistito), Lazetic, Pellegri, ecc... come alternativa alla punta, tra l'altro tutti questi presi dai "santi" M&M (io sono neutrale in tal senso). Ha senso non spendere anche per la riserva e concentrare tutto il budget sulla punta forte. Poi ovvio, se poi non arriva è un altro discorso.

Non ci sta per una serie di ragioni, ma mi limito a illustrarti quella più ovvia: Jovic non è un centravanti, come non lo è Okafor. In pratica se acquisti una prima punta dovrai per forza di cose sperare che le giochi tutte, altrimenti resti senza centravanti. Ma ormai io ci ho rinunciato a dare una spiegazione tecnica alle scelte dei nostri incompetenti, visto che l'unico obiettivo è risparmiare il più possibile.

 

[Manue]

Il mio discorso è che Jovic ha fatto bene se rapportato al suo utilizzo, considerando anche il contesto tattico folle in cui è stato inserito: o messo a fare un ruolo non suo (quello di vice-Giroud a fare sponda) o nella mischia finale nel casino. Non mi pare che la super Inter abbia riserve più forti, anzi (Arna, ehi amigo), per usare l'esempio principale in Serie A. Se già bisognerà contare i centesimi su ogni mossa, confermare Jovic come riserva ha senso.

L'inter gioca 3 5 2, e ha due punte forti.

Noi prima di fare questo tipo di rinnovo, dovremmo capire chi mettere in panchina ad allenare, e come gioca,
perché se prendiamo uno che fa 3 5 2 e ti presenti con Jovic titolare, meglio stendere un velo pietoso...

 

[alexpozzi90]

Non ci sta per una serie di ragioni, ma mi limito a illustrarti quella più ovvia: Jovic non è un centravanti, come non lo è Okafor. In pratica se acquisti una prima punta dovrai per forza di cose sperare che le giochi tutte, altrimenti resti senza centravanti. Ma ormai io ci ho rinunciato a dare una spiegazione tecnica alle scelte dei nostri incompetenti, visto che l'unico obiettivo è risparmiare il più possibile.

Dipende come giochi imho, non è che devi per forza fare il dogmatico alla Pioli, un altro allenatore più adattabile avrebbe provato altro già a metà anno quando Giroud iniziava ad annaspare. Tolte le colpe societarie, si può tranquillamente dire che Jovic e Okafor abbiano combinato qualcosa nonostante Pioli.

Ok essere critici, però non esiste mai che un qualsiasi club italiano attuale spenda forte per punta e vice-punta, se no crediamo alle favole.

 

[Giek]

Come riportato da calciomercato.com, Jovic va verso conferma e rinnovo biennale, col Milan. Nei prossimi giorni ci sarà un vertice tra i dirigenti rossoneri e gli agenti del giocatore.

Il rinnovo di questo scaldabagno è la dichiarazione di intenti della società. Nemmeno la Fiorentina ha avuto il coraggio di proporgli il rinnovo. Questo Milan sì.
Se pensate che questa stagione sia stata insopportabile, non avete ancora visto nulla.
Preparate i fegati per il calciomercato. Non credo ne uscirete vivi.