Milan, i centravanti di Montella segnano sempre poco

Sì ma vogliamo parlare dei fraseggi col portiere? Siamo al top

Il Milan di Montella fa il 60% di possesso palla, tre quarti di questo con passaggi tra i difensori in orizzontale.
Se la palla la hanno i nostri difensori, non vedo come i nostri attaccanti possano segnare.
Se poi l’attaccante è Kalinic...

Forse un giorno gli attaccanti di Montella impareranno a segnare senza palla.
Ma non è questo il giorno

Magnus_Marcus ha scritto:

Sì ma vogliamo parlare dei fraseggi col portiere? Siamo al top

Clicca per allargare...

scusa ma non lo trovi eccitante che da un momento all'altro ci possono togliere la palla e farci gol ( così come se ci facessimo un autogol)e un gioco bellissimo ....come la roulette russa da un momento all'altro ci spariamo.... e un bell gioco montella lo trova meraviglioso

L'estate scorsa vi avevo illustrato da un punto di vista statistico tutte le stagioni da allenatore di Montella sottolineando proprio questo dato, dato che di fatto faceva capire come anche avessimo dato al tecnico un centravanti da 30 gol sarebbe comunque riuscito a non valorizzarlo.

David Gilmour ha scritto:

Esatto, guardiolismo di terza mano.

Clicca per allargare...

Il nostro non e Guardiolismo.
Il tiki taka di Guardiola non centra nulla con il nostro "possesso palla".

Nel tiki taka i giocatori sono sempre in movimento, il portatore di palla ha sempre ALMENO due possibilita di passaggio.
I nostri fanno i passaggi perche sanno che se cercano qualcos'altro del passaggino a l'indietro perdono palla perche non dotati di tecnica abbastanza buona per saltare l'avversario e perche i compagni sono tutti marcati proprio perche nessuno di loro si muove per smarcarsi

I nostri a parte passare la palla a Donnarumma o tra i tre difensori non fanno altro.
Non si muove nessuno senza palla. Nessuno salta l'uomo.

Sterilita completa.

Inoltre il tiki taka ti porta a fare un pressing asfissiante appena perdi palla in modo da recuperarlo in modo veloce e sopratutto in modo da recuperarlo molto alto e cosi essere di nuovo pericoloso. Ma i nostri sono poco mobili... e difficile fare pressing.

Non dite che e tiki taka quello che vediamo noi.
Lo puoi fare solo con giocatori dotati tecnicamente e mobili. Cosa che non abbiamo.


Inoltre mi spiace dirlo ma non riesco proprio ad immaginare un calcio diverso per questa rosa...
Il contropiede non lo puoi fare senza giocatori veloci e capaci di saltare l'avversario (almeno in velocita).
Il gioco sulle fasce con cross per le punte non lo puoi fare perche necessita di un mancino a sinistra (non l'abbiamo). A destra si potrebbe mettere Bonaventura ma ci perdi comunque Suso...
Il gioco diretto alla Sarri e difficile farlo se non hai punte come Insigne, Mertens e Callejon.

Insomma un identita precisa e difficile da creare.
Cosi andiamo avanti a mantenere la palla per non lasciarla a l'avversario ma ben sapendo che non sappiamo cosa fare con il pallone, a parte passarla a Suso e poi sperare che riesca a fare il suo solito (ma letale) tiro a giro.

Forse sto esagerando e sono io a vedere tutto nero

E' il grande limite di Montella allenatore credo e sicuramente il nostro più grande problema attuale.

Buona parte del forum fin da agosto reclamava un giocatore offensivo (il tormentone era Keita ma si parlava parallelamente del big prima punta) per avere una minaccia offensiva costante ed una fattispecie da 15-20 gol anche partendo dall'esterno o come seconda punta, attaccando l'area sia con che senza palla.

Il fatto che Montella e Mirabelli non si siano resi conto del limite mostruoso che ha questa rosa in fase di finalizzazione di raccordo, ovvero l'assenza di giocatori da doppia cifra accanto, a lato o appena dietro alla punta (e pure le 3 in rosa non sono certo garanzie di 20 gol, ma non sarebbe un problema in quanto tale) è insopportabile e credo errore da principianti.

Non garantisce presenza in area e 10 gol su azione Suso, non garantisce presenza in area e 10 gol su azione Calhanoglu, non garantisce presenza in area e 10 gol su azione Bonaventura, non garantisce presenza in area e 10 gol su azione anche Borini (più per freddezza e limiti tecnici rispetto agli altri tre).

E diventa allora assurdo, ed ecco il limite di Montella, vedere Kalinic distante 20-30 metri dal giocatore più vicino, quasi mai accompagnato dal resto della squadra in fase di uscita o transizione, costretto a lottare senza scopo tra i due centrali che spesso lo sovrastano.
Nikola non è quel tipo di giocatore, non è Toni o Gianvito Plasmati, deve lavorare di raccordo e creare gli spazi per i compagni, venendo incontro e caso mai ributtandosi dentro l'area dinamico e non statico, dopo aver dialogato. E considerando che nessun altro si butta dentro per le caratteristiche di cui sopra, questo dilemma coi limiti attuali di impostazione ed idea di calcio di Montella diventa irrisolvibile.

Siamo alla stato attuale, con questa rosa e con questo allenatore abbinati, l'impossibilità di creare occasioni da rete ed essere incisivi negli ultimi 30 metri.

Magnus_Marcus ha scritto:

Sì ma vogliamo parlare dei fraseggi col portiere? Siamo al top

Clicca per allargare...

Con donnarumma che si allarga lasciando la porta sguarnita?
Ma quanto siamo fighi ?

Nel calcio si gioca corti per per allungarsi, si gioca stretti per poi allargarsi.
E' una continua ricerca degli spazi per poi attaccare e bucare la linea difensiva, difendendo nello stesso tempo la propria.
Ai miei ragazzi per inculcare tali concetti, per sveltirli di pensiero e per farli pensare in 'verticale' faccio praticare il calcio-rugby, ovviamente giocando coi piedi e con le regole del calcio.
Ho tolto le porte e arrivati a fondo campo si va a meta depositando palla con la suola oltre la linea di fondo campo, privilegiando la zona centrale che porta 3 punti anzichè il misero punticino che si conquista andando a meta in zona bandierina del calcio d'angolo.
Scopo del gioco ? Vivere per la 'linea', difendere la propria linea e attaccare quella avversaria.
Non vi può essere calcio senza ricerca del verticale, non esiste calcio senza tagli.
Montella pare invece ami il calcio orizzontale.

Djici ha scritto:

Il nostro non e Guardiolismo.
Il tiki taka di Guardiola non centra nulla con il nostro "possesso palla".

Nel tiki taka i giocatori sono sempre in movimento, il portatore di palla ha sempre ALMENO due possibilita di passaggio.
I nostri fanno i passaggi perche sanno che se cercano qualcos'altro del passaggino a l'indietro perdono palla perche non dotati di tecnica abbastanza buona per saltare l'avversario e perche i compagni sono tutti marcati proprio perche nessuno di loro si muove per smarcarsi

I nostri a parte passare la palla a Donnarumma o tra i tre difensori non fanno altro.
Non si muove nessuno senza palla. Nessuno salta l'uomo.

Sterilita completa.

Inoltre il tiki taka ti porta a fare un pressing asfissiante appena perdi palla in modo da recuperarlo in modo veloce e sopratutto in modo da recuperarlo molto alto e cosi essere di nuovo pericoloso. Ma i nostri sono poco mobili... e difficile fare pressing.

Non dite che e tiki taka quello che vediamo noi.
Lo puoi fare solo con giocatori dotati tecnicamente e mobili. Cosa che non abbiamo.


Inoltre mi spiace dirlo ma non riesco proprio ad immaginare un calcio diverso per questa rosa...
Il contropiede non lo puoi fare senza giocatori veloci e capaci di saltare l'avversario (almeno in velocita).
Il gioco sulle fasce con cross per le punte non lo puoi fare perche necessita di un mancino a sinistra (non l'abbiamo). A destra si potrebbe mettere Bonaventura ma ci perdi comunque Suso...
Il gioco diretto alla Sarri e difficile farlo se non hai punte come Insigne, Mertens e Callejon.

Insomma un identita precisa e difficile da creare.
Cosi andiamo avanti a mantenere la palla per non lasciarla a l'avversario ma ben sapendo che non sappiamo cosa fare con il pallone, a parte passarla a Suso e poi sperare che riesca a fare il suo solito (ma letale) tiro a giro.

Forse sto esagerando e sono io a vedere tutto nero

Clicca per allargare...

Appunto, Montella vorrebbe essere Guardiola ma non lo è. Nè, al momento, i suoi giocatori gli consentono di esserlo.

David Gilmour ha scritto:

Appunto, Montella vorrebbe essere Guardiola ma non lo è. Nè, al momento, i suoi giocatori gli consentono di esserlo.

Clicca per allargare...

Non so cosa vorrebbe fare Montella. Di sicuro li piace fare possesso questo si. Ma è anche vero che l anno scorso per 6 mesi aveva avuto l intelligenza di lasciare da parte il bel gioco manovrato per giocare bassi e giocare principalmente di rimessa con Niang.

Non so di preciso perché ha scelto di cambiare a gennaio.

Ora sente che rischia di perdere il posto. Io al suo posto proverei ad essere molto pragmatico.
Se non cambia il tipo di gioco e perché non pensa di potere fare meglio cambiando gioco.
Ha già accettato di cambiare i due moduli che ha sempre usato : il 433 e il 352 per passare al 343.
Non vedo nessuna ragione logica per la quale non vorrebbe cambiare.

Poi tutto e possibile.