nonsense.
1) non ho visto questo evidente divario
2) stiamo confrontando un giocatore nel pieno della maturitá che viene da una stagione strepitosa con un giocatore che sta ancora crescendo che viene da un anno fermo.
sono d'accordo che non é ancora riuscito a convincere, ma state buttando via uno dei migliori giocatori in rosa.
e state sottavalutando tantissimo il suo lavoro.
E' da quattro anni che è al Milan.
Quanto tempo gli si deve dare?
Pato dopo quattro anni era già stato impacchettato da Galliani con destinazione Manchester nonostante il brasiliano abbia fatto cose nettamente migliori di El Shaarawy.
Il punto sostanziale è questo: è sempre, sempre anomalo quando un giovane emergente arriva a toccare un alto rendimento che a un certo momento scende repentinamente durante la sua fase di crescita.
Ambrosini c'ha messo quattro anni a diventare un titolare nel Milan, ma la sua è stata una parabola in continua crescita.
El Shaarawy è invece in continua involuzione.
Mourinho aveva fatto fuori Santon dopo un solo anno dalla sua esplosione.
Santon oggi è un discreto terzino, ma non ha mai più toccato i livelli della sua prima stagione da titolare all'Inter.
El Shaarawy, come De Sciglio, è in quella via. Difficilmente riuscirà a riemergere.
Questo Milan non si può più permettere di aspettare questi due giocatori.
Non si può compromettere la qualificazione alla Champions, e perfino all'Europa League, per aspettare all'infinito due giovani.
Tra l'altro, alla società Milan si possono fare molti rimproveri, ma se c'è una cosa che non sbaglia sono le cessioni dei big o presunti tali, avvenute in concomitanza della loro parabola discendente (Sheva e Kaka i casi più eclatanti) o quando hanno capito che non sarebbero maturati (Pato e Balotelli). El Shaarawy e De Sciglio sono già da un po' nella lista dei partenti; qualcosa vorrà dire.