Donnarumma via a zero? Analisi sulle possibili pretendenti.

Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,045
Reaction score
1,187
In questo momento tutti i media sono abbastanza allineati: Donnarumma è sempre più lontano dal Milan. L'ultima offerta di Maldini, un pluriennale da 8 milioni netti, pare che non abbia nemmeno ricevuto risposta, a fronte di una presunta richiesta di Raiola di almeno dieci milioni netti ed una durata del contratto breve (uno o due anni). Visto che l'ipotesi da addio a parametro zero sembra prendere sempre più piede, mi sono preso la briga di provare ad ipotizzare quali squadre potrebbero concretamente imbastire un'operazione che potrebbe avvicinarsi addirittura ai 100 milioni (4/5 anni a 10/12 netti più ricca commissione che, senza dubbio, Raiola chiederà). Ho preso in considerazione le squadre con il potere economico necessario e provato a capire la fattibilità dell'operazione.

ITALIA

Inter
Partiamo subito con l'ipotesi più "scoppiettante": Handanovic va per i 37 e con ogni probabilità lascerà l'Inter alla scadenza del contratto nel 2022. Potrebbero decidere di forzare la mano e sostituirlo con un anno di anticipo, tirando fuori una quindicina di milioni netti per i soli portieri (12 Donna, 3 Handa)? Forse si, ma mi pare abbstanza improbabile. C'è poi il piccolo dettaglio relativo alla stella del settore giovanile milanista che va a zero all'Inter.... Tutto sommato, mi sento di escludere questa ipotesi.

Juventus
Da anni tutti i media italiani cercano di spingerlo alla Juve, ma forse questa potrebbe essere la volta buona: i suini hanno un ottimo rapporto con il Panza ed hanno recentemente soddisfatto richieste simili per un altro suo assisitito (De Ligt). Hanno però il problema Szczesny, sotto contratto a 7 netti fino al 2024. Senza una sua cessione (a chi?), mi sentirei di definire una follia un investimento su Donnarumma, ma è anche vero che Agnello & Co. non sono proprio avversi ad investimenti folli...

SPAGNA

Barcellona
Il Barça ha sotto contratto fino al 2025 uno dei migliori in circolazione, per giunta ancora abbastanza giovane: ter Stegen. Anche loro, previa inaspettata cessione del tedesco, penso possano essere scartati.

Atletico Madrid
Stesso identico discorso del Barça. Oblak fino al 2023 chiude ogni porta.

Real Madrid
A parte il presunto rifiuto del management madridista di fare affari con Raiola, sono nella stessa situazione delle altre spagnole grazie a Courtois (2024).

GERMANIA

Bayern Monaco
Il leggendario Neuer è probabilmente agli sgoccioli della carriera, ma ha comunque un contratto monstre fino al 2023. Direi di passare oltre.

FRANCIA

Paris
I parigini sono da anni considerati una delle destinazioni più probabili, ma hanno l'ancora ottimo Navas sotto contratto fino al 2023 e la costosa riserva Rico fino al 2024. Detto questo, sappiamo che gli sceicchi vivono in un mondo a parte, quindi direi che abbiamo finalmente trovato una seria candidata.

INGHILTERRA

Liverpool
Alisson fino al 2024. Next.

Man City
Ederson fino al 2025. Next.

Man United
De Gea non gode più della stima di qualche anno fa, ma rimane comunque uno stipendio top fino al 2023. Donnarumma sarebbe un ottimo candidato per sotituirlo, ma a chi cedi lo spagnolo?

Chelsea
Un'altra delle candidate più accreditate. Hanno fatto un clamoroso buco nell'acqua con Kepa ed il portiere che lo sta sostituendo, Mendy, è buono ma non top. Sicuramente stanno seguendo la situazione Donnarumma con grande interesse, ma hanno due portieri sotto contratto fino al 2025, con lo spagnolo che è addirittura uno dei portieri più pagati al mondo. Difficile pensare di prendere l'italiano quest'estate.

In sintesi, mi sento di dire che Maldini farebbe bene a non schiodarsi dagli 8 milioni proposti (che sono già una super offerta). A meno di clamorosi valzer dei portieri, l'unica seria candidata sembra essere il PSG, e forse è proprio questo il motivo per cui il Panza sta cercando un rinnovo ponte di uno/due anni, in attesa che le situazioni sopra citate possano smuoversi un po'. La pantomima mediatica è probabilmente una tattica del Panza per cercare di portare i nostri eroi fare un'offerta alla quale, presumibilmente, nessun altro si è avvicinato. Che ne pensate?

Tutta fuffa, raiola e Maldini hanno già l'accordo, e gigio firmerà non appena sarà ufficiale la Champions, così come calhanoglu.
Next (time)
 

Mauricio

Junior Member
Registrato
8 Febbraio 2018
Messaggi
2,611
Reaction score
2,087
Tutta fuffa, raiola e Maldini hanno già l'accordo, e gigio firmerà non appena sarà ufficiale la Champions, così come calhanoglu.
Next (time)

Tutta questa sicurezza deriva da? Perché o sei un insider oppure un veggente. Nel secondo caso ti chiederei anche 6 numeri per il Superenalotto :)
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,045
Reaction score
1,187
Tutta questa sicurezza deriva da? Perché o sei un insider oppure un veggente. Nel secondo caso ti chiederei anche 6 numeri per il Superenalotto :)

La mia sicurezza deriva dalla logica.
Se Donnarumma avesse voluto scappare dal Milan l'avrebbe già fatto dato che può accordarsi con un'altra squadra da gennaio.

Vogliamo dirci la verità? Penso bisogna essere onesti e dirsi che le bandiere non esistono davvero piú salvo rari casi, ascrivibili perlopiú a delle realtà circostanziate.
Mi viene da pensare a Roma e al capitano che dev'essere sempre romano e romanista di fede (tra l'altro a volte anche lí quegli stessi capitani vengono fatti fuori senza troppi complimenti) o a realtà ancor piú particolari come l'athletic Bilbao.
Io non penso che Donnarumma sia una bandiera né che lo sarà mai. Tuttavia penso che il ragazzo sia sufficientemente intelligente da comprendere che di meglio non troverebbe e che sarebbe un peccato lasciare un Milan che sta rinascendo.


Preferisco avere fede in chi in questi mesi ha fatto un gran lavoro mettendo su dopo anni di tugurio una squadra con delle prospettive e mi garantisce la bontà del suo operato, piuttosto che avere fede in giornali che sparano il giorno prima una notizia e il giorno dopo il suo contrario.
Il 50% di questi sedicenti giornali per di piú sono alla mercé della fogna juventina, e per di piú siamo in un periodo dell'anno che, si sa, si fatica a vendere giornali e fare clickbait a causa della pausa per le nazionali.

Quindi stiamo tutti calmi che tanto sto matrimonio s'ha da fare :)
 

Mauricio

Junior Member
Registrato
8 Febbraio 2018
Messaggi
2,611
Reaction score
2,087
La mia sicurezza deriva dalla logica.
Se Donnarumma avesse voluto scappare dal Milan l'avrebbe già fatto dato che può accordarsi con un'altra squadra da gennaio.

Vogliamo dirci la verità? Penso bisogna essere onesti e dirsi che le bandiere non esistono davvero piú salvo rari casi, ascrivibili perlopiú a delle realtà circostanziate.
Mi viene da pensare a Roma e al capitano che dev'essere sempre romano e romanista di fede (tra l'altro a volte anche lí quegli stessi capitani vengono fatti fuori senza troppi complimenti) o a realtà ancor piú particolari come l'athletic Bilbao.
Io non penso che Donnarumma sia una bandiera né che lo sarà mai. Tuttavia penso che il ragazzo sia sufficientemente intelligente da comprendere che di meglio non troverebbe e che sarebbe un peccato lasciare un Milan che sta rinascendo.


Preferisco avere fede in chi in questi mesi ha fatto un gran lavoro mettendo su dopo anni di tugurio una squadra con delle prospettive e mi garantisce la bontà del suo operato, piuttosto che avere fede in giornali che sparano il giorno prima una notizia e il giorno dopo il suo contrario.
Il 50% di questi sedicenti giornali per di piú sono alla mercé della fogna juventina, e per di piú siamo in un periodo dell'anno che, si sa, si fatica a vendere giornali e fare clickbait a causa della pausa per le nazionali.

Quindi stiamo tutti calmi che tanto sto matrimonio s'ha da fare :)

Tutto quello che riporti è ampiamente condivisibile, ma provo a riportarti un altro modo di pensare, molto terra terra, visto che parliamo di calciatori e non di premi Nobel per l’economia :)

A gennaio 2021 poteva accordarsi con un’altra squadra, ma fino a giugno è un calciatore del Milan. Potrebbe quindi aver già firmato e si attende solo il momento giusto per comunicarlo, in modo da non destabilizzare completamente l’ambiente.

Donnarumma però vuole 10 o più milioni (lo ripeto fino allo sfinimento, Raiola è solo l’espressione della volontà del calciatore). Il Milan si ferma a 7/8, per cui si guarda intorno per cercare una nuova squadra che soddisfi le sue richieste (se non avesse già trovato altra squadra). Peccato che siamo in una pandemia e il calcio è stato colpito pesantemente. Per cui per almeno un paio d’anni è plausibile che certe cifre non girino più. Allora sarebbe pronto a sacrificarsi 1/2 anni a 8 milioni restando al Milan, ma non di più, visto che tra un paio d’anni potrebbe accasarsi in molte più squadre rispetto ad oggi.

Riassumo il mio pensiero: Donnarumma si è dimostrato una persona attaccata ai soldi (firmare solo un quadriennale a 6 milioni netti a 18 anni più ingaggio del fratello, nemmeno Messi era arrivato a tanto). Ora però vuole quasi il doppio, fregandosene se il calcio perde vagonate di milioni causa Coronavirus. Se trova altra squadra che lo accontenta, molto pragmaticamente, fa bene ad accettare ed andarsene. Ma sarebbe talmente viscido che vorrebbe sfruttare il Milan per un paio d’anni massimo, giusto per avere più chances di accasarsi nel 2023 con portieri in scadenza e (si spera) pandemia finita. Quindi nemmeno una plusvalenza decente per la squadra che lo ha formato.

Capisco che sia un dipendente e giustamente cerca di massimizzare il guadagno, ma un minimo di riconoscenza se non sei uno schifo di persona dovrebbe averla. I giornali scriveranno anche una marea di balle, ma se a 3 mesi della scadenza non ha rinnovato, è plausibile che sia vero quello che si dice. Un giocatore del genere, benché sia un gran talento, è meglio perderlo che trovarlo.
 
Registrato
22 Luglio 2017
Messaggi
3,023
Reaction score
414
In questo momento tutti i media sono abbastanza allineati: Donnarumma è sempre più lontano dal Milan. L'ultima offerta di Maldini, un pluriennale da 8 milioni netti, pare che non abbia nemmeno ricevuto risposta, a fronte di una presunta richiesta di Raiola di almeno dieci milioni netti ed una durata del contratto breve (uno o due anni). Visto che l'ipotesi da addio a parametro zero sembra prendere sempre più piede, mi sono preso la briga di provare ad ipotizzare quali squadre potrebbero concretamente imbastire un'operazione che potrebbe avvicinarsi addirittura ai 100 milioni (4/5 anni a 10/12 netti più ricca commissione che, senza dubbio, Raiola chiederà). Ho preso in considerazione le squadre con il potere economico necessario e provato a capire la fattibilità dell'operazione.

ITALIA

Inter
Partiamo subito con l'ipotesi più "scoppiettante": Handanovic va per i 37 e con ogni probabilità lascerà l'Inter alla scadenza del contratto nel 2022. Potrebbero decidere di forzare la mano e sostituirlo con un anno di anticipo, tirando fuori una quindicina di milioni netti per i soli portieri (12 Donna, 3 Handa)? Forse si, ma mi pare abbstanza improbabile. C'è poi il piccolo dettaglio relativo alla stella del settore giovanile milanista che va a zero all'Inter.... Tutto sommato, mi sento di escludere questa ipotesi.

Juventus
Da anni tutti i media italiani cercano di spingerlo alla Juve, ma forse questa potrebbe essere la volta buona: i suini hanno un ottimo rapporto con il Panza ed hanno recentemente soddisfatto richieste simili per un altro suo assisitito (De Ligt). Hanno però il problema Szczesny, sotto contratto a 7 netti fino al 2024. Senza una sua cessione (a chi?), mi sentirei di definire una follia un investimento su Donnarumma, ma è anche vero che Agnello & Co. non sono proprio avversi ad investimenti folli...

SPAGNA

Barcellona
Il Barça ha sotto contratto fino al 2025 uno dei migliori in circolazione, per giunta ancora abbastanza giovane: ter Stegen. Anche loro, previa inaspettata cessione del tedesco, penso possano essere scartati.

Atletico Madrid
Stesso identico discorso del Barça. Oblak fino al 2023 chiude ogni porta.

Real Madrid
A parte il presunto rifiuto del management madridista di fare affari con Raiola, sono nella stessa situazione delle altre spagnole grazie a Courtois (2024).

GERMANIA

Bayern Monaco
Il leggendario Neuer è probabilmente agli sgoccioli della carriera, ma ha comunque un contratto monstre fino al 2023. Direi di passare oltre.

FRANCIA

Paris
I parigini sono da anni considerati una delle destinazioni più probabili, ma hanno l'ancora ottimo Navas sotto contratto fino al 2023 e la costosa riserva Rico fino al 2024. Detto questo, sappiamo che gli sceicchi vivono in un mondo a parte, quindi direi che abbiamo finalmente trovato una seria candidata.

INGHILTERRA

Liverpool
Alisson fino al 2024. Next.

Man City
Ederson fino al 2025. Next.

Man United
De Gea non gode più della stima di qualche anno fa, ma rimane comunque uno stipendio top fino al 2023. Donnarumma sarebbe un ottimo candidato per sotituirlo, ma a chi cedi lo spagnolo?

Chelsea
Un'altra delle candidate più accreditate. Hanno fatto un clamoroso buco nell'acqua con Kepa ed il portiere che lo sta sostituendo, Mendy, è buono ma non top. Sicuramente stanno seguendo la situazione Donnarumma con grande interesse, ma hanno due portieri sotto contratto fino al 2025, con lo spagnolo che è addirittura uno dei portieri più pagati al mondo. Difficile pensare di prendere l'italiano quest'estate.

In sintesi, mi sento di dire che Maldini farebbe bene a non schiodarsi dagli 8 milioni proposti (che sono già una super offerta). A meno di clamorosi valzer dei portieri, l'unica seria candidata sembra essere il PSG, e forse è proprio questo il motivo per cui il Panza sta cercando un rinnovo ponte di uno/due anni, in attesa che le situazioni sopra citate possano smuoversi un po'. La pantomima mediatica è probabilmente una tattica del Panza per cercare di portare i nostri eroi fare un'offerta alla quale, presumibilmente, nessun altro si è avvicinato. Che ne pensate?

Per me son solo 2 le possibili pretendenti:
1) Juve
Hanno sceszny ma da sempre cercano portieri italiani (anche proprio storicamente) e questa telenovela mi ricorda molto quella di chiesa. Promesso sposo per anni che poi alla fine è riuscito ad arrivare ai gobbi paradossalmente nell'anno dove servivano altri acquisti in altre zone del campo visto il fresco arrivo di kulusevsky che ora manco trova spazio e visto il centrocampo penoso dei gobbi.
2) Psg
I francesi vogliono sostituire Navas già dall'anno scorso, si son liberati di Areola mandandolo in prestito in premier e Rico non mi pare un fenomeno a cui si possa affidare la porta di una squadra importante.
L'interista Leonardo potrebbe benissimo avallare l'operazione.
Tutte le altre per me stanno messe bene o, esattamente come noi, non spenderebbero mai così tanto per l'ingaggio di un portiere.
Qua si fa tanto i filosofi o i commercialisti coi soldi degli altri ma la verità è che persino il ricco abramovich o il Bayern fresco vincitore della champions starebbero ben attenti a dare un ingaggio così elevato ad un 21enne che non ha mai vinto nulla e che ogni 2 anni vuole ridiscutere il suo contratto.
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
16,415
Reaction score
8,618
In questo momento tutti i media sono abbastanza allineati: Donnarumma è sempre più lontano dal Milan. L'ultima offerta di Maldini, un pluriennale da 8 milioni netti, pare che non abbia nemmeno ricevuto risposta, a fronte di una presunta richiesta di Raiola di almeno dieci milioni netti ed una durata del contratto breve (uno o due anni). Visto che l'ipotesi da addio a parametro zero sembra prendere sempre più piede, mi sono preso la briga di provare ad ipotizzare quali squadre potrebbero concretamente imbastire un'operazione che potrebbe avvicinarsi addirittura ai 100 milioni (4/5 anni a 10/12 netti più ricca commissione che, senza dubbio, Raiola chiederà). Ho preso in considerazione le squadre con il potere economico necessario e provato a capire la fattibilità dell'operazione.

ITALIA

Inter
Partiamo subito con l'ipotesi più "scoppiettante": Handanovic va per i 37 e con ogni probabilità lascerà l'Inter alla scadenza del contratto nel 2022. Potrebbero decidere di forzare la mano e sostituirlo con un anno di anticipo, tirando fuori una quindicina di milioni netti per i soli portieri (12 Donna, 3 Handa)? Forse si, ma mi pare abbstanza improbabile. C'è poi il piccolo dettaglio relativo alla stella del settore giovanile milanista che va a zero all'Inter.... Tutto sommato, mi sento di escludere questa ipotesi.

Juventus
Da anni tutti i media italiani cercano di spingerlo alla Juve, ma forse questa potrebbe essere la volta buona: i suini hanno un ottimo rapporto con il Panza ed hanno recentemente soddisfatto richieste simili per un altro suo assisitito (De Ligt). Hanno però il problema Szczesny, sotto contratto a 7 netti fino al 2024. Senza una sua cessione (a chi?), mi sentirei di definire una follia un investimento su Donnarumma, ma è anche vero che Agnello & Co. non sono proprio avversi ad investimenti folli...

SPAGNA

Barcellona
Il Barça ha sotto contratto fino al 2025 uno dei migliori in circolazione, per giunta ancora abbastanza giovane: ter Stegen. Anche loro, previa inaspettata cessione del tedesco, penso possano essere scartati.

Atletico Madrid
Stesso identico discorso del Barça. Oblak fino al 2023 chiude ogni porta.

Real Madrid
A parte il presunto rifiuto del management madridista di fare affari con Raiola, sono nella stessa situazione delle altre spagnole grazie a Courtois (2024).

GERMANIA

Bayern Monaco
Il leggendario Neuer è probabilmente agli sgoccioli della carriera, ma ha comunque un contratto monstre fino al 2023. Direi di passare oltre.

FRANCIA

Paris
I parigini sono da anni considerati una delle destinazioni più probabili, ma hanno l'ancora ottimo Navas sotto contratto fino al 2023 e la costosa riserva Rico fino al 2024. Detto questo, sappiamo che gli sceicchi vivono in un mondo a parte, quindi direi che abbiamo finalmente trovato una seria candidata.

INGHILTERRA

Liverpool
Alisson fino al 2024. Next.

Man City
Ederson fino al 2025. Next.

Man United
De Gea non gode più della stima di qualche anno fa, ma rimane comunque uno stipendio top fino al 2023. Donnarumma sarebbe un ottimo candidato per sotituirlo, ma a chi cedi lo spagnolo?

Chelsea
Un'altra delle candidate più accreditate. Hanno fatto un clamoroso buco nell'acqua con Kepa ed il portiere che lo sta sostituendo, Mendy, è buono ma non top. Sicuramente stanno seguendo la situazione Donnarumma con grande interesse, ma hanno due portieri sotto contratto fino al 2025, con lo spagnolo che è addirittura uno dei portieri più pagati al mondo. Difficile pensare di prendere l'italiano quest'estate.

In sintesi, mi sento di dire che Maldini farebbe bene a non schiodarsi dagli 8 milioni proposti (che sono già una super offerta). A meno di clamorosi valzer dei portieri, l'unica seria candidata sembra essere il PSG, e forse è proprio questo il motivo per cui il Panza sta cercando un rinnovo ponte di uno/due anni, in attesa che le situazioni sopra citate possano smuoversi un po'. La pantomima mediatica è probabilmente una tattica del Panza per cercare di portare i nostri eroi fare un'offerta alla quale, presumibilmente, nessun altro si è avvicinato. Che ne pensate?

disamina perfetta. Infatti penso che le reali discussioni non siano solo legate all'ingaggio ma soprattutto alla durata del contratto. Chiaro che il pizzaiolo vuole un contratto di 1+1 per presentarsi sul mercato con Donnarumma in scadenza quando inizierà la roulette portieri. Ad oggi forse solo il PSG, come ben dici, potrebbe affondare deciso su Donnarumma.

Fossi in Maldini non mi siederei nemmeno al tavolo. Un 22 enne deve firmare per almeno 4 anni, punto. Altrimenti virerei su Maignan del Lille, se le cifre sono quelle indicate (meno di 20 milioni di cartellino e ingaggio intorno ai 2 milioni). Sarebbe un grande risparmio economico e di energie di una situazione oramai fuori controllo.
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,045
Reaction score
1,187
Tutto quello che riporti è ampiamente condivisibile, ma provo a riportarti un altro modo di pensare, molto terra terra, visto che parliamo di calciatori e non di premi Nobel per l’economia :)

A gennaio 2021 poteva accordarsi con un’altra squadra, ma fino a giugno è un calciatore del Milan. Potrebbe quindi aver già firmato e si attende solo il momento giusto per comunicarlo, in modo da non destabilizzare completamente l’ambiente.

Donnarumma però vuole 10 o più milioni (lo ripeto fino allo sfinimento, Raiola è solo l’espressione della volontà del calciatore). Il Milan si ferma a 7/8, per cui si guarda intorno per cercare una nuova squadra che soddisfi le sue richieste (se non avesse già trovato altra squadra). Peccato che siamo in una pandemia e il calcio è stato colpito pesantemente. Per cui per almeno un paio d’anni è plausibile che certe cifre non girino più. Allora sarebbe pronto a sacrificarsi 1/2 anni a 8 milioni restando al Milan, ma non di più, visto che tra un paio d’anni potrebbe accasarsi in molte più squadre rispetto ad oggi.

Riassumo il mio pensiero: Donnarumma si è dimostrato una persona attaccata ai soldi (firmare solo un quadriennale a 6 milioni netti a 18 anni più ingaggio del fratello, nemmeno Messi era arrivato a tanto). Ora però vuole quasi il doppio, fregandosene se il calcio perde vagonate di milioni causa Coronavirus. Se trova altra squadra che lo accontenta, molto pragmaticamente, fa bene ad accettare ed andarsene. Ma sarebbe talmente viscido che vorrebbe sfruttare il Milan per un paio d’anni massimo, giusto per avere più chances di accasarsi nel 2023 con portieri in scadenza e (si spera) pandemia finita. Quindi nemmeno una plusvalenza decente per la squadra che lo ha formato.

Capisco che sia un dipendente e giustamente cerca di massimizzare il guadagno, ma un minimo di riconoscenza se non sei uno schifo di persona dovrebbe averla. I giornali scriveranno anche una marea di balle, ma se a 3 mesi della scadenza non ha rinnovato, è plausibile che sia vero quello che si dice. Un giocatore del genere, benché sia un gran talento, è meglio perderlo che trovarlo.

Si potrà sindacare il comportamento di donnarumma soltanto quando la vicenda sarà conclusa in un verso o nell'altro. Per quanto mi riguarda è piú probabile che vi sia un accordo verbale ma che la società Milan in maniera preventiva, per non trovarsi nella situazione di sobbarcarsi costi che non può sostenere senza la Champions, stia temporeggiando a sottoscrivere il nuovo contratto, forte della volontà del calciatore e della parola data dal ragazzo e dal procuratore che non si accorderanno con nessuno prima della fine del torneo.
Insomma, per quello che sappiamo, potrebbe essere anche che il Milan stia temporeggiando e non il ragazzo

Le parti in causa non hanno mai menzionato né cifre né clausole, quindi per quanto mi riguarda le cifre che si leggono sui giornali sono una mera invenzione dei rotocalchi, con buona pace di chi li legge con assiduità.

So che molti si lasciano prendere dall'emotività, ma a me tanto il tempismo di queste notizie, quanto l'atteggiamento sempre sereno, convinto e ottimista della nostra dirigenza, mi lasciano credere che l'esito di tutto quanto sarà ben diverso da quello che paventano i giornali.

P. S. Sia chiara una cosa. Non è come io personalmente avrei gestito la trattativa, non avrei mai permesso al ragazzo di andare a scadenza, ma con Raiola, che è bravissimo a fare questo lavoro, si sa che è difficile trattare.
.
 

Albijol

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
14,583
Reaction score
3,244
.
Tutte le altre per me stanno messe bene o, esattamente come noi, non spenderebbero mai così tanto per l'ingaggio di un portiere.
Qua si fa tanto i filosofi o i commercialisti coi soldi degli altri ma la verità è che persino il ricco abramovich o il Bayern fresco vincitore della champions starebbero ben attenti a dare un ingaggio così elevato ad un 21enne che non ha mai vinto nulla e che ogni 2 anni vuole ridiscutere il suo contratto.

Ma soprattutto non ha mai giustificato il suo stipendio se non per qualche mese nel 2020. Cmq per me va alla Juve. Un ladro torna sempre due volte...se il pizzaiolo li ha derubati con De Ligt non vedo perché non debba ripetere il colpo con Zizo
 

Z A Z A'

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
17,225
Reaction score
1,173
leggendo questo 3d è incredibile come quando verrà firmato il contratto a 8M tutti penseranno ad un successo del milan.
quando in realtà stiamo offrendo il doppio di quello che merita donnarumma.

poi mi vengono a dire che raiola fa bene il suo mestiere? se lo fan firmare a 8 qui c'è qualcuno che si intasca qualcosa.

"certi euro non spariscono, fanno dei giri immensi e poi ritornano"


oltre a noi solo chelsea, psg, MU, le uniche così capre da prenderselo.

So che sei un estremista quando si parla di Donnarumma e che addirittura festeggeresti in caso della sua partenza, ma sarebbe impensabile un non aumento dello stipendio in questa circostanza. Nessun agente sano di mente si siederebbe al tavolo, tantomeno Raiola. Detto questo, ribadisco che gli 8 milioni devono essere il limite.
 
Registrato
7 Gennaio 2021
Messaggi
7,300
Reaction score
3,534
8 è stato giusto offrirli, alla fine li devi paragonare ai magari 3 o 4 del suo sostituto a cui pero devi aggiungere magari 30 milioni (che in 5 anni sono 6 di ammortamento annuo).. quindi alla fine fai pari e patta e nessuno può pretendere così tanto in rosa, in quanto lui è settore giovanile e non è costato di cartellino a differenza di tutti gli altri.

Diverso è se ti chiede 12 milioni, allora cade tutto perche poi cani e porci bussano per aumenti.
di certo se rifiuta 8 da noi, mi aspetto che fuori ne vada a prendere almeno 12 o 13.
Cambiare per cambiare, per prendere 9 o 10 invece che 8 da noi non farebbe una gran figura.

Detto ciò parliamo del nulla, magari rinnova e sta solo aspettando la conferma champions, che ne sappiamo?
per ora solo chiacchiere.
 
Alto
head>