VAR, chi mi spiega perchè ?

[Gas]

Perchè è stato fatto un passo indietro?

La scorsa stagione l'introduzione del VAR aveva causato innumerevoli discussioni ma credo di poter dire senza sbagliare che tutti (ad eccezzione di molti Juventini) concordavano sul fatto che avere la possibilità di rivedere un episodio dava senz'altro la possibilità di sbagliare meno.

Cos'hanno modificato per la stagione successiva ? Ecco, esattamente l'opposto. Hanno diminuito le situazioni nelle quali il VAr può intervenire. Ora può intervenire in caso di “clear and obvious error”. Ma questo vuol dire tutto e niente. Il rigore su Suso ieri non era incredibilmente chiaro e ovvio ? Perchè l'assistente al VAR non ha chiamato l'arbitro ?

Questa non è la prima partita (non solo nostra) dove provo un senso di rabbia per questa legalizzazione delle ingiustizie pur con uno strumento che consentirebbe con pochissimo spazio al dubbio di poter stabilire cos'è successo davvero.

Perchè ad esmpio quando qualcuno propone le possibilità per una squadra di chiamare l'uso del VAR due volte a partita in risposta sento solo dei mugugnii non ben identificabili che sostengono che non ha senso senza addurre motivazioni robuste ? Come si fa a dire che non sarebbe meglio ? Insomma dai la possibilità a chi poi si lamenterebbe di chiamare un'analisi immediatamente, rimuovendo automaticamente buona parte delle lamentele post gara per errori lampanti.

Chi mi spiega con razionalità perchè il VAR quest'anno è stato modificato in questo modo e perchè sarebbe meglio dell'anno scorso ?

 

[Beppe85]

Perchè è stato fatto un passo indietro?

La scorsa stagione l'introduzione del VAR aveva causato innumerevoli discussioni ma credo di poter dire senza sbagliare che tutti (ad eccezzione di molti Juventini) concordavano sul fatto che avere la possibilità di rivedere un episodio dava senz'altro la possibilità di sbagliare meno.

Cos'hanno modificato per la stagione successiva ? Ecco, esattamente l'opposto. Hanno diminuito le situazioni nelle quali il VAr può intervenire. Ora può intervenire in caso di “clear and obvious error”. Ma questo vuol dire tutto e niente. Il rigore su Suso ieri non era incredibilmente chiaro e ovvio ? Perchè l'assistente al VAR non ha chiamato l'arbitro ?

Questa non è la prima partita (non solo nostra) dove provo un senso di rabbia per questa legalizzazione delle ingiustizie pur con uno strumento che consentirebbe con pochissimo spazio al dubbio di poter stabilire cos'è successo davvero.

Perchè ad esmpio quando qualcuno propone le possibilità per una squadra di chiamare l'uso del VAR due volte a partita in risposta sento solo dei mugugnii non ben identificabili che sostengono che non ha senso senza addurre motivazioni robuste ? Come si fa a dire che non sarebbe meglio ? Insomma dai la possibilità a chi poi si lamenterebbe di chiamare un'analisi immediatamente, rimuovendo automaticamente buona parte delle lamentele post gara per errori lampanti.

Chi mi spiega con razionalità perchè il VAR quest'anno è stato modificato in questo modo e perchè sarebbe meglio dell'anno scorso ?

Non ci sono risposte ragionevoli. Chiederei a Moggi

 

[addox]

Al di la delle dichiarazioni di facciata, la Var da fastidio a molti perchè riduce la discrezionalità dell'arbitro. Evidentemente non potendo eliminarla si è fatto il solito gioco all'italiana, introducendo una regolamentazione sull'uso che in realtà amplifica la discrezionalità dando ragione al partito degli scontenti e facendo passare l'idea che è in corso un miglioramento nell'uso dello strumento. In realtà più le regole sono fumose più sono manipolabili. Purtroppo il mondo del calcio è marcio e schiavo degli interessi economici di chi comanda.

 

[Davidoff]

Perché il VAR resta uno strumento innocuo e subordinato alla volontà dell'arbitro. Non se ne uscirà mai, anche obbligando l'arbitro a rivedere questo potrà sempre prendere la decisione che gli fa più comodo. Io ho smesso da un pezzo di sognare un calcio privo di interferenze mafiose, altrimenti come farebbero i poveri juventini e madridisti?

 

[impero rossonero]

i piani alti dove ,noi non contiamo nulla, gia' dalle designazioni degli arbitri condizionano i risultati delle partite.. per esempio maresca e' antimilanista da sempre ...appena ho visto la sua designazione ho capito subito come sarebbe andata a finire ....

 

[Igniorante]

Perchè è stato fatto un passo indietro?

La scorsa stagione l'introduzione del VAR aveva causato innumerevoli discussioni ma credo di poter dire senza sbagliare che tutti (ad eccezzione di molti Juventini) concordavano sul fatto che avere la possibilità di rivedere un episodio dava senz'altro la possibilità di sbagliare meno.

Cos'hanno modificato per la stagione successiva ? Ecco, esattamente l'opposto. Hanno diminuito le situazioni nelle quali il VAr può intervenire. Ora può intervenire in caso di “clear and obvious error”. Ma questo vuol dire tutto e niente. Il rigore su Suso ieri non era incredibilmente chiaro e ovvio ? Perchè l'assistente al VAR non ha chiamato l'arbitro ?

Questa non è la prima partita (non solo nostra) dove provo un senso di rabbia per questa legalizzazione delle ingiustizie pur con uno strumento che consentirebbe con pochissimo spazio al dubbio di poter stabilire cos'è successo davvero.

Perchè ad esmpio quando qualcuno propone le possibilità per una squadra di chiamare l'uso del VAR due volte a partita in risposta sento solo dei mugugnii non ben identificabili che sostengono che non ha senso senza addurre motivazioni robuste ? Come si fa a dire che non sarebbe meglio ? Insomma dai la possibilità a chi poi si lamenterebbe di chiamare un'analisi immediatamente, rimuovendo automaticamente buona parte delle lamentele post gara per errori lampanti.

Chi mi spiega con razionalità perchè il VAR quest'anno è stato modificato in questo modo e perchè sarebbe meglio dell'anno scorso ?

Finché si tratta di una cosa che l'arbitro può decidere di utilizzare o no, sarà sempre soggetta all'incapacità/malafede/presunzione dell'arbitro stesso.
C'è poco da fare.
Oltretutto quest'anno ascoltano molto meno le richieste di VAR delle squadre in campo, quindi la cosa è ancora più accentuata.

 

[Clarenzio]

Perchè è stato fatto un passo indietro?

La scorsa stagione l'introduzione del VAR aveva causato innumerevoli discussioni ma credo di poter dire senza sbagliare che tutti (ad eccezzione di molti Juventini) concordavano sul fatto che avere la possibilità di rivedere un episodio dava senz'altro la possibilità di sbagliare meno.

Cos'hanno modificato per la stagione successiva ? Ecco, esattamente l'opposto. Hanno diminuito le situazioni nelle quali il VAr può intervenire. Ora può intervenire in caso di “clear and obvious error”. Ma questo vuol dire tutto e niente. Il rigore su Suso ieri non era incredibilmente chiaro e ovvio ? Perchè l'assistente al VAR non ha chiamato l'arbitro ?

Questa non è la prima partita (non solo nostra) dove provo un senso di rabbia per questa legalizzazione delle ingiustizie pur con uno strumento che consentirebbe con pochissimo spazio al dubbio di poter stabilire cos'è successo davvero.

Perchè ad esmpio quando qualcuno propone le possibilità per una squadra di chiamare l'uso del VAR due volte a partita in risposta sento solo dei mugugnii non ben identificabili che sostengono che non ha senso senza addurre motivazioni robuste ? Come si fa a dire che non sarebbe meglio ? Insomma dai la possibilità a chi poi si lamenterebbe di chiamare un'analisi immediatamente, rimuovendo automaticamente buona parte delle lamentele post gara per errori lampanti.

Chi mi spiega con razionalità perchè il VAR quest'anno è stato modificato in questo modo e perchè sarebbe meglio dell'anno scorso ?

Il velo di Maya non è mai stato stracciato.
Siamo sempre ed ancora nel pre-calciopoli, o al massimo ci siamo tornati senza esserci mai veramente usciti, tranne per un illusorio periodo.

 

[sbrodola]

Si sono incastrati sulla definizione di chiaro ed evidente errore traducendolo nei fatti in "se l'arbitro vede qualcosa teniamo valida la sua decisione".
Ricordiamoci che è solo il secondo anno di utilizzo, deve essere perfezionato.
La soluzione più semplice potrebbe essere quella di dare uno/due challenge a tempo alle due squadre.

 

[Milanforever26]

Semplicemente perché il calcio italiano è marcio e mi pareva troppo bello lo si volesse migliorare..

Parlo anche dei giornalai, non mi stupirei se dietro a questo passo indietro ci fossero anche colossi come Sky che senza le polemiche arbitrali e l'attesa per gli episodi da moviola hanno visto ridursi non poco gli ascolti delle trasmissioni

 

[Milanforever26]

Si sono incastrati sulla definizione di chiaro ed evidente errore traducendolo nei fatti in "se l'arbitro vede qualcosa teniamo valida la sua decisione".
Ricordiamoci che è solo il secondo anno di utilizzo, deve essere perfezionato.
La soluzione più semplice potrebbe essere quella di dare uno/due challenge a tempo alle due squadre.

Quello che tutti invocano..sarebbe legittimo ma figuriamoci