Scaroni:"Stadio? Nessun dubbio sull'Inter".

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,299
Reaction score
28,190
Calcio e Finanza riporta i passaggi del dialogo tra i piccoli azionisti del Milan e Scaroni durante l'assemblea dei soci che si è svolta a fine ottobre.

La domanda:"Quale sia lo stato dell’arte del progetto del nuovo stadio San Siro e se, nel caso in cui FC Internazionale non fosse in grado di sostenere finanziariamente la propria parte del progetto, AC Milan potrebbe farsene carico".


Scaroni:"Dopo alcuni mesi di rallentamento oggettivo delle attività, AC Milan e FC Internazionale hanno incontrato il sindaco di Milano, il quale ha espresso un orientamento favorevole rispetto al progetto del nuovo stadio e ha colto l’importanza fondamentale che ha la disponibilità di uno stadio moderno e in linea con le offerte ricettive degli altri paesi europei per permettere ad AC Milan e a FC Internazionale di ambire a ricoprire nel mondo del calcio il ruolo che meritano.Il Presidente afferma che l’intenzione di tutti i soggetti coinvolti è quella di portare avanti velocemente il progetto e ricorda che l’approvazione del progetto deve essere deliberata sia dalla giunta che dal consiglio comunale, sottolineando al riguardo che, allo stato, non sembrano emergere forti opposizioni alla costruzione del nuovo stadio".

La nota:"Per quanto concerne invece la partecipazione al progetto (del nuovo stadio, ndr) di FC Internazionale il Presidente Scaroni rileva che sulla base delle notizie che vengono rese dai giornali, non ritiene ad oggi che vi sia motivo di dubitare che FC Internazionale possa far fronte ai propri impegni finanziari legati alla realizzazione del nuovo stadio, ricordando al riguardo che gli organi di stampa hanno dato conto del fatto che FC Internazionale ha ricevuto un apporto cospicuo di fondi da un investitore internazionale e rilevando che è parimenti noto che lo stesso club abbia concluso negli scorsi mesi la cessione di alcuni giocatori importanti come Lukaku realizzando rilevanti plusvalenze".
 

iceman.

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
20,914
Reaction score
3,165
Calcio e Finanza riporta i passaggi del dialogo tra i piccoli azionisti del Milan e Scaroni durante l'assemblea dei soci che si è svolta a fine ottobre.

La domanda:"Quale sia lo stato dell’arte del progetto del nuovo stadio San Siro e se, nel caso in cui FC Internazionale non fosse in grado di sostenere finanziariamente la propria parte del progetto, AC Milan potrebbe farsene carico".


Scaroni:"Dopo alcuni mesi di rallentamento oggettivo delle attività, AC Milan e FC Internazionale hanno incontrato il sindaco di Milano, il quale ha espresso un orientamento favorevole rispetto al progetto del nuovo stadio e ha colto l’importanza fondamentale che ha la disponibilità di uno stadio moderno e in linea con le offerte ricettive degli altri paesi europei per permettere ad AC Milan e a FC Internazionale di ambire a ricoprire nel mondo del calcio il ruolo che meritano.Il Presidente afferma che l’intenzione di tutti i soggetti coinvolti è quella di portare avanti velocemente il progetto e ricorda che l’approvazione del progetto deve essere deliberata sia dalla giunta che dal consiglio comunale, sottolineando al riguardo che, allo stato, non sembrano emergere forti opposizioni alla costruzione del nuovo stadio".

La nota:"Per quanto concerne invece la partecipazione al progetto (del nuovo stadio, ndr) di FC Internazionale il Presidente Scaroni rileva che sulla base delle notizie che vengono rese dai giornali, non ritiene ad oggi che vi sia motivo di dubitare che FC Internazionale possa far fronte ai propri impegni finanziari legati alla realizzazione del nuovo stadio, ricordando al riguardo che gli organi di stampa hanno dato conto del fatto che FC Internazionale ha ricevuto un apporto cospicuo di fondi da un investitore internazionale e rilevando che è parimenti noto che lo stesso club abbia concluso negli scorsi mesi la cessione di alcuni giocatori importanti come Lukaku realizzando rilevanti plusvalenze".
Mai visto un presidente di una squadra di calcio che non parla mai di calcio giocato in qualsiasi intervista, mai.
 
Registrato
30 Agosto 2017
Messaggi
15,038
Reaction score
10,534
Mai visto un presidente di una squadra di calcio che non parla mai di calcio giocato in qualsiasi intervista, mai.
Mai visto un presidente di una squadra di calcio essere il presidente di una beata mazza,perché questa è la realtà,e poi ci arroghiamo il diritto di perculare i cugini o i gobbi per le loro vicende societarie.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,250
Reaction score
11,780
Calcio e Finanza riporta i passaggi del dialogo tra i piccoli azionisti del Milan e Scaroni durante l'assemblea dei soci che si è svolta a fine ottobre.

La domanda:"Quale sia lo stato dell’arte del progetto del nuovo stadio San Siro e se, nel caso in cui FC Internazionale non fosse in grado di sostenere finanziariamente la propria parte del progetto, AC Milan potrebbe farsene carico".


Scaroni:"Dopo alcuni mesi di rallentamento oggettivo delle attività, AC Milan e FC Internazionale hanno incontrato il sindaco di Milano, il quale ha espresso un orientamento favorevole rispetto al progetto del nuovo stadio e ha colto l’importanza fondamentale che ha la disponibilità di uno stadio moderno e in linea con le offerte ricettive degli altri paesi europei per permettere ad AC Milan e a FC Internazionale di ambire a ricoprire nel mondo del calcio il ruolo che meritano.Il Presidente afferma che l’intenzione di tutti i soggetti coinvolti è quella di portare avanti velocemente il progetto e ricorda che l’approvazione del progetto deve essere deliberata sia dalla giunta che dal consiglio comunale, sottolineando al riguardo che, allo stato, non sembrano emergere forti opposizioni alla costruzione del nuovo stadio".

La nota:"Per quanto concerne invece la partecipazione al progetto (del nuovo stadio, ndr) di FC Internazionale il Presidente Scaroni rileva che sulla base delle notizie che vengono rese dai giornali, non ritiene ad oggi che vi sia motivo di dubitare che FC Internazionale possa far fronte ai propri impegni finanziari legati alla realizzazione del nuovo stadio, ricordando al riguardo che gli organi di stampa hanno dato conto del fatto che FC Internazionale ha ricevuto un apporto cospicuo di fondi da un investitore internazionale e rilevando che è parimenti noto che lo stesso club abbia concluso negli scorsi mesi la cessione di alcuni giocatori importanti come Lukaku realizzando rilevanti plusvalenze".
Secondo me è più facile che si dubiti del Milan che dell'Inter. A oggi hanno monte ingaggi più alto del nostro, hanno squadra più forte della nostra e stanno davanti in campionato e Champions. La proprietà di taccagni totali è la nostra.
 

ACMFFL

New member
Registrato
18 Dicembre 2021
Messaggi
28
Reaction score
16
Secondo me è più facile che si dubiti del Milan che dell'Inter. A oggi hanno monte ingaggi più alto del nostro, hanno squadra più forte della nostra e stanno davanti in campionato e Champions. La proprietà di taccagni totali è la nostra.
Meh, molto meh. Una squadra è priva di debiti con le banche, con un bilancio che si avvicina sempre di piu al pareggio, che negli ultimi due anni non ha mai avuto problemi al pagamento degli stipendi e che soprattutto non ha chiesto alcun prestito ad Oaktree per poter sopravvivere. Raga, Suning è messa malissimo eh.
Poi ovviamente dal punto di vista sportivo restano avanti rispetto a noi, ma è normale dal momento che partono con 2/3 anni di vantaggio, anzi non è poi cosi scontato essergli cosi vicino proprio in virtu di quanto ho appena detto.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,250
Reaction score
11,780
Meh, molto meh. Una squadra è priva di debiti con le banche, con un bilancio che si avvicina sempre di piu al pareggio, che negli ultimi due anni non ha mai avuto problemi al pagamento degli stipendi e che soprattutto non ha chiesto alcun prestito ad Oaktree per poter sopravvivere. Raga, Suning è messa malissimo eh.
Poi ovviamente dal punto di vista sportivo restano avanti rispetto a noi, ma è normale dal momento che partono con 2/3 anni di vantaggio, anzi non è poi cosi scontato essergli cosi vicino proprio in virtu di quanto ho appena detto.
Tutte teorie. A oggi possono permettersi ingaggi che noi sogniamo. Poi se vi accontentate di essere campioni del bilancio è un altro discorso. Io da tifoso vorrei rivincere uno scudetto dopo 10 anni di nulla totale, tra l’altro la nostra campagna acquisti estiva è stata di gran lunga peggiore della loro. Tra avere Marotta da una parte e Maldini dall’altra la differenza la di nota. Uno vende i giocatori al giusto prezzo e rinforza la squadra, l’altro ha preso in estate una marea di bidoni. Sto vedendo l’utilità di Florenzi, Bakayoko, Tourè, Pellegri, Giroud, Messias. Hai perso Calhanoglu, non hai preso il suo sostituto e Diaz non è neanche tuo. Tre centravanti di cui due vecchi bolliti e acciaccati e un rottame che il Monaco ha regalato per la disperazione. Ho già detto come la penso in altri post: se Maldini e Massada non sono in grado di arrivare su profili top prima di altre squadre come Salisburgo (Haaland, Adeyemi) o Lilla (Osimhen, Botman) non sono i dirigenti giusti. Per pigliare bidoni son capaci tutti.
 

ACMFFL

New member
Registrato
18 Dicembre 2021
Messaggi
28
Reaction score
16
Tutte teorie. A oggi possono permettersi ingaggi che noi sogniamo. Poi se vi accontentate di essere campioni del bilancio è un altro discorso. Io da tifoso vorrei rivincere uno scudetto dopo 10 anni di nulla totale, tra l’altro la nostra campagna acquisti estiva è stata di gran lunga peggiore della loro. Tra avere Marotta da una parte e Maldini dall’altra la differenza la di nota. Uno vende i giocatori al giusto prezzo e rinforza la squadra, l’altro ha preso in estate una marea di bidoni. Sto vedendo l’utilità di Florenzi, Bakayoko, Tourè, Pellegri, Giroud, Messias. Hai perso Calhanoglu, non hai preso il suo sostituto e Diaz non è neanche tuo. Tre centravanti di cui due vecchi bolliti e acciaccati e un rottame che il Monaco ha regalato per la disperazione. Ho già detto come la penso in altri post: se Maldini e Massada non sono in grado di arrivare su profili top prima di altre squadre come Salisburgo (Haaland, Adeyemi) o Lilla (Osimhen, Botman) non sono i dirigenti giusti. Per pigliare bidoni son capaci tutti.
Teorie? Ho solo enunciato fatti acclarati, mica supposizioni od opionioni.
Maignan, Tomori, Kalulu, Theo, Benna, Tonali, Saele, Rebic e Leao non mi sembrano proprio dei bidoni. Poi certo, c'erano tanti tifosi che definivano tali gente come Leao e Tonali ma il campo ha detto tutt'altro.
No, non mi accontento dello scudo del bilancio ma è l'unica strada percorribile per tornare grandi e ad oggi sta dando i suoi frutti. In tanti ancora non hanno capito che la realtà non funziona come FM.
Calha sarebbe una perdita? Prima del covid Brahim gli stava dando le piste come raffronto nel rendimento, dargli 10mln lordi sarebbe stato un errore madornale che ci saremmo portati appresso in eterno.

Davvero credi che Maldini sia il factotum del Milan? Meh. Io so solo che questa dirigenza senza i budget monstre con cui occhio vispo si è preso Lukaku ed Hakimi (facile rivenderli eh) ci ha riportato a dei livelli accettabili, per come hanno lavorato ho solo fiducia in Gazidis, Massara, Maldini e Moncada.
Ovviamente tutti commettono errori ma negli ultimi due anni il lavoro è stato quantomeno positivo, oggettivamente.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,250
Reaction score
11,780
Teorie? Ho solo enunciato fatti acclarati, mica supposizioni od opionioni.
Maignan, Tomori, Kalulu, Theo, Benna, Tonali, Saele, Rebic e Leao non mi sembrano proprio dei bidoni. Poi certo, c'erano tanti tifosi che definivano tali gente come Leao e Tonali ma il campo ha detto tutt'altro.
No, non mi accontento dello scudo del bilancio ma è l'unica strada percorribile per tornare grandi e ad oggi sta dando i suoi frutti. In tanti ancora non hanno capito che la realtà non funziona come FM.
Calha sarebbe una perdita? Prima del covid Brahim gli stava dando le piste come raffronto nel rendimento, dargli 10mln lordi sarebbe stato un errore madornale che ci saremmo portati appresso in eterno.

Davvero credi che Maldini sia il factotum del Milan? Meh. Io so solo che questa dirigenza senza i budget monstre con cui occhio vispo si è preso Lukaku ed Hakimi (facile rivenderli eh) ci ha riportato a dei livelli accettabili, per come hanno lavorato ho solo fiducia in Gazidis, Massara, Maldini e Moncada.
Ovviamente tutti commettono errori ma negli ultimi due anni il lavoro è stato quantomeno positivo, oggettivamente.
Saele non lo reputo un acquisto positivo. Lo stesso scambio André Silva-Rebic ad oggi non mi pare che sia stato un grande affare, non so se avete visto i progressi compiuti dal portoghese. Rebic è un altro che passa mezza stagione in infermeria. Leao è stato acquistato non certo a due spicci... Lo hanno pagato 28 milioni. Quello che voglio dire è che se non hai i soldi Maldini e Massara non stanno dimostrando di riuscire ad acquistare giocatori con potenzialità da top prima di altri club. Haaland, Adeyemi devi prenderli prima che vadano al Salisburgo e potrei farti altri decine di esempi. Non hanno portato mezzo giocatore di quel tipo a quelle condizioni, purtroppo temo non siano abbastanza competenti da scovare giocatori a poco.
 
Alto
head>