Sarri alla Lazio. E' fatta. le cifre.

[Super_Lollo]

Eppure ci spiegavano che gli allenatori top vanno solo in squadre che giocano la champions. Forse non possiamo competere con la fiscalità romana.

Sarri è un allenatore TOp ?

 

[uolfetto]

Mi pare strana questa cosa di Sarri alla Lazio, non me l'aspettavo. Non vorrei facesse la fine di Bielsa. Mi pare che nel caso la squadra sarebbe abbastanza da stravolgere.

 

[Oronzo Cana]

Appunto. L'Empoli era una squadra quadrata che difendeva bene e segnava pochissimo.
Anche alla Juve ha fatto il 4312 con risultati molto criticati. Comunque lontano dalla qualità di Napoli.

A me Sarri piace se puo fare il gioco di Sarri, senno vale come tutti gli altri, aggiunge ben poco.

non credo che lotito abbia preso sarri per il bel calcio, a lotito basta che lo porti in champion senza fargli spendere niente ed è contento.

 

[Lineker10]

Condivido l'analisi sulla Lazio. Se conosco bene Sarri non cambierà mai la sua idea, io credo che faranno delle cessioni importanti per costruire la squadra perché messa cosi nel 4-3-3 non ha veramente senso.

Sulla Roma credo che il nome Mourinho abbia fatto girare la testa a molti. La motivazione ufficiale é "cambiare la mentalità", 3 anni di contratto significa che vogliono fare un progetto a lungo termine e si pensa a rinforzare la rosa puntando più che altro ai risultati sportivi. Tradotto quest'anno si comprano giocatori buoni, arriva in Champions e ti compriamo giocatori migliori, arrivaci ancora e ti rinnoviamo e compriamo giocatori forti. La vedo dura, perché la Roma che spende 120/150 milioni quest'anno non avendo giocatori da vendere é utopistico, si parla di Ronaldo e Boateng , ma come si fa a ragionare cosi? Rosso di 204 milioni che andrà peggiorando visti i risultati sportivi, terzo monte ingaggi della Serie A dietro a Inter e Juve e vanno a dare 15 milioni a Ronaldo e 6 milioni a Boateng? Mourinho non é uno che fa giocare i giovani promettenti, lui vuole giocatori pronti, ed il meglio che puo ottenere é Xhaka appunto.

Boh, secondo me si riderà. Mourinho probabilmente partirà forte per poi disintegrarsi, Sarri invece quasi sicuramente partirà male (restano i nodi rosa che hai detto).

Sicuro che sarà cosi. E alle prime vittorie vedrai che articoli trionfali usciranno... poi vedremo sul medio periodo i risultati che avrà.

Al Tottenham è stato catastrofico nonostante avesse a disposizione la squadra che pochi mesi prima aveva perso una finale di CL.

 

[Divoratore Di Stelle]

Certo che iniziare la stagione così,con i tifosi milanisti già a frignare per la firma di sarri alla lazio,preoccupandosi di un eventuale esonero di Pioli ad ottobre ...non è un buon inizio

 

[carlocarlo]

.

 

[Andreas89]

Metti Rabiot e Bentanocoso nelle mani di Conte e poi vedi.

Non è mica Gesù Cristo che fa miracoli. Grande allenatore ma l’Inter era comunque la squadra più forte del campionato.

 

[enigmistic02]

Come riportato dai quotiani in edicola, è fatta per il passaggio di Sarri alla Lazio. Il Giornale (Schira): anche la Lazio ha il suo nuovo allenatore top. Accordo trovato con Sarri. Biennale da 3,5 mln più 500.000 euro di bonus Champions. Lotito risponde con un colpo top a Mourinho Roma e all'addio di Inzagh.

Non preoccupa.
La Lazio è costruita ad immagine e somiglianza dell'ex allenatore, per dare a Sarri una squadra adatta al suo stile di gioco servono investimenti che Lotito non credo farà mai.

 

[mil77]

Certo che iniziare la stagione così,con i tifosi milanisti già a frignare per la firma di sarri alla lazio,preoccupandosi di un eventuale esonero di Pioli ad ottobre ...non è un buon inizio

I tifosi milanisti???? Sarà al massimo ma proprio al massimo il 5% dei tifosi milanisti che la pensa così...

 

[willcoyote85]

E' uno abituato a situazioni del genere. Al Chelsea ha ereditato la squadra di Conte, che giocava esattamente all'opposto. Ancor più eclantante alla Juve, dove ereditò la squadra di Allegri e una mentalità (del club) che era l'opposto della sua. Nonostante ciò, è riuscito a vincere.

E poi la Lazietta pesa infinitamente meno rispetto a Chelsea e Juve.

è vero, ma i giocatori della lazio sono scarsi. chelsea e juve avevano qualità almeno e nonostante ciò ha faticato. per me non saranno pericolosi.