Sala:”Il nuovo stadio deve essere comunale “

[leviatano]

Sala stia zitto solo per gli affari di Expo.
Parlare di stadio comunale nel 2019 significa pensare ancora all'epoca antidiluviana.

 

[Sotiris]

Non sono competente e sicuramente mi sbaglierò ma sembra che le due squadre debbano costruire lo stadio per il comune? Non capisco... c'è qualcuno che può spiegarlo meglio....

Sala minaccia in modo indiretto. Vi do l'area nuova solo se avrò la proprietà come Comune, che è come dire vi lascio solo la possibilità di ristrutturare S Siro.

 

[diavoloINme]

Siccome ciò che chiede è demenziale è chiara ora la posizione del comune : restaurare san siro.
Del resto il comune quanti soldi intasca grazie a milan e inter in un anno???
Tutti soldi che con lo stadio di proprietà perderebbe.
Ma quale idiota costruirebbe lo stadio per poi pagare il comune? Un pò come se un lavoratore dopo anni che vive in affitto decide di fare casa e poi continua sempre a pagare l'affitto.
Poveri noi.

 

[Stanis La Rochelle]

Se lo stadio dev'essere comunale che lo paghi il comune allora...

 

[Djici]

Siccome ciò che chiede è demenziale è chiara ora la posizione del comune : restaurare san siro.
Del resto il comune quanti soldi intasca grazie a milan e inter in un anno???
Tutti soldi che con lo stadio di proprietà perderebbe.
Ma quale idiota costruirebbe lo stadio per poi pagare il comune? Un pò come se un lavoratore dopo anni che vive in affitto decide di fare casa e poi continua sempre a pagare l'affitto.
Poveri noi.

Ho subito commentato scrivendo che questo è pazzo, ma forse non ha tutti i torti su San Siro.
Perchè dovrebbe accettare di distruggere uno stadio loro per lasciarci fare il nostro?

Riprendendo la tua formula e come se noi dopo decenni di affitto andiamo a dire al proprietario che vogliamo distruggere la sua casa per costruirne una nuova... Ma senza comprare la vecchia casa che sarà distrutta e senza più pagare d'affitto.
A noi conviene. A lui ovviamente no.

Se poi decidiamo di costruire uno stadio in un altra zona di Milano ovviamente cambia tutto.
Compri il terreno e poi ci fai lo stadio. E in quel caso ovviamente il Commune non può chiedere un affitto.

 

[willcoyote85]

Ho subito commentato scrivendo che questo è pazzo, ma forse non ha tutti i torti su San Siro.
Perchè dovrebbe accettare di distruggere uno stadio loro per lasciarci fare il nostro?

Riprendendo la tua formula e come se noi dopo decenni di affitto andiamo a dire al proprietario che vogliamo distruggere la sua casa per costruirne una nuova... Ma senza comprare la vecchia casa che sarà distrutta e senza più pagare d'affitto.
A noi conviene. A lui ovviamente no.

Se poi decidiamo di costruire uno stadio in un altra zona di Milano ovviamente cambia tutto.
Compri il terreno e poi ci fai lo stadio. E in quel caso ovviamente il Commune non può chiedere un affitto.

se tanto mi da tanto lui non te lo lascia fare in un'altra zona, poi cosa se ne fa di s siro?

 

[admin]

Ancora Sala, per l'ennesima volta, sullo stadio. Il post pubblicato sui social:"È buffo come la comunicazione nei tempi moderni distorca così spesso la realtà. Sulla questione stadio ho detto più volte (ai due club e agli organi di stampa) che a mio parere San Siro è la storia del calcio e che quindi considero la sua ristrutturazione la soluzione migliore. Se poi Milan e Inter preferiranno proporre un nuovo impianto, come Comune di Milano avremo il dovere di sederci intorno a un tavolo e ascoltare le loro ragioni, oltre, ovviamente, far valere le nostre. Non servono molte altre parole per spiegarsi, ciò riassume a pieno la mia posizione e, soprattutto, conferma quello che sto dicendo dal primo giorno del dibattito sullo stadio milanese".

 

[admin]

Ancora Sala, per l'ennesima volta, sullo stadio. Il post pubblicato sui social:"È buffo come la comunicazione nei tempi moderni distorca così spesso la realtà. Sulla questione stadio ho detto più volte (ai due club e agli organi di stampa) che a mio parere San Siro è la storia del calcio e che quindi considero la sua ristrutturazione la soluzione migliore. Se poi Milan e Inter preferiranno proporre un nuovo impianto, come Comune di Milano avremo il dovere di sederci intorno a un tavolo e ascoltare le loro ragioni, oltre, ovviamente, far valere le nostre. Non servono molte altre parole per spiegarsi, ciò riassume a pieno la mia posizione e, soprattutto, conferma quello che sto dicendo dal primo giorno del dibattito sullo stadio milanese".

Sto Pippo Franco ne spara una al minuto.

 

[willcoyote85]

Ancora Sala, per l'ennesima volta, sullo stadio. Il post pubblicato sui social:"È buffo come la comunicazione nei tempi moderni distorca così spesso la realtà. Sulla questione stadio ho detto più volte (ai due club e agli organi di stampa) che a mio parere San Siro è la storia del calcio e che quindi considero la sua ristrutturazione la soluzione migliore. Se poi Milan e Inter preferiranno proporre un nuovo impianto, come Comune di Milano avremo il dovere di sederci intorno a un tavolo e ascoltare le loro ragioni, oltre, ovviamente, far valere le nostre. Non servono molte altre parole per spiegarsi, ciò riassume a pieno la mia posizione e, soprattutto, conferma quello che sto dicendo dal primo giorno del dibattito sullo stadio milanese".

io ci leggo: ristrutturate san siro o non fate nient'altro.

ma a questo punto mi chiedo: non sarà una novità la posizione del comune, quindi i club cosa stanno pensando\facendo\progettando??????

sembra un thriller

 

[7AlePato7]

Io onestamente leverei le tende