Russia: "Nessuna dichiarazione di guerra il 9 maggio. No incontro con Bergoglio."

[Albijol]

Certo, ma davanti ad una minaccia REALE ( non quella di oggi) non puoi nemmeno semplicemente decidere di suicidarti.

E' complicato.

Io stesso so bene che la mia vita vale un fico secco, non gli do particolare importanza assoluta, infatti non ho mai nascosto che avrei risposto per le rime fin dalla prima minaccia che ci fece, prendendoci il rischio.

Però quando il rischio diventa semi-certezza, bisogna un attimo ragionare lucidamente.
Il che non vuol dire cacarsi addosso e mettersi a 90, ma valutare bene tutto e chiedersi se ne vale la pena.
A voler filosofeggiare, per la smanie di un gruppetto di criminali ( che non moriranno) è giusto giocarsi la pellaccia di milioni di persone?

Però non è nemmeno giusto cedere ai bulletti, i bulletti vanno presi con la forza di solito.

Complicato complicato, speriamo si risolva da sola per il meglio, perchè poi soluzioni ottimali non ne esisterebbero.

Anche perchè, continuando a filosofeggiare, quanta gente è morta per darci la vita che abbiamo oggi?
Sono stati stupidi o eroi?

situazione difficile concordo, da quello che pensano i vari analisti gli Usa alzeranno o abbasseranno l'asticella in base al comportamento di Putin. Per esempio potevano fornire i tank Abraham agli ukraini (1 tank Abraham vale 20 tank russi) ma non l'hanno fatto.

 

[pazzomania]

situazione difficile concordo, da quello che pensano i vari analisti gli Usa alzeranno o abbasseranno l'asticella in base al comportamento di Putin. Per esempio potevano fornire i tank Abraham agli ukraini (1 tank Abraham vale 20 tank russi) ma non l'hanno fatto.

Si ma non è una soluzione.

E' fare i conti senza l' oste.

Va benissimo e concordo col fornire armi in base al livello di escalation, ma finchè si tratta di queste cose.

Se aziona il timer di lancio nucleare poi? Sei al massimo dell' escalation.

 

[Stanis La Rochelle]

Ieri mi sono sentito questa conferenza, ve la consiglio, ci sono veramente molte analogie col casino attuale che non credevo.

Ma proprio tante, sia dal punto di vista politico che quello dell'opinione pubblica che non voleva certo fare una guerra per posti di cui non gliene fregava niente. Poi è successo quel che è successo

 

[Albijol]

Se aziona il timer di lancio nucleare poi? Sei al massimo dell' escalation.

Se è veramente malato (neurologico o di cancro terminale) allora c'è veramente da preoccuparsi. L'unica è sperare nel senno di Shogui o Gerasimov.

 

[Baba]

Ieri mi sono sentito questa conferenza, ve la consiglio, ci sono veramente molte analogie col casino attuale che non credevo.

Ma proprio tante, sia dal punto di vista politico che quello dell'opinione pubblica che non voleva certo fare una guerra per posti di cui non gliene fregava niente. Poi è successo quel che è successo

le analogie sono le rivendicazioni territoriali e popoli oppressi in un Paese straniero. Per il resto non ci vedo nessuna analogia. Il fatto che la gente non voglia che si intervenga in Ucraina non vuol dire che ci saranno i campi di sterminio.

 

[fabri47]

le analogie sono le rivendicazioni territoriali e popoli oppressi in un Paese straniero. Per il resto non ci vedo nessuna analogia. Il fatto che la gente non voglia che si intervenga in Ucraina non vuol dire che ci saranno i campi di sterminio.

Gli USA hanno invaso due volte l'Ucraina 2004 e nel 2014, togliendo due presidenti eletti democraticamente con le "rivoluzioni colorate". Ma la colpa è solo di Putin...

 

[Stanis La Rochelle]

le analogie sono le rivendicazioni territoriali e popoli oppressi in un Paese straniero. Per il resto non ci vedo nessuna analogia. Il fatto che la gente non voglia che si intervenga in Ucraina non vuol dire che ci saranno i campi di sterminio.

In molti credevano che Hitler si sarebbe accontentato e così l'hanno lasciato fare per evitare di fare una guerra che non voleva nessuno. In fondo qualche ragione i tedeschi l'avevano per reclamare certi territori e quindi era meglio lasciarglieli per evitare casini vari. Vedendo che alla fine nessuno mosse un dito la Germania si è sentita così invogliata a spingersi un po' più in la e a volere sempre di più confidando che l'avrebbero lasciata fare ancora.

Mi pare una situazione similare a quella attuale, oggi si ritiene che Putin si sarebbe accontentato, che qualche ragione ce l'abbia e che è meglio lasciarlo fare e badare ai cavoli nostri. La pensavo pure io così eh, ma più tempo passa e più ho perplessità. La propaganda dei giornali tedeschi di allora per giustificare certi interventi poi è molto simile alla propaganda russa per giustificare "l'operazione speciale" in Ucraina.

 

[Baba]

Gli USA hanno invaso due volte l'Ucraina 2004 e nel 2014, togliendo due presidenti eletti democraticamente con le "rivoluzioni colorate". Ma la colpa è solo di Putin...

Il fatto è che quando decidi di invadere militarmente un Paese straniero non sarai mai e poi mai dalla parte dei buoni, ed è giusto così. Le colpe si sapranno quando finirà la propaganda e questi fatti verranno raccontati nei libri di storia. Di certo non ci sarà scritto che è iniziata perche Putin era un criminale che è andato fuori di testa ,mentre ad oggi viene raccontata solo in questo modo.

 

[fabri47]

Il fatto è che quando decidi di invadere militarmente un Paese straniero non sarai mai e poi mai dalla parte dei buoni, ed è giusto così. Le colpe si sapranno quando finirà la propaganda e questi fatti verranno raccontati nei libri di storia. Di certo non ci sarà scritto che è iniziata perche Putin era un criminale che è andato fuori di testa ,mentre ad oggi viene raccontata solo in questo modo.

Infatti poteva essere più furbo, al di là del folle gesto. In ogni caso, la sua popolarità è cresciuta. Bah...

 

[fabri47]

Comunicato di Mentana che punzecchia Rete 4, che ha invitato Lavrov.