Provate il mercato del milan con 50 milioni

sballotello

New member
Registrato
25 Agosto 2015
Messaggi
6,396
Reaction score
19
biglia de vry kalinic e magari anche keita dovrebbero starci in un mercato da 150 milioni in tre anni
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
70 milioni+ Lapadula

Per meno la vedo veramente dura.

Io non capisco da dove spariate fuori queste cifre assurde per il mercato italiano, come se 50 M fossero bruscolini...

Cerco di spiegarvi, io il riferimento di mercato in questo caso lo do sulla base della clausola rescissoria che hanno appena firmato,

Prima di tutto penso che a molti non sia chiaro il senso delle clausole rescissorie, alcuni ritengono che sia riferita al valore di mercato del giocatore, falso.

La clausola è un'assicurazione per la società che giocatore e procuratore non facciano pressioni per un eventuale cessione, di fatto abbassando il valore del giocatore sul mercato, essa è sempre spropositata, nel caso di Belotti io la considero di circa il doppio del valore del giocatore, ma abbiamo casi in cui è anche più elevata.

Per esempio prendiamo il caso di Higuain, il Napoli l'aveva fissata a 90 M, chiaramente spropositati per la quotazione del giocatore ai tempi della sua stipula, per andare sul sicuro e non aver tensioni col giocatore,
poi sappiamo come è andata, l'argentino ha disputato la stagione della vita e c'era una Juve, colma di soldi dopo la cessione di Pogba,
soldi che probabilmente per questioni fiscali doveva comunque spendere in qualche maniera.

Un fatto che deve far riflettere è che Belotti non ha stipulato nessuna clausola per l'Italia, il segnale è evidente,
se qualcuno si presenta con l'offerta giusta Cairo non farà opposizioni, cosa che del resto è nel suo stile, non si è mai fatto remore a cedere per soldi giocatori minori, figuriamoci se si permette di tarpare le ali al centravanti della nazionale.

Poi c'è il mercato reale, per me Belotti vuole l'Italia, se a luglio tutti i top club italiani saranno in fila davanti all'ufficio di Cairo chiaro che parte l'asta, se no i circa 50 M è la sua naturale valutazione.
Ma chi cederebbe il suo attuale centravanti per andare su Belotti?
Juve e Roma dico di no,
possibile Napoli e forse l'Inter, che vedo come l'unica vera contendente se decidesse di privarsi di Icardi.
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,119
Reaction score
1,842
Io non capisco da dove spariate fuori queste cifre assurde per il mercato italiano, come se 50 M fossero bruscolini...

Cerco di spiegarvi, io il riferimento di mercato in questo caso lo do sulla base della clausola rescissoria che hanno appena firmato,

Prima di tutto penso che a molti non sia chiaro il senso delle clausole rescissorie, alcuni ritengono che sia riferita al valore di mercato del giocatore, falso.

La clausola è un'assicurazione per la società che giocatore e procuratore non facciano pressioni per un eventuale cessione, di fatto abbassando il valore del giocatore sul mercato, essa è sempre spropositata, nel caso di Belotti io la considero di circa il doppio del valore del giocatore, ma abbiamo casi in cui è anche più elevata.

Per esempio prendiamo il caso di Higuain, il Napoli l'aveva fissata a 90 M, chiaramente spropositati per la quotazione del giocatore ai tempi della sua stipula, per andare sul sicuro e non aver tensioni col giocatore,
poi sappiamo come è andata, l'argentino ha disputato la stagione della vita e c'era una Juve, colma di soldi dopo la cessione di Pogba,
soldi che probabilmente per questioni fiscali doveva comunque spendere in qualche maniera.

Un fatto che deve far riflettere è che Belotti non ha stipulato nessuna clausola per l'Italia, il segnale è evidente,
se qualcuno si presenta con l'offerta giusta Cairo non farà opposizioni, cosa che del resto è nel suo stile, non si è mai fatto remore a cedere per soldi giocatori minori, figuriamoci se si permette di tarpare le ali al centravanti della nazionale.

Poi c'è il mercato reale, per me Belotti vuole l'Italia, se a luglio tutti i top club italiani saranno in fila davanti all'ufficio di Cairo chiaro che parte l'asta, se no i circa 50 M è la sua naturale valutazione.
Ma chi cederebbe il suo attuale centravanti per andare su Belotti?
Juve e Roma dico di no,
possibile Napoli e forse l'Inter, che vedo come l'unica vera contendente se decidesse di privarsi di Icardi.

Sul fatto che la clausola non rispecchi il valore del giocatore è ovvio, però ricorda che Cairo non si è piegato e alla fine ha venduto Maksimovic a 30 milioni. E' sempre stato un personaggio particolare, non penso che valuti Belotti 20 milioni in più a Maksimovic. Secondo me 60-65 milioni sono la cifra giusta, fors 55+Lapadula potrebbe accontentarsi.

Cmq per quanto mi riguarda la priorità è un centrocampista con i controfiocchi, Tielemans , che sicuro puoi pagare in più anni, un centrocampista un po più esperto Fabgregas e una punta di livello. Il primo anno potrei anche accontentarmi di un tappa buco avanti se si punta a sistemare prima gli altri reparti.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Kolasinac ...... 0
Musacchio ...... acquisto 8 mln 2017 + 8 mln 2018
Badelj ............. acquisto 10 mln cash
Fabregas ........ acquisto 12 mln 2017 + 12 mln 2018
Gomez ............ prestito da 2 mln di euri con obbligo di riscatto di 12 mln nel 2018
Deulofeu ......... prestito da 3 mln di euri con obbligo di riscatto di 15 mln nel 2018
Dolberg ........... acquisto 15 mln 2017 + 15 mln 2018 + 5 mln in bonus

Prendo a spunto il tuo razionalissimo mercato per dimostrare che questa storia è una stupidata giornalistica,


quest'anno spenderemmo solo 50 M, forse Fabregas visto che è in uscita, per il primo anno riusciremmo perfino ad averlo in prestito con obbligo di riscatto,

ma dai tuoi conti l'anno prossimo partiremmo già con un mercato gravato di 80 M, non esiste, praticamente non potremmo muoverci.

Quello che voglio dire non è che gli acquisti non saranno in alcuni casi dilazionati, quella è effettivamente la consuetudine,
ma la cifra stanziata sicuramente prevede sempre anche la spalmatura futura.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Sul fatto che la clausola non rispecchi il valore del giocatore è ovvio, però ricorda che Cairo non si è piegato e alla fine ha venduto Maksimovic a 30 milioni. E' sempre stato un personaggio particolare, non penso che valuti Belotti 20 milioni in più a Maksimovic. Secondo me 60-65 milioni sono la cifra giusta, fors 55+Lapadula potrebbe accontentarsi.

Cmq per quanto mi riguarda la priorità è un centrocampista con i controfiocchi, Tielemans , che sicuro puoi pagare in più anni, un centrocampista un po più esperto Fabgregas e una punta di livello. Il primo anno potrei anche accontentarmi di un tappa buco avanti se si punta a sistemare prima gli altri reparti.

Maksimovic è costato ufficialmente 25 M, ma Cairo e De Laurentis si sono accordati anche per la cessione di Valdifiori a 3,5 M.

in pratica il Napoli ha pagato il difensore 21,5 M.

Comunque uno sproposito, ma anche il Napoli, come la Juve, aveva necessità di spendere.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Secondo me non bisognerebbe neppure spendere un patrimonio per tornare competitivi in Italia:

Joao Cancelo 20 milioni (10+5+5)
Biglia 20 milioni (10+5+5)
Badelj 12 milioni (8+2+2)
Mandzukic 25 milioni (15+5+5)
Deulofeu 20 milioni (10+5+5)
Lo Faso (500mila)
Opzione su Tielemans per l'anno prossimo da definire.

Con i soldi di Bacca si potrebbe acquistare un nuovo centrale difensivo (Musacchio, con valore simile).


Formazione Milan 2017/18

Gigio
Joao Cancelo Romagnoli Musacchio Antonelli
Bedelj Biglia Kucka
Suso Mandzukic Deulofeu

Riserve:
Terzino sx: Vangioni
Terzino dx: Abate
Difensori centrali: Paletta, Zapata
Centrocampisti centrali: Sosa, Poli , come terzo un prestito da definire
Attaccanti: Lapadula, Niang, Lo Faso

Locatelli e Gomez un anno in prestito.

Spese primo anno: 53,5 milione da cui detrarre i soldi ricavati dalla cessione di De Sciglio
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Ma svegliarsi da cosa??siamo ancora in mano a B&G e le cifre che tirate in ballo li fanno i giornalai.
Poi una società che s insedia anche con una certa disponibilità economica per fare mercato dice apertamente quanto vuole spendere?
Mi sembra di sognare quando leggo certe cose.

ESATTO !!!! io non me ne capacito , qui le persone pensano che subentrare in un azienda sia come andare a prendere il salame del macellaio .. vai li paghi e lo porti a casa .

Peccato che la quasi totalità dei commenti non tenga conto di tutte le dinamiche che stanno dietro un operazione da 1MILIARDO di euro.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Secondo me non bisognerebbe neppure spendere un patrimonio per tornare competitivi in Italia:

Joao Cancelo 20 milioni (10+5+5)
Biglia 20 milioni (10+5+5)
Badelj 12 milioni (8+2+2)
Mandzukic 25 milioni (15+5+5)
Deulofeu 20 milioni (10+5+5)
Lo Faso (500mila)
Opzione su Tielemans per l'anno prossimo da definire.

Con i soldi di Bacca si potrebbe acquistare un nuovo centrale difensivo (Musacchio, con valore simile).


Formazione Milan 2017/18

Gigio
Joao Cancelo Romagnoli Musacchio Antonelli
Bedelj Biglia Kucka
Suso Mandzukic Deulofeu

Riserve:
Terzino sx: Vangioni
Terzino dx: Abate
Difensori centrali: Paletta, Zapata
Centrocampisti centrali: Sosa, Poli , come terzo un prestito da definire
Attaccanti: Lapadula, Niang, Lo Faso

Locatelli e Gomez un anno in prestito.

Spese primo anno: 53,5 milione da cui detrarre i soldi ricavati dalla cessione di De Sciglio

Lo troverei un mercato addirittura d'indebolimento, e non poco...

Mandzukic è un attaccante complementare, molto utile, ma non prolifico, perderemmo ancor di più la capacità di finalizzazione,
attualmente già gravemente bassa,

A centrocampo Badely e Biglia sarebbero doppioni inutili, perchè addirittura privarsi di Bonaventura?
dovremmo privarci in un sol colpo di tutti i giovani interessati lanciati quest'anno, Locatelli e Calabria, oltre a De Sciglio,
giocatori fra l'altro importantissimi visto le norme attuali sulla composizione dei 25 giocatori della rosa.
Il 30enne Antonelli, che a me piace, titolare fisso dopo alcune stagioni in cui a dato un apporto limitatissimo causa continui infortuni e l'altro 30enne Vangioni come riserva?
Nessuna mezzala (solo Kucka) in grado di cambiare passo ne in campo, ne in panchina?
Poli praticamente titolare?

Cancelo e Lo Faso non li commento perchè non li conosco abbastanza per poterli giudicare.

Questa sarebbe una squadra da centro classifica, nemmeno Galliani compirebbe questo scempio,
che hai mangiato stamane a colazione ? :fuma:
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Lo troverei un mercato addirittura d'indebolimento, e non poco...

Mandzukic è un attaccante complementare, molto utile, ma non prolifico, perderemmo ancor di più la capacità di finalizzazione,
attualmente già gravemente bassa,

A centrocampo Badely e Biglia sarebbero doppioni inutili, perchè addirittura privarsi di Bonaventura?
dovremmo privarci in un sol colpo di tutti i giovani interessati lanciati quest'anno, Locatelli e Calabria, oltre a De Sciglio,
giocatori fra l'altro importantissimi visto le norme attuali sulla composizione dei 25 giocatori della rosa.
Il 30enne Antonelli, che a me piace, titolare fisso dopo alcune stagioni in cui a dato un apporto limitatissimo causa continui infortuni e l'altro 30enne Vangioni come riserva?
Nessuna mezzala (solo Kucka) in grado di cambiare passo ne in campo, ne in panchina?
Poli praticamente titolare?

Cancelo e Lo Faso non li commento perchè non li conosco abbastanza per poterli giudicare.

Questa sarebbe una squadra da centro classifica, nemmeno Galliani compirebbe questo scempio,
che hai mangiato stamane a colazione ? :fuma:

Non ho messo Bonaventura o mio Dio :what:

A parte questo svarione per me non ci indeboliremmo: Biglia è molto meglio di Sosa, Mandzukic (sottovalutatissimo) sembra Van Basten a confronto di Bacca ed è vero che non segna molto ma fa salire la squadra e ci guadagnerebbero tutti, ad iniziare dai 2 spagnoli in fase realizzativa. Joao Cancello è un terzino tecnico, molto bravo ad attaccare ed a confronto di Abate parrebbe il nuovo Cafù.

I giovani facciano i giovani e vadano in prestito (Locatelli) o entrino a partita in corso (Calabria).
Antonelli lo terrei titolare perchè è il miglior terzino in fase difensiva e spesso, con il portoghese avanzato, resteremmo a 3 dietro, ma è vero che si infortuna spesso quindi forse bisognebbe cercare un'alternativa migliore di Vangioni.
 

DrHouse

Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,484
Reaction score
35
Se il budget fosse di 50 milioni, bisogna ricavare dalle cessioni...

De Sciglio 20 milioni
Bacca 20 milioni
Niang 12 milioni (non lo riscatteranno)
altri cessi vari 25 milioni (Sosa, Bertolacci, Poli, Zapata, Diego Lopez, Vangioni, Gomez).

50+27=127

acquisti:
Kolasinac 0
Gonzalo Rodriguez 0
Musacchio 18
Benassi 15
Keita 20
Deulofeu 18
Dolberg 25
Mammana 12
Fabregas 12 (+12 nel 2018)
Donnarumma A. 0
Pasalic prestito con obbligo 2018
El Shaarawi prestito con obbligo 2018

Rosa:
Portieri: Donnarumma, Plizzari, Donnarumma
Terzini: Calabria, Abate, Kolasinac, Antonelli
Centrali: Romagnoli, Musacchio, Mammana, Paletta, Rodriguez
Mediana: Kucka, Benassi, Fabregas, Locatelli, Montolivo, Bonaventura, Pasalic
Ali: Suso, Keita, Deulofeu, El Sharaawi
Punte: Dolberg, Lapadula

non è così migliore degli scorsi anni, ma con 50 milioni quello che puoi fare è poco...
 
Alto
head>