Paradossalmente Pfizer e Company, che sono criminali (già rei di crimini contro l'umanità in Africa ed India per esempio ,sono stati comunque più corretti dei politici, e furbescamente nei contratti hanno preteso lo scudo penale (ossia sono fatti vostri, loro non si assumono la responsabilità, e già se qualcuno non capisce questo e grave).
Ma se li chiamavi ti dicevamo, e lo hanno scritto persino nel bugiardino, che ignorano gli effetti nel medio-lungo periodo, per esempio, e altre cose brutte che i medici vaccinatori insabbiavano/nascondevano (addirittura spesso hanno tolto parzialmente o totalmente i fogli informativi), forse perché per ogni vaccinato intascavano un premio...corruzione criminale palese con la vita delle vittime ignoranti e ingenue valutata pochi deca.
Sono come dei criminali che hanno progettato una sorta di eutanasia in versione roulette russa, ma mica sono loro che ci hanno obbligato.
Poi certo, hanno sottaciuto su tante verità, come sul fatto che hanno dovuto interrompere i test sugli animali perche MORIVANO TUTTI, o che hanno barato sulle review e sui dati, abusando dell'analfabetismo funzionale medio e citando , per esempio, una efficacia relativa minima come se fosse una efficacia reale altissima, che nei fatti significava che a fronte di una influenza i benefici per i vaccinati erano nulli anche nel breve termine, tralasciando gli effetti collaterali gratuiti naturalmente solo nei vaccinati, gravi nel breve termine, gravissimi nel medio, incalcolabile nel lungo.
Illudendo I soliti incapaci di intendere e volere, plagiati e truffati dai vari bassetti e prostitute varie che dicevano pure che ti rendeva Superman, faceva vincere le gare e crescere il pene a momenti (qualcuno avrà detto anche questo per davvero, e qualcuno ci avrà pure creduto :lol)....
nel frattempo esce l'ennesima conferma predetta dai "complottisti no vax" , che non sono sempre Gigi il complottaro e Anna la Massaia ma in primis dottori e scienziati VERI che inspiegabilmente tengono alla vita altrui e cercano di combattere anche contro Darwin, riguardo i multidosati che diventano malati di malattie autoimmuni.
Copio incollo direttamente l'articolo che mi han detto che i link sono un problema :
Bene, abbiamo avvisato e avvertito e siamo stati censurati dappertutto su questo argomento, eppure i responsabili dei richiami sperimentali del siero COVID non sono gli unici assassini in questa follia pianificata. Coloro che hanno apertamente censurato chi ha cercato di mettere in guardia sui pericoli del siero sperimentale sono altrettanto colpevoli di aver interferito con i loro paparini di Big Pharma. Ora sta diventando chiaro che i vaccini non stanno facendo altro che creare malattie, non fermarle.
Il siero di Moderna, definito fraudolentemente come un “vaccino”, non sta facendo altro che creare malattie autoimmuni.
Una nuova ricerca condotta da Moderna in collaborazione con il Kaiser Permanente healthcare group rivela che i “vaccini” per il coronavirus a base di RNA messaggero (mRNA) dell’azienda fanno sì che il sistema immunitario si rivolga contro se stesso in pochi mesi.
Conosciuto anche come efficacia negativa, il fenomeno comporta una progressiva degradazione immunitaria in un modo simile all’AIDS e ad altre malattie autoimmuni. In sostanza, i “completamente vaccinati” diventano bombe a orologeria immunitarie ambulanti che Moderna sostiene richiedano un ulteriore intervento di iniezione.
Sembra che l’unico motivo per cui Moderna ha anche pilotato questo nuovo studio dannoso sia quello di commercializzare nuovi e ulteriori richiami per “risolvere” il problema creato dal primo round di iniezioni.
Dopo 150 giorni, afferma la società, le sue prime iniezioni di mRNA rimangono al di sopra del 50 percento “efficaci” contro BA.1, una cosiddetta “sottovariante” dell’Omicron, o Moronic nell’anagramma, variante. I primi due sieri e il booster iniziale non sono, tuttavia, efficaci contro nessuna delle altre varianti o sottovarianti, afferma la società.
Il regime primario a doppia dose e di richiamo produce un’efficacia negativa contro la sottovariante “BA.5 attualmente dominante” dopo pochi mesi, afferma la società. Lo stesso vale per BA.2, BA.4 e BA.1.12.1, anche se a intervalli variabili.
“Efficacia negativa significa che una persona vaccinata ha maggiori probabilità di contrarre il COVID-19, la malattia causata dal virus, rispetto a una persona non vaccinata”, spiega un report.
Ricevere tre iniezioni aumenta il rischio di infezione da covid, ammette Moderna
Tutto sommato, ottenere le prime tre “dosi” di mRNA di Moderna per l’influenza Fauci è davvero un ottimo modo per distruggere il tuo sistema immunitario naturale, ammette ora la società.
È quel terzo richiamo, insiste l’azienda, che fa sì che la resistenza immunitaria diventi negativa, lasciando una persona incline all’infezione da “covid”. L’efficacia negativa potrebbe anche “essere dovuta a comportamenti di rischio differenziati tra individui vaccinati e non vaccinati quando la protezione dagli anticorpi diventa minima”, afferma la società.
Hung Fu Tseng, un ricercatore Kaiser nel sud della California, ha rifiutato di fornire commenti o spiegazioni per queste affermazioni. Tutto quello che dice è che il manoscritto prodotto dal suo datore di lavoro “è in fase di revisione da parte di un giornale”.
“Non posso commentare le tue domande ora”, ha detto a The Epoch Times in una e-mail. “Posso, tuttavia, rispondere alle tue domande quando verrà accettato.”
Il documento è stato pubblicato prima del completamento della revisione paritaria in medRxiv, un server di pre-stampa che acquisisce l’anteprima e la valutazione di studi pre-stampa come questo.
Ricerche simili fuori dalla Svezia hanno anche confermato che le iniezioni covid, non solo di Moderna ma anche di altre società coinvolte nell’operazione Warp Speed, in effetti, danno alle persone l’AIDS indotto da vaccino (VAIDS), che è fondamentalmente tutto questo.
“In qualche modo non plausibile, abbiamo persino osservato un VE negativo contro l’infezione da Omicron dalla settimana 14, indicando che gli individui vaccinati avevano un rischio di infezione più elevato rispetto a quelli non vaccinati”, hanno scritto quei ricercatori nel loro documento di pre-stampa.
“Ciò potrebbe riguardare il bias di raccolta in questa analisi del primo evento di un risultato comune (poiché l’infezione da Omicron si sta avvicinando all’onnipresente in molte aree ora). Un numero maggiore di individui non vaccinati era già stato infettato, lasciando un pool più ampio di individui vaccinati suscettibile alla loro prima infezione successivamente da Omicron”.
“Di conseguenza, un rischio più elevato tra gli individui vaccinati potrebbe essere osservato per un periodo di tempo limitato”.
Ci aspettiamo che Moderna utilizzi queste rivelazioni come giustificazione per il rilascio di ulteriori
iniezioni di mRNA per coprire le tracce di quelle precedenti. Coloro che hanno preso la serie iniziale di iniezioni di mRNA dovranno probabilmente continuare a farsi iniettare per il resto della loro vita.
aspettiamo le smentite di Mentana e Puente