Milan indebolito?

Dexter

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,641
Reaction score
4,812
Ho letto diverse opinioni, più o meno contrastanti, sul nostro mercato estivo (il quale deve ancora concludersi), e diversi sono dell'opinione secondo cui ci saremmo indeboliti con la perdita a zero di Donnarumma (sostituito da Maignan) e Calhanoglu (ancora senza un vero e proprio rimpiazzo sulla carta).
Poi vado a leggere la "panchina" potenziale (tra indisponibili e futuri acquisti) di ieri sera e vedevo i vari Kessie, Ibra, Bakayoko, Florenzi, Rebic, Bennacer e Romagnoli, con l'incognita Tourè e Gabbia che si è quasi sempre dimostrato affidabile.
Inoltre Tomori l'anno scorso nel girone di andata non c'era, non avevamo Florenzi e Bakayoko (avevamo Meitè ma Bakayoko è di tutt'altra pasta) e soprattutto non avevamo un vero attaccante come Giroud, dato che Mandzukic non ha dato alcun tipo di apporto alla squadra, e abbiamo sempre dovuto adattare giocatori fuori ruolo per più di metà partite stagionali a causa delle varie assenze di Ibrahimovic.
Io onestamente non rimpiango minimamente Calhanoglu, che ritengo un mezzo giocatore e che spesso nel forum veniva criticato numerose volte a ragion veduta, inoltre Maignan non mi sta facendo rimpiangere il panchinaro Donnarumma.
Certo mi sarei aspettato degli investimenti più corposi, ma se guardo in giro in Italia anche le nostre avversarie non è che abbiano speso chissà cosa, forse tranne la Roma che sta investendo dopo l'insediamento dei Friedkin, anzi alcune secondo me si sono anche indebolite (Inter e Juventus).
Detto questo, mi aspetto tuttavia che vengano aggiunti ulteriori tasselli in questi ultimi giorni di mercato per puntellare una rosa che, già adesso sulla carta, mi pare più profonda e ampia dell'anno scorso.
Per me, in conclusione, non siamo affatto indeboliti, anzi se la proprietà decide di fare uno sforzo in questi due ultimi giorni di mercato, potremmo veramente giocarcela con tutti.
Qual è la vostra opinione? Ad oggi ci siamo veramente indeboliti?
Giroud Bakayoko e Florenzi sono giocatori di esperienza che servivano e non avevamo in quei ruoli. Maignan-Donnarumma sposta poco e niente, rimane pur sempre il ruolo del portiere...anzi, vista l abilità con i piedi di Maignan, probabilmente ne guadagnamo a livello di gioco o uscite difensive. Vedremo come si comporta fra i pali il francese. Ballo Touré ho l' impressione che sarà terribile, sicuramente un downgrade rispetto al già modesto Dalot. Tomori ci sarà dall' inizio, fra i giovani qualcuno potrà e dovrà esplodere...non ci siamo indeboliti anche perché presumo arrivi il sostituto almeno numerico di Chalanoglu. Ciò che fa parecchio rosicare é che con 40 milioni di euro in più sul mercato ti potevi già cucire lo scudetto al petto, prendendo un Bernardino Silva e/o un esterno destro forte. E invece non si é voluto fare il passo decisivo a quanto pare...
 
Registrato
1 Giugno 2017
Messaggi
2,246
Reaction score
700
ad oggi si, ci siamo indeboliti perchè abbiamo perso un titolarissimo come calha e non l'abbiamo sostituito. Se arriverà uno come faivre idem perchè non è al suo livello. Inoltre per me siamo un po corti a centrocampo visto che a gennaio mancheranno i 2 titolari e ci troveremo con solo tonali e baka.. a meno che verrà riproposto krunic da mediano
Facciamo un attimo un resoconto:

abbiamo perso Donnarumma e preso Maignan
perso Dalot e preso Ballo
perso Meite e preso Bakayoko
perso Calha e non sostituito (x ora)
perso Mandzukich e preso Giroud.
Inoltre preso Florenzi e perso (probabilmente) Samu

se è vero che ad oggi non abbiamo sostituito numericamente Calha, Diaz non è un downgrade ma soprattutto aver preso Giroud cambia completamente le dinamiche della rosa. Per questo motivo non vedo in quale modo noi possiamo essere indeboliti rispetto la scorsa stagione
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,954
Reaction score
919
il grosso plus è la crescita di tanti giovani. Non è per dire 'il vero acquisto è.... (tonali, diaz, tomori) ma nel nostro caso avere moltissimi giovani... e penso che nessuno possa negare tutti in crescita, serve proprio a questo. Per me la campagna acquisti è andata benissimo. La cosa di cu ci possiamo/dobbiamo lamentare è la campagna vendite/rinnovi (a parte il caso di innominabile99 che parte da molto lontano e paga la presenza di flatulenze suine).

Sulla carta per me non ci siamo nè indeboliti, nè rafforzati. Il problema è che, inter e forse juve a parte, si sono rafforzate di molto le altre, anche solo cambiando allenatore.
Nello scambio Donnarumma - Maignain qualcosa abbiamo perso, mentre il turco non è stato sostituito. E' arrivato Giroud ed è stata potenziata la panchina. C'è però un altro fattore in meno rispetto all'anno scorso, e nessuno lo considera: Ibra.
Ibra per un girone è stato per distacco il miglior giocatore del campionato. Se siamo diventati campioni d'inverno lo dobbiamo al fatto che fino all'infortunio di Napoli questo fosse praticamente Dio in terra. Per il resto della stagione abbiamo vissuto di rendita.
Per compensare a questa perdita, perchè Ibra quest'anno non arriverà in doppia cifra in termini di presenze, dovremo sperare che Giroud stia sempre bene e faccia il suo, Rebic confermi i numeri degli scorsi anni, magari spalmando meglio i gol, e che almeno due tra Diaz, Leao e Salemaekers esplodano, soprattutto in termini realizzativi.
Staremo a vedere. Al momento, mettendo tutto sulla bilancia, secondo me siamo più o meno sullo stesso livello dell'anno
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
11,993
Reaction score
2,643
il grosso plus è la crescita di tanti giovani. Non è per dire 'il vero acquisto è.... (tonali, diaz, tomori) ma nel nostro caso avere moltissimi giovani... e penso che nessuno possa negare tutti in crescita, serve proprio a questo. Per me la campagna acquisti è andata benissimo. La cosa di cu ci possiamo/dobbiamo lamentare è la campagna vendite/rinnovi (a parte il caso di innominabile99 che parte da molto lontano e paga la presenza di flatulenze suine).
La speranza è quella, però al momento bisogna mettere in preventivo che i Diaz, Tonali, Leao, Salemaekers ecc ..sono ancora giocatori acerbi, che non spostano gli equilibri. Poi ovvio che se Leao dall'oggi al domani si trasforma in Eto'o (io continuo a non credere minimamente in lui), la nostra vita cambia.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,998
Reaction score
9,962
Su questo punto pero dissento assolutamente.
Sono scommesse se ti muovi a caso come faceva il Piccione. Una la becchi su dieci che ne sbagli.

Le nostre sono scelte super ponderate, fatte da uno staff di persone coi controc, mica sono scommesse. Infatti finora, a parte i due M di gennaio, non ne abbiamo sbagliata una. Anzi.
Ma alla base c'è la competenza mica la fortuna.
Esistessero dirigenti davvero poco fallibili, guadagnerebbero come Messi e Ronaldo sommandoli.
Significherebbe che se gli dai 10 te li trasformano matematicamente in 100.

Non esiste; Ovvio se sei un cialtrone non concludi nulla, ci mancherebbe che non serva la competenza.

Ma in gran parte è fortuna, altrimenti sarebbe facilissimo fare calcio.

I nostri stanno scegliendo giocatori giusti, non si può che dargliene atto, ma spesso oltre alla bravura c'è davvero tanta tanta fortuna.
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,287
Reaction score
535
Su questo punto pero dissento assolutamente.
Sono scommesse se ti muovi a caso come faceva il Piccione. Una la becchi su dieci che ne sbagli.

Le nostre sono scelte super ponderate, fatte da uno staff di persone coi controc, mica sono scommesse. Infatti finora, a parte i due M di gennaio, non ne abbiamo sbagliata una. Anzi.
Ma alla base c'è la competenza mica la fortuna.
Un appunto che si può fare è che a parte Theo e Kajer finora sembra acquistino giocatori pagando dieci che possono arrivare a valere tredici, non si vede quel potenziale esponenziale *

*(Tomori e Tonali li hai pagati trenta, dovrebbero diventare top 5 mondiali)
 
Registrato
7 Gennaio 2021
Messaggi
7,309
Reaction score
3,543
Facciamo un attimo un resoconto:

abbiamo perso Donnarumma e preso Maignan
perso Dalot e preso Ballo
perso Meite e preso Bakayoko
perso Calha e non sostituito (x ora)
perso Mandzukich e preso Giroud.
Inoltre preso Florenzi e perso (probabilmente) Samu

se è vero che ad oggi non abbiamo sostituito numericamente Calha, Diaz non è un downgrade ma soprattutto aver preso Giroud cambia completamente le dinamiche della rosa. Per questo motivo non vedo in quale modo noi possiamo essere indeboliti rispetto la scorsa stagione
Vero, ma chala (che a me non piaceva chiesa che) era comunque un livello titolare e ora chissà se arriva qualcuno ed eventualmente chi arriva. Se non arriva nessuno o arriva un Ounas, rischi di esserti indebolito. Non in valore assoluto vs rosa di anno scorso, ma piu che altro verso gli obiettivi. Con la champions da giocare che ti porta via almeno 10 punti e senza nessun trequartista o upgrade a destra il rischio (grosso) che torni a giocarti il 4 posto in champions a 90' dalla fine della stagione esiste eccome.

Ed è un peccato, perchè con due pedine decenti (non da 30 milioni eh, decenti) su trequarti e destra potevi "blindare" la champions, obiettivo minimo stagionale e probabilmente giocarti qualcosa in più. Così è tutto aperto, e può andarti bene... ma anche male.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Un appunto che si può fare è che a parte Theo e Kajer finora sembra acquistino giocatori pagando dieci che possono arrivare a valere tredici, non si vede quel potenziale esponenziale *

*(Tomori e Tonali li hai pagati trenta, dovrebbero diventare top 5 mondiali)
Bennacer 16 -> 38 mln, Saele 3,5 -> 18 mln
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
22,647
Reaction score
10,888
1 Luglio e mancavano 2 titolari,il trequartista e l'ala destra.
30 Agosto, domani termina il calciomercato,e mancano due titolari il trequartista e l'ala destra.
Ma hanno lavorato bene,hanno portato 15 giocatori.
 
Alto
head>