Milan: il pubblico vale due United. L'incasso record...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
A Milano la gente sta sfondata di soldi :)
E' per quello che nel nuovo stadio vogliono tantissimi posti corporate.

Un posto corporate mediamente lo vendi tra i 1.000 e i 10.000€ (quelli nei box-top) tranquillamente a Milano.

Con quelli gli incassi schizzano in cielo.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
vorrei far notare che anche col Torino in coppa italia c'erano 70 mila spettatori, se l'incasso e' record e' solo perche' i prezzi dei biglietti sono da record :asd: Non c'e' molto da rallegrarsi! A meno che non ti chiami gierri cardinal'
Beh, da tifoso mi rallegro molto.

Visto che i soldi per la squadra devono metterli i tifosi... tanti soldi, squadra migliore.

Poi lo so che non potrò permettermi 25 partite l'anno allo stadio.

Ma preferisco 3-4 partite con una squadra decente che andarne a vedere 25 con la squadra della Banter-era
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Terzo anello 99 euro nella fase di vendita libera, prezzi da rapina. C'è poco da essere contenti.

Ma ragazzi, c'è poco da lamentarsi.

Se vogliamo una squadra competitiva sempre 5-600 milioni l'anno dobbiamo sganciare. Che li sganciamo in biglietti, in abbnamenti TV, comprando le cose della Puma o visitando il Museo ... sempre quella cifra dobbiamo tirare fuori.

Se noi non abbiamo disponibilità per spendere 3.000€ per andare allo stadio ogni partita, ne spenderemo 400 per vederne 3 e qualcun altro metterà le altre 2.600 per vedere le altre.

L'alternativa è fare la Fiorentina in eterno.
 
Registrato
21 Settembre 2017
Messaggi
3,275
Reaction score
862
Terzo anello 99 euro nella fase di vendita libera, prezzi da rapina. C'è poco da essere contenti.
Per vedere una partita che dal punto di vista tecnico è stata squallida.
Tra l'altro con un Tottenham che veniva da un 1-4 e noi non ne parliamo.
Va bene il tifo e tutto ma 100€ se li scordano e me li tengo io :) Era pure gratuita su Mediaset
Poi lassù in alto per carità.
 

Giofa

Junior Member
Registrato
12 Settembre 2020
Messaggi
3,918
Reaction score
2,104
Ma ragazzi, c'è poco da lamentarsi.

Se vogliamo una squadra competitiva sempre 5-600 milioni l'anno dobbiamo sganciare. Che li sganciamo in biglietti, in abbnamenti TV, comprando le cose della Puma o visitando il Museo ... sempre quella cifra dobbiamo tirare fuori.

Se noi non abbiamo disponibilità per spendere 3.000€ per andare allo stadio ogni partita, ne spenderemo 400 per vederne 3 e qualcun altro metterà le altre 2.600 per vedere le altre.

L'alternativa è fare la Fiorentina in eterno.
Discorso "brutto" ma condivisibile. Molti tifosi vorrebbero che il proprietario spendesse milioni di euro per godere della propria squadra gratis.
È anche vero che però è assurdo chiedere 100 euro per vedere dalla piccionaia uno spettacolo poco esaltante. Va bene quest'anno che si vende sulle ali dell'entusiasmo ma con un Milan stabilmente dove gli compete (in CL) non credano di fare sempre 70k spettatori chiedendo 100€ per il terzo anello. Per continuare ad incassare molto è necessario investire in infrastrutture (stadio) e spettacolo (squadra)
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Per vedere una partita che dal punto di vista tecnico è stata squallida.
Tra l'altro con un Tottenham che veniva da un 1-4 e noi non ne parliamo.
Va bene il tifo e tutto ma 100€ se li scordano e me li tengo io :) Era pure gratuita su Mediaset
Poi lassù in alto per carità.
non ricordo di un NON tutto esaurito in CL da anni e anni.....
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,364
Reaction score
10,282
Ma ragazzi, c'è poco da lamentarsi.

Se vogliamo una squadra competitiva sempre 5-600 milioni l'anno dobbiamo sganciare. Che li sganciamo in biglietti, in abbnamenti TV, comprando le cose della Puma o visitando il Museo ... sempre quella cifra dobbiamo tirare fuori.

Se noi non abbiamo disponibilità per spendere 3.000€ per andare allo stadio ogni partita, ne spenderemo 400 per vederne 3 e qualcun altro metterà le altre 2.600 per vedere le altre.

L'alternativa è fare la Fiorentina in eterno.

Sai che l' elettore medio crede che ci sia la pianta dei soldi.
Che compaiano cosi, dal nulla.
Discorso generico, eh, non so nemmeno chi abbia scritto cosa.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,364
Reaction score
10,282
Discorso "brutto" ma condivisibile. Molti tifosi vorrebbero che il proprietario spendesse milioni di euro per godere della propria squadra gratis.
È anche vero che però è assurdo chiedere 100 euro per vedere dalla piccionaia uno spettacolo poco esaltante. Va bene quest'anno che si vende sulle ali dell'entusiasmo ma con un Milan stabilmente dove gli compete (in CL) non credano di fare sempre 70k spettatori chiedendo 100€ per il terzo anello. Per continuare ad incassare molto è necessario investire in infrastrutture (stadio) e spettacolo (squadra)
Se qualcuno ha speso 100 euro per vedere dalla piccionaia, ahimè, non è assurdo.

Io da abbonato, avevo prelazione a 90 €.

Semplicemente non ci sono andato perchè non avevo voglia di spendere 150 euro fra tutto, ma mica mi son sparato.

Purtroppo il calcio di oggi è questo, soldi soldi soldi.

Non ce ne si puo' lamentare a fasi alterne, in base alle esigenze di ognuno.
 
Registrato
28 Maggio 2017
Messaggi
3,908
Reaction score
1,780
Si ok, però se devo pagare un biglietto salato, pretendo quanto meno di vedere uno spettacolo decente, con giocatori forti per davvero, non cosiddetti campioni da social, che poi in campo sbagliano stop colpendo di tibia, o che fanno passaggi a due metri, con palla rimbalzante, manco stessero giocando in un campo di gramigna.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>