Milan: bilancio 17-18 in rosso di 126 milioni.

[Garrincha]

Magari fate caso anche al parco giocatori che ora vale più del doppio di quello lasciato in eredità dalla precedente gestione.
Magari eh..

Parco giocatori che dovrà essere smantellato per alleviare il deficit se non entrano soldi da nuovi sponsor o altre fonti

 

[Lineker10]

Secondo quanto riportato da calcio e finanza, il Milan chiuderà il bilancio 2017/2018 con un passivo di 126 milioni di euro. Lo scorso anno il passivo fu di 73 milioni di euro.

Montanari:"Elliott tra agosto e settembre Elliott ha già versato 170,5 mln di euro nelle casse del Milan".

Eppure la vicenda è troppo assurda e rocambolesca per non vedere del torbido dietro l'intera stagione scorsa, incluso questo rosso profondo di bilancio che io sospetto fosse ampiamente previsto da tutti, Elliott incluso, e fin dal principio.

 

[Lineker10]

Magari fate caso anche al parco giocatori che ora vale più del doppio di quello lasciato in eredità dalla precedente gestione.
Magari eh..

Commento fuori dal coro ma doveroso. Le gestioni precedenti facevano 70 milioni di buco con Constant Montolivo e Balotelli.
Questo rosso profondo, anche giustamente criticato intendiamoci, ha comunque portato in rosa elementi giovani sui quali potremmo fare tranquillamente plusvalenze future.

In altre parole, ne dovremo fare altri di buchi simili per tornare ad essere il Milan che vogliamo tutti temo.

 

[corvorossonero]

Ho appena letto su Calcio e Finanza i prezzi ufficiali messi a bilancio dei cartellini. Ragazzi, c'è da cavarsi gli occhi per poi giocarci a biglie. Dico solo che Kalinic ci è costato 27 milioni e Lotito ci ha scucito per un 31enne in fase calante e quasi in scadenza 19 milioni. Pazzesco.

Sono comprensive delle commissioni credo. Ma sono comunque cifre senza senso, concordo

 

[corvorossonero]

Commento fuori dal coro ma doveroso. Le gestioni precedenti facevano 70 milioni di buco con Constant Montolivo e Balotelli.
Questo rosso profondo, anche giustamente criticato intendiamoci, ha comunque portato in rosa elementi giovani sui quali potremmo fare tranquillamente plusvalenze future.

In altre parole, ne dovremo fare altri di buchi simili per tornare ad essere il Milan che vogliamo tutti temo.

Anche no. Altrimenti l'uefa riapre la porta e ci caccia a pedate. Bisogna fare le cose step by step, cercando di non sbagliare i colpi e soprattutto non spendere per gente inutile e mediocre, questo è stato l'errore principe di Mirabelli. Poteva tranquillamente spendere la metà per ottenere lo stesso risultato e avere così più margine per l'anno successivo. Se si ragiona sempre con gli all in, facendo il passo più lungo della gamba saremo destinati a svendere tutti Prima o poi. È bene che sia chiaro questo.

 

[Lineker10]

Anche no. Altrimenti l'uefa riapre la porta e ci caccia a pedate. Bisogna fare le cose step by step, cercando di non sbagliare i colpi e soprattutto non spendere per gente inutile e mediocre, questo è stato l'errore principe di Mirabelli. Poteva tranquillamente spendere la metà per ottenere lo stesso risultato e avere così più margine per l'anno successivo. Se si ragiona sempre con gli all in, facendo il passo più lungo della gamba saremo destinati a svendere tutti Prima o poi. È bene che sia chiaro questo.

La base della squadra di oggi è quella di Mirabelli per 10 undicesimi che piaccia o no, quindi giocatori inutili assolutamente no, senza contare che con Rodriguez Kessie e Hakan presi alle cifre che li abbiamo presi facciamo pesanti plusvalenze anche vendendoli domattina, ma il punto è che i giocatori bravi e giovani costano, c'è poco da fare. Paqueta coi bonus sarà più caro di tutti gli acquisti dell'estate scorsa.
È così, se vuoi i giocatori di qualità queste sono le cifre.

E la mia ironia verso le gestioni precedenti è per far notare che anche per avere rose di scarponi senza nessun valore comunque facevamo buchi enormi.

 

[corvorossonero]

La base della squadra di oggi è quella di Mirabelli per 10 undicesimi che piaccia o no, quindi giocatori inutili assolutamente no, senza contare che con Rodriguez Kessie e Hakan presi alle cifre che li abbiamo presi facciamo pesanti plusvalenze anche vendendoli domattina, ma il punto è che i giocatori bravi e giovani costano, c'è poco da fare. Paqueta coi bonus sarà più caro di tutti gli acquisti dell'estate scorsa.
È così, se vuoi i giocatori di qualità queste sono le cifre.

E la mia ironia verso le gestioni precedenti è per far notare che anche per avere rose di scarponi senza nessun valore comunque facevamo buchi enormi.

Formazione tipo: donnarumma, Calabria, Musacchio, Romagnoli, Rodriguez,kessie, Biglia, Bonaventura,suso higuain calhanoglu. Dove sono 10 undecisimi di Mirabelli? Solo Musacchio ma abbiamo ceduto Bonucci altrimenti non avrebbe giocato, e c'è comunque Caldara che è stato preso per diventare il titolare, Rodriguez fa il compitino e non eccelle in nulla, kessie ok, anche se non è un fenomeno ed è stato pagato 30 mln, Biglia strapagato, e non è purtroppo quello della Lazio, anche se ultimamente sembra in ripresa, speriamo. Calhanoglu al momento involuto. Abbiamo speso per questi titolari (5 su 11) circa 108 mln. L'Inter questa estate ha dimostrato che si può rinforzare una squadra non spendendo cifre monstre. Noi abbiamo speso 240 mln per un 6 posto. Non ho considerato kalinic Silva borini Bonucci. Acquisti rivelatisi flop per un motivo o per un altro. Non è un caso che Leonardo sta smontando la squadra eh. Comunque di quelli presi l'anno scorso nessuno ci ha fatto fare plusvalenza questa estate. Eppure leggo ancora questa favoletta delle plusvalenze se volessimo venderli domani stesso. Ma su chi? Forse e ripeto forse, solo con kessie ma non sono sicuro ci sia una squadra che domani stesso spenderebbe 40 mln per lui.

 

[Ruuddil23]

Anche no. Altrimenti l'uefa riapre la porta e ci caccia a pedate. Bisogna fare le cose step by step, cercando di non sbagliare i colpi e soprattutto non spendere per gente inutile e mediocre, questo è stato l'errore principe di Mirabelli. Poteva tranquillamente spendere la metà per ottenere lo stesso risultato e avere così più margine per l'anno successivo. Se si ragiona sempre con gli all in, facendo il passo più lungo della gamba saremo destinati a svendere tutti Prima o poi. È bene che sia chiaro questo.

Perfetto.

 

[admin]

Ho appena letto su Calcio e Finanza i prezzi ufficiali messi a bilancio dei cartellini. Ragazzi, c'è da cavarsi gli occhi per poi giocarci a biglie. Dico solo che Kalinic ci è costato 27 milioni e Lotito ci ha scucito per un 31enne in fase calante e quasi in scadenza 19 milioni. Pazzesco.

Eh, buongiorno http://www.milanworld.net/milan-per-bonucci-commissione-di-2-mln-lucci-vt68558.html

 

[Clarenzio]

Commento fuori dal coro ma doveroso. Le gestioni precedenti facevano 70 milioni di buco con Constant Montolivo e Balotelli.
Questo rosso profondo, anche giustamente criticato intendiamoci, ha comunque portato in rosa elementi giovani sui quali potremmo fare tranquillamente plusvalenze future.

In altre parole, ne dovremo fare altri di buchi simili per tornare ad essere il Milan che vogliamo tutti temo.

La base della squadra di oggi è quella di Mirabelli per 10 undicesimi che piaccia o no, quindi giocatori inutili assolutamente no, senza contare che con Rodriguez Kessie e Hakan presi alle cifre che li abbiamo presi facciamo pesanti plusvalenze anche vendendoli domattina, ma il punto è che i giocatori bravi e giovani costano, c'è poco da fare. Paqueta coi bonus sarà più caro di tutti gli acquisti dell'estate scorsa.
È così, se vuoi i giocatori di qualità queste sono le cifre.

E la mia ironia verso le gestioni precedenti è per far notare che anche per avere rose di scarponi senza nessun valore comunque facevamo buchi enormi.

Amico mio, perdi tempo a far notare/spiegare certe cose. Avevamo i forcaioli quando Ancelotti e Seedorf arrivavano a giocare le finali in CL, figurati ora, nell'era dei social.