Milan: arrivata fideiussione per Biglia. Non ancora per Bonucci.

[Djerry]

Normalmente sono d'accordo con te, ma mi pare che questa questione tu l'abbia presa un pò troppo a cuore
Vedrai che nel prossimo match ufficiale saranno entrambi in campo al di là della comunicazione più o meno buona di Fassone (anche io avrei evitato di citare le altre squadre, ma è comunqe ben diverso dall'intervento duro e mirato di Pallotta).

Forse io sono un po' troppo attento "alle cose formali", quindi chiedo scusa se risulto un po' pesante nel badare alle parole dette. Ma venendo da anni di Galliani in cui si viaggiava in un mondo parallelo a dichiarazioni, io ancora non riesco ad affidarmi totalmente alle parole di chi ci rappresenta ed appena noto un tentativo di rigirare la frittata mi scaglio subito per evitare di subire trattamenti simili.
E' un eccesso di passione per il nuovo corso di Fassone, mettiamola così.

Per il resto mi allineo a mia volta al pensiero di [MENTION=1987]Sotiris[/MENTION]

 

[Superpippo9]

Mi dispiace ma reiterare questa presa per i fondelli ai tifosi è gravissimo, specie per chi ha sempre parlato di trasparenza all'eccesso.

Far passare il ragionamento delle altre squadre di A che non le hanno depositate, tralasciando il fatto che non sono tenute a farlo non avendo incontri ufficiali e come se davvero avessero le nostre stesse difficoltà a presentarle entro l'11 agosto, è un tentativo di manipolazione degno di Galliani.

Scusa ma se è stato proprio Fassone nel video della presentazione di Bonucci a dire che per problemi tecnici non sarebbero stati disponibili per il preliminare!!! sono pronto a scommettere che se avesse detto che non erano in lista perché indietro di condizione nessuno di sti fenomeni di giornalai avrebbe tirato fuori sta storia!!!

 

[sballotello]

Come riportato da La Repubblica in edicola oggi, 4 agosto, è arrivata la fideiussione per l'ingaggio di Biglia (grazie alle assicurazioni Generali e ad una banca straniera). Manca ancora quella per Bonucci, ma il difensore conta di essere in campo per il playoff di Europa League.

--------------

News precedenti

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 4 agosto, il Milan è sereno riguardo il "problema" fideiussioni, c'è tempo fino all'11 agosto. Il problema è rappresentato dagli asset (molti) già dati dal Milan a garanzia del fondo Elliott.

Secondo La Gazzetta, che tra le altre spiega il meccanismo delle fideiussioni, la società rossonera oltre alle banche si sarebbe rivolta anche a broker che hanno già lavorato con Fininvest. Quindi aumentano le possibilità di ottenere le fideiussioni. Sempre secondo La Gazzetta, i problemi registrati in questi giorni per via delle fideiussioni confermano che tutta l'operazione d'acquisto del Milan è una grande scommessa sul futuro con tutti i rischi del caso.

----------

Fassone, intervistato da Premium, rassicura i tifosi rossoneri sulle fideiussioni:"Nessun club di Serie A le ha ancora depositate. C'è tempo fino all'11 agosto. I tifosi possono stare tranquilli. Biglia e Bonucci giocheranno al più presto".

Il tema caldo dei Gallianers per l'estate

 

[wfiesso]

Mi dispiace, ribadisco la bontà della comunicazione di Fassone e soci fino a questo momento e di certo non sono condizionato da questo episodio nella summa generale, ma quelle parole "politiche" nel senso peggiore del termine e la gestione di questa vicenda sono un grave passo falso dal mio punto di vista e non vedo perché non si possa dire.

Hai parlato di Galliani, forse non ricordi più dove eravamo 3 mesi fa. Che sia stato fatto un errore di valutazione nei tempi è constatato, ma non vedo una gravità tale da scomodare paragoni con il.condor

 

[rot-schwarz]

non smetteranno mai di scrivere queste porcate contro il Milan, hanno paura, lasciateli scrivere, non me ne po fregar de meno..ma scusate investono 700 Millioni di Euro per l'acquisto del Milan, e spendono piu' di 200 millioni per nuovi giocatori e questi scrivono di fidejussioni..man non scherziamo..

 

[Milanforever26]

Una cosa è paragonare Fassone a Galliani o peggio auspicare il ritorno dell'antennista o ancora temere veramente che le cose non si risolvano.

Altra è dire, come ho fatto io, che il discorso delle altre società che ancora non hanno presentato le fideiussioni è una sciocchezza sesquipedale tipica di quel modo di ragionare al tifoso come un soggetto ottuso.

Djerry ho capito in pieno il tuo ragionamento e lo condivido al 100%...non capisco davvero perché ti stiano dando tutti contro con argomentazioni per altro che non c'entrano nulla col tuo discorso..

Pure a me sta vicenda delle fideiussioni sta dando fastidio per come la si vuole presentare..certo, è noioso che i giornalai scassino sempre a noi..Fax1 sarà anche stanco, lo capisco..però non si deve appunto prendersi gioco del fatto che il tifoso spesso non sa di cosa si parla.

Stiamo vivendo una grande estate, però non dobbiamo dimenticare come si arriva al momento in cui galliani pensa di essere onnipotente...

 

[Djerry]

Scusa ma se è stato proprio Fassone nel video della presentazione di Bonucci a dire che per problemi tecnici non sarebbero stati disponibili per il preliminare!!! sono pronto a scommettere che se avesse detto che non erano in lista perché indietro di condizione nessuno di sti fenomeni di giornalai avrebbe tirato fuori sta storia!!!

Ma ha anche detto quella cosa delle altre squadre, tecnicamente fuori luogo, e lui in questa fase ha un compito delicatissimo perché rappresenta non solo il Milan, ma anche tutti noi tifosi rossoneri nella battaglia per la credibilità di questo pazzo e meraviglioso progetto.

Ovviamente una gaffe del genere alimenta non solo le nostre perplessità, ma anche gli sciacalli e gli altri tifosi che si aggrappano a quella mezza frase per avere un riscontro delle nostre difficoltà.

Non è facile essere Fassone in questo momento, lo so, ma purtroppo dobbiamo pretendere l'infallibilità o giù di lì a livello di comunicazione perché abbiamo tutti gli occhi addosso.

 

[Djerry]

Hai parlato di Galliani, forse non ricordi più dove eravamo 3 mesi fa. Che sia stato fatto un errore di valutazione nei tempi è constatato, ma non vedo una gravità tale da scomodare paragoni con il.condor

Ti stai rivolgendo al massimo contestatore di Galliani sotto qualsiasi profilo esistente ed almeno dal 2005 anche in forma retroattiva.
Ovviamente non c'è pericolo, vai tranquillo.

Ma nel singolo episodio c'è quel classico "dato inutile" di cui era specialista l'antennista per sviare al problema dell'attualità.

 

[ilCapitan6]

Forse io sono un po' troppo attento "alle cose formali", quindi chiedo scusa se risulto un po' pesante nel badare alle parole dette. Ma venendo da anni di Galliani in cui si viaggiava in un mondo parallelo a dichiarazioni, io ancora non riesco ad affidarmi totalmente alle parole di chi ci rappresenta ed appena noto un tentativo di rigirare la frittata mi scaglio subito per evitare di subire trattamenti simili.
E' un eccesso di passione per il nuovo corso di Fassone, mettiamola così.

Per il resto mi allineo a mia volta al pensiero di [MENTION=1987]Sotiris[/MENTION]

Mi dispiace questo voler puntualizzare e insegnare la comunicazione all'A.C. Milan e a Fassone nello specifico.

NON sono affatto d'accordo, pur RUIspettando i pareri altrui:
a) se Fassone poteva soprassedere sul commentare, possiamo farlo anche noi, senza voler bacchettare una dirigenza che è "acqua nel deserto";
b) cito il commento di Furio Fedele, tifoso critico: "Quanto alle fideiussioni del Milan per Bonucci e Biglia i casi sono 2: o Lotito e Agnelli ci sono cascati come polli mentre Fassone e Mirabelli sono due ciarlatani, oppure il caso non esiste";
c) la data dell'11 Agosto è una data ultima, quindi tutte le Squadre di Serie A avrebbero potuto presentare prima le loro fidejussioni per i loro acquisti, cosa fatta dall'A.C. Milan per Kessie e Conti, per esempio; l'obiezione "le altre squadre non devono giocare quindi non sono tenute e farlo" non funziona, perché introduce l'arbitrarietà di un'azione possibile ma non obbligatoria, ALLORA anche l'A.C. Milan potrebbe aver decidere arbitrariamente di valutare che una rosa ARRICCHITA con il rinnovo di Donnarumma, CONTI, KESSIE, RODRIGUEZ, CHALA, ANDRè SILVA, MUSACCHIO, potesse affrontare serenamente la casuale partecipante all'EL proveniente dalla Romania e vincere senza il contributo di due giocatori per i quali il Milan PUò decidere - entro l'11 Agosto - QUANDO presentare la fideiussione, entro i termini dovuti.

Quindi Fassone fa bene a citare le altre società in relazione alle fideiussioni già presentate dall'A.C. Milan.

 

[ilCapitan6]

Poi, io quale tifoso rossonero, non mi permetterei mai di mettere nella stessa frase il nome del Geometra che ha gestito il Milan nell'ultimo periodo - cercando di ottenere denari per la sua uscita, cercando di prelevarne la proprietà con un blitz e cordate improbabili di cui molti non sanno neanche l'esistenza - e di Fassone.