Old.Memories.73
Bannato
- Registrato
- 11 Luglio 2016
- Messaggi
- 2,710
- Reaction score
- 75
Hai mai pensato di darti al giornalismo specializzandoti in ''milanologia''?al di la' che pure se ci fossero enormi similitudini non vorrebbe dire nulla di nulla, il calcio non è fatto di queste cose.
quel ciclo è della squadra tra le 5 più forti di tutti i tempi, breve ma intensa come nessuna, irreplicabile per tanti motivi.
1) il vero motore propulsore fu silvio berlusconi , con una ventata di entusiasmo che si portava dietro inarrivabile unica esplosiva , gonfio di soldi e di voglia di dire all'italia e al mondo "io sono il migliore" che trasmise col suo carisma a tutto l'ambiente, difendendo testardamente la sua scelta di arrigo anche dopo qualche piccolo passo falso iniziale. Qui la proprietà è parecchio misteriosa con parecchi dubbi, è straniera e molto meno appariscente di berlusca che ogni 2x3 era sui giornali.
2) gli olandesi al giorno d'oggi non li compri, un mvb un gullit un rijkaard sarebbero da tempo nelle mani di city united psg real barca bayern chelsea arsenal juventus, le squadre piu' ricche d'europa che allora mancavano, complice la legge tatcher per gli inglesi e un real e barca tendenti allo s*******mento di soldi ma molto meno di adesso.
3) il milan dominava nel gioco, questa era la filosofia di sacchi, il milan di gattuso è molto sparagnino gioca come molte alte squadre d'europa del momento con difesa bloccata e velocissimi contropiedi, sul lungo non la vedo una tattica perfetta per un top team, soprattutto a livello europeo.
4) il gruppo italiano di allora aveva 2 tra i piu' forti difensori della storia del calcio, baresi e maldini, ora vedo buonissimi giocatori come bonucci romagnoli e si spera continui calabria e forse conti, ma non vedo quel livello. Paolo fin dalla prima partita ad udine , a 17 anni se non sbaglio, fece vedere di essere un campione nato e non scese MAI di livello, MAI. Di Franco non voglio neanche parlare, il piu' grande libero della storia dopo Beckenbauer e forse Krol (ma per me è sullo stesso livello)
Te lo scrivo perchè ti ritengo una delle ''firme'' più interessanti di questo Forum e perchè dal tuo scritto si potrebbe trarre un articolo che sicuramente non sfigurerebbe pubblicato su un organo d'informazione...
Una piccola precisazione ed una considerazione...
La precisazione...Paolo Maldini quando esordì nel Milan aveva sedici anni...
La considerazione....il Milan di Sacchi è irripetibile....perchè irripetibile è la storia di Berlusconi...
Un imprenditore che voleva dimostrare di essere il migliore è ci è riuscito con idee geniali che all'epoca furono rivoluzionarie...
Quel Milan avrebbe potuto fare a meno di tutti tranne che di lui...perchè Berlusconi fu l'ideatore di quel Milan...fu quello che portò avanti un progetto ritenuto all'epoca fallimentare...invece dimostrò al mondo intero che aveva ragione...
Al di la della supremazia sul campo da gioco non dimentichiamo che il Milan è stato per vent'anni la società calcistica più imitata al mondo perchè per vent'anni è stata il modello da seguire...e questo (piaccia o non piaccia) lo si deve a Silvio Berlusconi...
Ammiro molto il Milan di Gattuso...ma purtroppo nessun paragone o similitudine con quel Milan...