Meglio pochi ma buoni.

[OrgoglioMilanista]

Non riesco ancora a capire come facciano alcuni dirigenti a non comprendere che due o tre giocatori di livello ti migliorano la rosa più di 8 buoni/scarsi.

Facciamo un ipotesi: 120 mln per il mercato.

Io prenderei senza alcun problema due giocatori da 60 mln l'uno e ingaggio da 5 mln. Piuttosto che rimpilzarmi di cessi che oltre a farti far figure di m. non fanno.

Ci vuole qualità, non quantità. La nostra rosa è a tratti scarsa, ma anche buona. Ci servono quei due o tre elementi che fanno svoltare. Spero che se ne accorgano in società.

 

[SoloMVB]

Non riesco ancora a capire come facciano alcuni dirigenti a non comprendere che due o tre giocatori di livello ti migliorano la rosa più di 8 buoni/scarsi.

Facciamo un ipotesi: 120 mln per il mercato.

Io prenderei senza alcun problema due giocatori da 60 mln l'uno e ingaggio da 5 mln. Piuttosto che rimpilzarmi di cessi che oltre a farti far figure di m. non fanno.

Ci vuole qualità, non quantità. La nostra rosa è a tratti scarsa, ma anche buona. Ci servono quei due o tre elementi che fanno svoltare. Spero che se ne accorgano in società.

È vero che ci vuole qualità,ma abbiamo la necessità di dare profondità alla rosa,altrimenti il prox anno a centrocampo gioco io.

 

[Jino]

Non riesco ancora a capire come facciano alcuni dirigenti a non comprendere che due o tre giocatori di livello ti migliorano la rosa più di 8 buoni/scarsi.

Facciamo un ipotesi: 120 mln per il mercato.

Io prenderei senza alcun problema due giocatori da 60 mln l'uno e ingaggio da 5 mln. Piuttosto che rimpilzarmi di cessi che oltre a farti far figure di m. non fanno.

Ci vuole qualità, non quantità. La nostra rosa è a tratti scarsa, ma anche buona. Ci servono quei due o tre elementi che fanno svoltare. Spero che se ne accorgano in società.

Ti darei ragione, se il nostro progetto fosse più avanti, vedi Inter.

A noi non bastano due calciatori, abbiamo una mediana ad oggi formata da Kessie e Biglia e basta, servono almeno 2 ingressi, forse tre. Centrali di difesa abbiamo Musacchio e Romagnoli, qui ne devono arrivare almeno due, mica si può aspettare Caldara nel 2020.

Quest'anno sarà un altro anno in cui arriveranno 6-7 elementi, credo tutte scommesse, se ne vinciamo qualcuna allora forse si può ragionare come dici tu il prossimo anno, 2-3 validissimi innesti.

 

[showtaarabt]

Non riesco ancora a capire come facciano alcuni dirigenti a non comprendere che due o tre giocatori di livello ti migliorano la rosa più di 8 buoni/scarsi.

Facciamo un ipotesi: 120 mln per il mercato.

Io prenderei senza alcun problema due giocatori da 60 mln l'uno e ingaggio da 5 mln. Piuttosto che rimpilzarmi di cessi che oltre a farti far figure di m. non fanno.

Ci vuole qualità, non quantità. La nostra rosa è a tratti scarsa, ma anche buona. Ci servono quei due o tre elementi che fanno svoltare. Spero che se ne accorgano in società.

Concordo ma c'è di più...

Meglio prendere 2 fenomeni per 100 milioni e 4 scommesse a 5 milioni che 6 medioman a 120 milioni da 20 milioni l'uno.
Non solo per i 2 da 50 milioni dove vai sul sicuro ma perchè quelli che prendi a 5 potrebbero diventare sì medioman ma anche fenomeni se peschi bene.Mentre il medioman è giá medioman tipo Castillejo difficile che esploda.

 

[showtaarabt]

Per esempio Sensi è bravino ma è un nano non crediate che valga più di Josè Mauri.Va bene come jolly in rosa da tenere in panchina follia pagarlo 25 milioni.Piuttosto prendi Tonali regali Biglia e ti tieni Mauri...
Ma al Milan non sono svegli.

 

[diavoloINme]

Non riesco ancora a capire come facciano alcuni dirigenti a non comprendere che due o tre giocatori di livello ti migliorano la rosa più di 8 buoni/scarsi.

Facciamo un ipotesi: 120 mln per il mercato.

Io prenderei senza alcun problema due giocatori da 60 mln l'uno e ingaggio da 5 mln. Piuttosto che rimpilzarmi di cessi che oltre a farti far figure di m. non fanno.

Ci vuole qualità, non quantità. La nostra rosa è a tratti scarsa, ma anche buona. Ci servono quei due o tre elementi che fanno svoltare. Spero che se ne accorgano in società.

Io direi meglio duttili che specialisti del ruolo.
Esempio : se prendi un kessie ti può giocare giusto mezz'ala destra e solo destra o , al limite , mediano di centrocampo mentre se prendi un barella ti può giocare ovunque.
La duttilità è il segreto per avere rose non lunghissime.
Da quanto tempo non abbiamo un terzino capace di giocare su entrambe le fasce? Dall'addio di zambrotta?
E cosi abbiamo avuto in rosa anche sei terzini. Quanto spreco.
Noi non abbiamo in rosa solo mediocrità ma anche troppi specialisti ( scarsi ) del ruolo .

 

[gabri65]

Non riesco ancora a capire come facciano alcuni dirigenti a non comprendere che due o tre giocatori di livello ti migliorano la rosa più di 8 buoni/scarsi.

Facciamo un ipotesi: 120 mln per il mercato.

Io prenderei senza alcun problema due giocatori da 60 mln l'uno e ingaggio da 5 mln. Piuttosto che rimpilzarmi di cessi che oltre a farti far figure di m. non fanno.

Ci vuole qualità, non quantità. La nostra rosa è a tratti scarsa, ma anche buona. Ci servono quei due o tre elementi che fanno svoltare. Spero che se ne accorgano in società.

Concettualmente sono d'accordo con te, preferisco la qualità.

Ma credo che codesto discorso adesso non lo possiamo applicare, semplicemente perché dovremo acquistare tanti giocatori. Zapata e Caldara sono out, a centrocampo abbiamo solo Kessie come unico giocatore di ruolo (Chalanoglu manco lo considero, Bonaventura è rotto, Bertolacci/Mauri/Montolivo via). Suso probabilmente se ne andrà. Ci manca ancora un attaccante, e gli esterni.

Quindi, secondo me, non si potranno concentrare troppi sforzi su pochi giocatori.

 

[willcoyote85]

Per esempio Sensi è bravino ma è un nano non crediate che valga più di Josè Mauri.Va bene come jolly in rosa da tenere in panchina follia pagarlo 25 milioni.Piuttosto prendi Tonali regali Biglia e ti tieni Mauri...
Ma al Milan non sono svegli.

straquoto.

 

[Andreas89]

Non riesco ancora a capire come facciano alcuni dirigenti a non comprendere che due o tre giocatori di livello ti migliorano la rosa più di 8 buoni/scarsi.

Facciamo un ipotesi: 120 mln per il mercato.

Io prenderei senza alcun problema due giocatori da 60 mln l'uno e ingaggio da 5 mln. Piuttosto che rimpilzarmi di cessi che oltre a farti far figure di m. non fanno.

Ci vuole qualità, non quantità. La nostra rosa è a tratti scarsa, ma anche buona. Ci servono quei due o tre elementi che fanno svoltare. Spero che se ne accorgano in società.

Il problema è che la nostra rosa è cortissima. Cioè abbiamo 2 centrali sani ed un solo centrocampista che ti garantisce una continuità non tanto tecnico ma di presenza (Kessie). Cioè se fossimo più coperti ti darei ragione (anche con una migliore condizione economica-finanziaria), ma prenderne solo 2 ora sarebbe folle.