Al tifoso dei vari decreti crescita interessa il giusto, l'importante è allestire una squadra che faccia risultati, che possa possibilmente vincere sul campo o andarci quantomeno molto vicino.
Se prendendo Dybale tu fai un salto avanti non indifferente, prendi Dybala e magari non rinnovi Messias. Col 4-3-3 con Dybala a destra e Leao a sinistra ora eri tranquillamente ai primi quattro posti. I paletti rigidi vanno rimossi, anche perchè d'accordo che Juve e Inter hanno monte ingaggi superiore, ma non accetto che il monte ingaggi di Roma e Napoli sia superiore al nostro. Questo è intollerabile.
Ma noi avevamo bisogno prima di tutto di un centravanti visto che avevamo solo Giroud(e Ibra che già si sapeva avrebbe saltato buona parte della stagione e che per me non andava confermato). Origi io non l’avrei preso perché ha sempre segnato meno di Rampulla, ma era gratis per quanto riguardava il cartellino e fisicamente non aveva una storia di infortuni: si era infortunato sul finire della scorsa stagione, ma il precedente infortunio muscolare risaliva a cinque anni prima. Poi Origi ha avuto in un anno lo stesso numero di infortuni che aveva avuto in tutta la carriera e chiaramente col senno di poi tanto valeva prendere Dybala, ma a bocce ferme partire con un solo centravanti sarebbe stato folle.
Per me gli errori nella costruzione della rosa sono stati altrove, tra cui l’aver cannato l’acquisto più oneroso, l’essere partiti con i due terzini destri e uno dei tre “titolari” nel ruolo di centrale fisicamente non affidabili e aver scommesso che Pobega e Vranckx potessero entrare nelle rotazioni senza far rimpiangere Bennacer e Tonali.
Con questi problemi strutturali, un Dybala in più o in meno non avrebbe spostato nulla perché il calcio reale non è il vecchio caro PES nel quale bastava mettere Babangida in attacco e si asfaltava chiunque.
