Laporta:"Superlega una necessità, ultima parola ai nostri partner"

[EmmePi]

sunburn, è vero.

Ma il calcio non è industria, non produce niente.

Non è un' azienda di scarpe, dove più investi più escono di qualità.

E' calcio.

Ti concedo lo stadio, dai. Quello può contare.

Se ogni società invece di impegnare il 60% del fatturato per gli ingaggi, ne impegnasse il 25%, il prodotto finito ( le partite in questo caso) sarebbe identico spiaccicato.

Non so se capisci cosa intendo.

Tutti sti aumenti di fatturato che le società di calcio inseguono, dove vanno a finire? nelle tasche di giocatori, procuratori e faccendieri vari.

Va bene aumentare il fatturato, per carità, ci sta, ma non deve essere il cardine su cui si basa tutto.

Il calcio vende emozioni, non beni fisici.

Voglio dire, lo sappiamo tutti da anni che a forza di esasperare il costo di ingaggi e cartellini, prima o poi ci si sarebbe schiantati.
Non facciamo i finti tonti.

Quindi traslando il discorso sul cinema che egualmente vende emozioni, bisognerebbe fare film solo con attori freschi di scuola? Niente Deep, Streep, Win Disel, Stallone, Jolie, Kidman, Pitt, Clooney, Di Caprio etcetera etcetera?

Ciò che è spettacolo, popolare attira consensi visione e SOLDI... Se vuoi un buon prodotto da vendere bene ti affidi ai migliori ed i migliori prendono tanto. Non è poi così lontano un ingaggio di Ronaldo da quello di Johnny Deep, anzi forse guadagna di più quest'ultimo.

 

[willcoyote85]

Cioé?che ne pensi?

be che hanno la faccia come il ****!

 

[Le Grand Milan]

be che hanno la faccia come il ****!

Giusto! Preciso come un assist di Rui Costa a Sheva contro il Real in Champions.

 

[mil77]

C'è bisogno di abbattere i costi folli che voi per primi siete stati a generare con i vostri stipendi folli.
Il calcio è malato anche e soprattutto per colpa vostra, oltre che per colpa dei vertici che vi hanno permesso di fare di tutto.

Non è trasformando questo sport in un prodotto da Netflix che risolvi il problema.

Se non vi fosse permesso di pagare "il dio del calcio" 50 milioni all'anno non ci sarebbe il bisogno di svendere e snaturare questo sport, anche con tutte le perdite causate dal covid.

Mi spiace ma i costi e gli stipendi folli non li hanno creati loro, ma i tifosi. Tifosi che vogliono sempre gente più forte nella loro squadra, che vogliono acquisti ogni calciomercato e che se una grande x non x 2 anni di fila contestano tutti e tutto

 

[Zosimo2410]

Ah ecco mi avrebbe sorpreso il contrario.

Il Barcellona è in condizioni drammatiche, sull'orlo del baratro, e non hanno soci che possano ripianare come Elliott.

Curioso di vedere come andrà a finire questa storia.

Sicuro come il sole che il Barca avvierà un nuovo progetto Cantera come fece anni fa a fine stagione, cedendo o rescindendo i contratti di molti dei giocatori attualmente in rosa. Questo è sicuro come il sole, ripeto. Nessuna chance che non sia cosi perchè senza lilleri non si lallera.

Ma se lo meritano proprio, hanno avuto una gestione scellerata negli ultimi anni ed è giustissimo, sacrosanto che ora si schiantino, finalmente.

E saro curioso di vedere il virtuoso Pique che farà, proprio curioso.

Il problema é che il capo mafia ha dato il via libera agli arabi per fare man bassa di tutto. Ci sará un trasferimento dalle spagnole alle “arabe” con massima soddisfazione di Ceferin che cosí consumerá la sua vendetta.
E a me la cosa non piace per nulla

 

[pazzomania]

Quindi traslando il discorso sul cinema che egualmente vende emozioni, bisognerebbe fare film solo con attori freschi di scuola? Niente Deep, Streep, Win Disel, Stallone, Jolie, Kidman, Pitt, Clooney, Di Caprio etcetera etcetera?

Ciò che è spettacolo, popolare attira consensi visione e SOLDI... Se vuoi un buon prodotto da vendere bene ti affidi ai migliori ed i migliori prendono tanto. Non è poi così lontano un ingaggio di Ronaldo da quello di Johnny Deep, anzi forse guadagna di più quest'ultimo.

ma non è assolutamente cosi, a sto punto tutto il settore dell'intrattenimento non produce niente secondo questa logica. La gente paga per vedere gesti atletici fuori dall'ordinario, paga per vedere ronaldo, ronaldinho, messi ecc non paga per vedere castilletto morire di fame sulla fascia, o un giocatore che sbaglia sistematicamente un passaggio a due metri. La UEFA ha permesso a gente come berlusconi, moratti, abramovic, arabi, cinesi fake o real che siano di usare il trucco dei soldi infiniti? è la conseguenza diretta è stata questa, gli agnelli che mettono su la cupola, gli spagnoli che fanno pressione sulla loro politica per avere agevolazioni fiscali (la famigerata fiscalita spagnola ti gallianesca memoria). Ora che chi produce il meglio dello spettacolo rischia di fallire per i debiti giustamente vuole gestire gli introiti per conto loro e questo alla UEFA non va bene perche resterebbe a bocca asciutta

State facendo un minestrone che non sapete nemmeno voi secondo me.

Che cosa c' entra il cinema?

Si parla di calcio. Il 60% dei soldi che girano nel calcio finiscono in tasca dei giocatori, non è che finiscono in sistemi per migliorarlo!
Il 30% ai presidenti, e forse l' 1% finisce in cio' che c'è attorno.

Mica c'è la grafica computerizzata o va creata una location o ci sono gli effetti speciali.

A meno che, crediate davvero che più sono pagati meglio giocano, ma non credo siate cosi sciocchi, quindi.

O non ci siamo capiti, o quelle 48 ore di sbronza superleghiana non l' avete ancora smaltita.

 

[Oronzo Cana]

State facendo un minestrone che non sapete nemmeno voi secondo me.

Che cosa c' entra il cinema?

Si parla di calcio. Il 60% dei soldi che girano nel calcio finiscono in tasca dei giocatori, non è che finiscono in sistemi per migliorarlo!
Il 30% ai presidenti, e forse l' 1% finisce in cio' che c'è attorno.

Mica c'è la grafica computerizzata o va creata una location o ci sono gli effetti speciali.

A meno che, crediate davvero che più sono pagati meglio giocano, ma non credo siate cosi sciocchi, quindi.

O non ci siamo capiti, o quelle 48 ore di sbronza superleghiana non l' avete ancora smaltita.

tu vai allo stadio o accendi la tv per vedere i giocatori o per vedere i presidenti? tu paghi per vedere le gesta straordinarie di ronaldo, messi e co quindi è normale che i migliori siano piu pagati, ma la questione non è questa ,qua si sta parlando che un ente terzo decida come spendere i soldi che producono le squadre di calcio e che le squadre di calcio non hanno la liberta di decidere come meglio organizzarsi perche sotto scacco di un ente mafioso e di politi complici. A sto punto visto che il calcio è di tutti, nazionalizziamo le squadre di calcio e viva il comunismo della liberta

 

[sunburn]

tu vai allo stadio o accendi la tv per vedere i giocatori o per vedere i presidenti? tu paghi per vedere le gesta straordinarie di ronaldo, messi e co quindi è normale che i migliori siano piu pagati, ma la questione non è questa ,qua si sta parlando che un ente terzo decida come spendere i soldi che producono le squadre di calcio e che le squadre di calcio non hanno la liberta di decidere come meglio organizzarsi perche sotto scacco di un ente mafioso e di politi complici. A sto punto visto che il calcio è di tutti, nazionalizziamo le squadre di calcio e viva il comunismo della liberta

Il discorso di [MENTION=1281]pazzomania[/MENTION] sul peso percentuale degli stipendi sul totale del fatturato, se l'ho capito bene, non è sbagliato: Messi giocherebbe da Messi anche se prendesse 3,5 milioni.
Il problema è che ora non si può tornare indietro e per il futuro servirebbe un accordo scritto fra tutti i club per mettere un tetto agli ingaggi, ma ormai i calciatori si sono "abituati" a queste cifre e, in presenza di un simile accordo, bloccherebbero tutto a tempo indeterminato.

 

[Le Grand Milan]

Mi spiace ma i costi e gli stipendi folli non li hanno creati loro, ma i tifosi. Tifosi che vogliono sempre gente più forte nella loro squadra, che vogliono acquisti ogni calciomercato e che se una grande x non x 2 anni di fila contestano tutti e tutto

Tutto ha cominciato con gli inglesi che hanno accettato capitali molto sporchi senza verificare la provenienza, a fine 90 e inizio 2000. Abramovitch con Sibneft ( Chelsea), l'usbeko Usmanov condannato a 6 anni di prigione per truffa aggravata ed estorsione(30 per cento dell'Arsenal se non sbaglio). Ecco cosè il fantastico paese della schifosa piazza finanziaria denominata la City. Solo quei infami possono fare quello che vogliono, loro insieme ai loro fratelli della FED americana.
Aggiungerei un altro paradiso fiscale come il principato di Monaco che qualche anno fa ha accolto Ribolovlev milliardario russo condannato per omicidio pero liberato dopo un anno di carcere.

 

[pazzomania]

tu vai allo stadio o accendi la tv per vedere i giocatori o per vedere i presidenti? tu paghi per vedere le gesta straordinarie di ronaldo, messi e co quindi è normale che i migliori siano piu pagati, ma la questione non è questa ,qua si sta parlando che un ente terzo decida come spendere i soldi che producono le squadre di calcio e che le squadre di calcio non hanno la liberta di decidere come meglio organizzarsi perche sotto scacco di un ente mafioso e di politi complici. A sto punto visto che il calcio è di tutti, nazionalizziamo le squadre di calcio e viva il comunismo della liberta

Il discorso di [MENTION=1281]pazzomania[/MENTION] sul peso percentuale degli stipendi sul totale del fatturato, se l'ho capito bene, non è sbagliato: Messi giocherebbe da Messi anche se prendesse 3,5 milioni.
Il problema è che ora non si può tornare indietro e per il futuro servirebbe un accordo scritto fra tutti i club per mettere un tetto agli ingaggi, ma ormai i calciatori si sono "abituati" a queste cifre e, in presenza di un simile accordo, bloccherebbero tutto a tempo indeterminato.

Le percentuali erano un po' a sentimento, ma hai capito benissimo vedo.

Io non penso debbano trovare un accordo ( concordo con te eh, più che altro la vedo impossibile)

Dovrebbero abbassare gli ingaggi per la stessa ragione per cui nè tu nè io giriamo su una Ferrari ( magari tu si )

Il mio discorso non è tanto moralistico, voglio specificarlo chiaramente.

Ma molto pratico, se stipendi e cartellini troppo alti ti fanno vivere perennemente sul filo del fallimento, eviti, come le persone e le aziende normali e sane.