- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 27,367
- Reaction score
- 6,775
Non so quanti anni tu abbia però ti garantisco che il prestito secco aveva molto più senso e fascino negli anni 80-90, anni nei quali anche la stella andava in periferia per rilanciarsi e il ragazzino ci andava per affermarsi.
Gli ingaggi faraonici di oggi spesso sono una gabbia d'oro che impediscono perfino a una provinciale di avvicinarsi a tali profili.
Oggi il prestito secco è quasi sempre l'ultimo disperato tentativo per rilanciare un giocatore in difficoltà tecnica che sta vedendo calare drasticamente il valore del cartellino.
Se tra i 'cessi' di turno si è bravi a scovare il talentino... chapeau.
Renato sanches non ce l'hanno dato in prestito secco, forse perchè dubbiosi sul suo utilizzo e sulla sua valorizzazione?
Come dargli torto.
Ma non so se l'abbiamo veramente chiesto in prestito secco.
Per quel che vale i giornalisti parlavano di prestito con diritto... e qui il Bayern ha tutto da perdere e ci sta che rifiuti.
Loro volevano l'obbligo e qui il rischio era tutto per noi.
Invece il prestito secco permetteva una valorizzazione del giocatore per il Bayern e allo stesso punto ci portava utilita a noi.
Magari poi Mirabelli l'ha chiesto in prestito secco e non hanno voluto lasciarlo a noi per paura di una non-valorizzazione... ma questa per ora rimane solo un ipotesi che non ha riscontri.