Juve : un modello da NON seguire!!

Registrato
26 Febbraio 2018
Messaggi
5,945
Reaction score
2,748
Il post è chiaro e non ha bisogno di interpretazioni. Non si parla di copiare l'Ajax in tutto e per tutto, ma d'ispirazione ad una filosofia di gioco resa tradizione, di atteggiamento sul campo votato al controllo, di scuola pallonara inclinata sul concetto di calcio totale, ci si riferisce esplicitamente alla volontà di aspirare alla perfetta resa combinata fra stile, forma e successo. E non si può che essere d'accordo col discorso; d'altronde il Milan ne è stato esso stesso, a lungo, esempio.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,184
Reaction score
10,135
L' Ajax non è nessun modello comunque, è il modello da Udinese.

Infatti tra 2 mesi questo "modello" cesserà di esistere perchè venderanno metà rosa.

L'unico modello, è comprare giocatori FORTI, più sono forti e giovani meglio è, e poi tenerseli e vincere.

Non esiste altro modello vincente, nemmeno comprare campioni sui 29/30 anni uno dopo l' altro, fa vincere. Abbiamo mille esempi.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,285
Reaction score
16,163
Dopo l'ennesima disfatta juve in champions è il tempo dei bilanci e delle considerazioni anche per noi rossoneri.
Una stampa di parte sta facendo passare una sconfitta cocente come un fatto normale, liquidando l'accaduto con i complimenti di rito a un avversario che ha meritato di più.
Non fosse che l'avversario è costato 50 mln nell'11 titolare e ha asfaltato nel gioco il club che ha tesserato CR7!!!!
In europa si fa strada e si vince col gioco, in europa segna le epoche chi ha qualcosa di nuovo da esibire, in europa fa strada chi ha coraggio, in europa serve uno stile.
Il fatturato della juve va sicuramente preso a modello ma per il resto prendiamo decisamente le distanze da un club che insegue la vittoria come unico fine tralasciando i mezzi che usa per arrivarci.
La vittoria non è tutto ciò che conta , la vittoria deve essere il prodotto, il risultato di uno stile.
L'ajax ieri ha accettato in ogni zona del campo i duelli individuali e li ha vinti perchè aveva calciatori pronti fisicamente, tecnicamente e tatticamente a giocare.
La juve quando deve giocare a viso aperto si denuda e scopre tutti i limiti di tanti presunti campioni che forse lo sono ma non sono allenati per eccellere in un contesto altamente qualitativo.
E cosi vedi il terzino dell'ajax che non si fa saltare se puntato perchè sa fronteggiare quella situazione o il centrocampista dei lancieri che gioca ogni palla in ogni zona del campo anzichè le punte che palleggiano in un fazzoletto del tappeto erboso.
Tutte situazioni che vengono naturali perchè imposte e dettate dalla cultura del gioco.
Ripartiamo dai nostri valori , che non sono quelli della juve ma si avvicinano più a quelli orange, ripartiamo da una rosa estremamente tecnica, ripartiamo da un allenatore che sappia insegnare calcio.
Giochiamo e arriviamo ai risultato col gioco perchè senza cultura del gioco si è poca roba.

Sarebbe un discorso filosofico sul quale ci sarebbe molto da dire, ma al tempo stesso sono concetti molto difficili da scrivere e da intepretare.

Ogni club ha una propria personalità intrinseca, che poi sviluppa e definisce durante il tempo. Il Milan (fortunatamente) ha costruito nel corso degli anni un modello, che deriva da una idea, ben preciso.

A differenza della juve, che ha un modello sostanzialmente nazionale e autoritario, il Milan ha una vocazione più ampia e più vicina al mondo del calcio giocato. L'essere "figlia" di un potentato economico ha portato la juve, secondo me, a enormi difetti caratteriali. Paradossalmente è un mondo chiuso, fatto di potere e politica, di trame e sotterfugi nascosti.

Il Milan, nella sua semplicità, ha sempre avuto un modello più aperto. Gli insuccessi della juve pesano come macigni, mentre gli insuccessi del Milan vengono vissuti come incidenti di percorso che possano capitare. E questo perché il Milan non è persona, ma una idea, un insieme di anime che tifano per un'ideale. Diverso alla juve. Qui la sconfitta viene vissuta come un'affronto personale subito dal proprietario.

Io non credo che l'AC Milan corra questi rischi. Chiunque sia il proprietario del club, chiunque sieda al comando, non potrà mai cambiare questi aspetti. Semplicemente perché non si possono cambiare, sono ormai stati scritti dalla storia e sono immutabili. E' come se pretendi di cambiare una 500 in una Ferrari: potrai cambiare il motore, le sospensioni, le ruote ... ma rimane una 500, bombardata, ma sempre una 500. Il Milan è diverso. E' una fuoriserie, adesso ammaccata, ma una fuoriserie. E chiunque cercasse di cambiarla, fallirebbe. Ormai l'impianto di base è quello, qualsiasi cosa tu faccia. Basta solo che risistemi le parti che non vanno, come stiamo aspettando da tempo.
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
13,369
Reaction score
1,623
Io non capisco quelli che dicono che dobbiamo prendere il modello Ajax
cioè? non siamo già su quella direzione?
Rosa Giovane
Italiani futuri Nazionali(99-Conti-Caldara-Calabria-Cutrone-Romagnoli)
Stranieri Giovani con un promettente futuro(Bakayoko-Paquetà-Piatek-Kessie)
insieme ad altri Nazionali (pure qui non vecchi come Musacchio Suso Rodriguez)
insomma la base e le idee x costruire una rosa giovane di livello ci sono
con la differenza che noi non li venderemo dopo un anno
ma se arriveranno giocatori migliori.. verranno spostati in panchina

non cito i buon gregari di qualità che si mischiano con la gioventù
perché saranno rimpiazzati in futuro.. ma non schifo neppure i Biglia e Bonaventura
come possibili titolari
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,429
Reaction score
26,228
Il post è chiaro e non ha bisogno di interpretazioni. Non si parla di copiare l'Ajax in tutto e per tutto, ma d'ispirazione ad una filosofia di gioco resa tradizione, di atteggiamento sul campo votato al controllo, di scuola pallonara inclinata sul concetto di calcio totale, ci si riferisce esplicitamente alla volontà di aspirare alla perfetta resa combinata fra stile, forma e successo. E non si può che essere d'accordo col discorso; d'altronde il Milan ne è stato esso stesso, a lungo, esempio.

:bandiera::applauso:
Novanta minuti di applausi!!!!
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,429
Reaction score
26,228
L' Ajax non è nessun modello comunque, è il modello da Udinese.

Infatti tra 2 mesi questo "modello" cesserà di esistere perchè venderanno metà rosa.

L'unico modello, è comprare giocatori FORTI, più sono forti e giovani meglio è, e poi tenerseli e vincere.

Non esiste altro modello vincente, nemmeno comprare campioni sui 29/30 anni uno dopo l' altro, fa vincere. Abbiamo mille esempi.

Nessuno parlava di mercato o di strategie nella costruzione della rosa ma di filosofia di gioco.
Da quelle parti hanno inventato il calcio totale e quella filosofia ha cambiato la vita e il destino anche al barcellona grazie agli insegnamenti del profeta cruijff.
Laddove a Torino si va dicendo che la vittoria è l'unica cosa che conta e il fine giustifica sempre i mezzi ad Amsterdam inventano calcio per cultura e mentalità.
La pochezza genera pochezza.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
La Juventus è una super sopravvalutata, la ricorderemo come la squadra che ha dato grande prestigio ai piazzamenti champions.
Questa squadra viene paragonata ai grandi Milan ed al Real degli ultimi anni quando ha di fatto nell’11 titolare De Sciglio, Matuidi, Pjanic, Bentacur, Bernardeschi, Mandzukic. Ma vi sembrano giocatori da champions?
Per non parlare di Allegri e la sua “concretezza”, in tanti anni non ha dato un gioco alla squadra ed ha vinto per inerzia e giocate dei singoli in campionato, dove ha una rosa 10 volte più forte della concorrenza, poi casualmente in un modo o nell’altro in Europa le prende sempre, per i fan della sua concretezza e odiatori del “bel gioco” diventato sinonimo di insuccesso.

Fortunatamente la nostra nuova dirigenza sembra orientata a seguire un modello di calcio MODERNO stile Ajax, e non quello della Juventus con Conte bis etc etc

Scaroni si spippetta col modello Juve. Mi vengono i brividi quando ne parla. Il modello Juve ha come prima prerogativa l essere mafiosi. Il milan non può seguirlo neanche volendo
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
finalmente siamo tornati alla normalità e si vedono post del genere e non le cose deprimenti del post Juve-Atletico

Vero. Io sto ancora aspettando di vedere quei 2 che li definivano i migliori del globo e che giocano in ciabatte. Poi mi faccio bannare ahahahahahahaha
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,429
Reaction score
26,228
Il mondo degli allenatori è diviso in due : da una parte ci sono quelli che prendono i giocatori tecnici , li formano, li addestrano tatticamente e li buttano in campo perchè prediligono sempre la tecnica alla quantità.
A questa categoria appartengono l'attuale allenatore dell'ajax ma anche gli ancelotti che vive di invenzioni o , nel suo piccolo, anche lo Giampaolo di turno che prende due 10 naturali o comunque offensivi come praet e linetty e li trasforma in mezze ali.
Sono quelle mosse che fanno innalzare la qualità di un 11.
Dall'altra parte abbiamo gli allegri di turno : quelli che tra de sciglio e cancelo scelgono il primo o che non rinunciano ai matuidi .
Poi però becchi gente che alla palla da del tu e corri a vuoto come un fesso.
L'ajax ha giocato con la juve come il gatto col topo, per un tempo il topo ha retto ma poi non ha più visto palla perchè sfiancato fisicamente e mentalmente.
Perchè?
Perchè l'ajax nell'11 aveva più tecnica e idee di gioco precise e chiare che hanno mandato in tilt la tattica di allegri.
A calcio solitamente vince chi è più forte e l'allenatore bravo è colui che sa mettere in campo più gente di talento possibile e fa rendere tutti al massimo delle possibilità.
Passiamo dalla 'filosofia' ai concetti pratici.
L'olanda del profeta praticava il calcio totale perchè tutti i giocatori in campo davano del tu alla palla, matuidi cosa dovrebbe esattamente fare in campo se non legna??
 
Alto
head>