A me fa schifo dare stecche a procuratori e giocatori perché sono a zero... Però alla fine bisogna essere pratici. Se Thuram avesse avuto una clausola a 10 mln ci saremo buttati sopra. Quindi alla fine cosa cambia tra dare 10 mln a Thuram e dare 10 mln ad una squadra per avere il cartellino di Thuram?
Non cambia nulla.
Cioè si, potrebbe cambiare le cose se TUTTE le squadre del mondo si rifiutassero di dare quelle stecche e si mettevano d'accordo per rifiutare di dare un solo centesimo di bonus alla firma.
Ma come non e così e non sarà mai così allora bisogna adeguarsi per non essere gli unici co-gl-io-ni a farsi scappare un giocatore per qualche milione.
Poi tra Thuram e Dollarumma esistono molte differenze.
Noi Donnarumma l'abbiamo fatto diventare Donnarumma.
Ci abbiamo puntato a 16 anni. L'abbiamo protetto dopo i suoi errori. L'abbiamo amato. Ha giocato con la fascia. Poteva diventare una leggenda facendosi una carriera intera da noi (menomale che non è successo
).
Ha rifiutato tutto per i soldi.
Thuram invece non doveva nulla al suo vecchio club. Innanzitutto e un francese che giocava in Germania .. Non ha fatto le giovanili in Germania. Non era legato a quei colori come dollarumma con il rossonero.
Noi abbiamo pure preso, fatto giocare e strapagato il fratello...
Al massimo Thuram può essere associato a Kessie. Nemmeno a Calhanoglu perché lì c'è comunque il tradimento nel passare da una squadra alla rivale.
Comunque che Thuram fosse forte lo sapevamo.
A me faceva più paura il suo utilizzo nel nostro schema con un unica punta centrale.
Ma se siamo disposti a pagare 14 per okafor non capisco il non darne 10 per Thuram.