Icardi fa causa all'Inter!

Goro

Senior Member
Registrato
7 Febbraio 2017
Messaggi
9,926
Reaction score
1,925
Hanno chiuso il forum per la vergogna :asd: anche loro hanno il loro Bonucci, in versione ancora peggiore :eek:
 

MarcoG

Bannato
Registrato
9 Febbraio 2015
Messaggi
2,855
Reaction score
84
Attenzione, la gazzetta non lo dice, ma la richiesta di icardi non è presso un giudice ordinario, ma al Collegio Arbitrale della FIGC. È una cosa completamente diversa

No questo non lo sapevo proprio ed ovviamente cambia tutto.
 

MarcoG

Bannato
Registrato
9 Febbraio 2015
Messaggi
2,855
Reaction score
84
La causa x il reintegro è molto più semplice da vincere che quella x la rescissione...poi se l'inter non lo reintegro si passa alla richiesta di rescissione

Si e no. Premesso che si è chiarito che non è giustizia ordinaria, il reintegro in questo caso è qualcosa di astratto e non realizzabile. Da quello che so, parliamo di un giocatore che si allena con la squadra e fa le partitelle, di un giocatore che verosimilmente giocherà il 10% delle partite ufficiali per evitare la rescissione. Il reintegro in cosa consisterebbe visto che è già reintegrato? Solo nello scendere in campo da titolare, cosa che nessun giudice può ordinare, ordinario o sportivo che sia.

Questo è il problema principale del reintegro. Ma ovviamente noi sappiamo poco e nulla di come si sta comportando di fatto l'Inter. La cosa strana, a mio modo di vedere, è quanto esigua sia la richiesta di danni. Mi sembra del tutto sproporzionata (in difetto).
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Ma perderesti un patrimonio e uno dei migliori della rosa per un capriccio?

si. per me non è un capriccio. e non è neanche sto patrimonio. anzi è un patrimonio di spesa... calcola quanto il milan ha speso per questo portiere che non sposta nulla e poi ne riparliamo.
se lo segui, ogni partita fa una cappella e non dimostra miglioramenti.

icardi è forte, ma dentro la testa c'è andato il silicone di sua moglie... per il bene della squadra certe persone vanno allontanate
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
10,734
Reaction score
1,687
Si e no. Premesso che si è chiarito che non è giustizia ordinaria, il reintegro in questo caso è qualcosa di astratto e non realizzabile. Da quello che so, parliamo di un giocatore che si allena con la squadra e fa le partitelle, di un giocatore che verosimilmente giocherà il 10% delle partite ufficiali per evitare la rescissione. Il reintegro in cosa consisterebbe visto che è già reintegrato? Solo nello scendere in campo da titolare, cosa che nessun giudice può ordinare, ordinario o sportivo che sia.

Questo è il problema principale del reintegro. Ma ovviamente noi sappiamo poco e nulla di come si sta comportando di fatto l'Inter. La cosa strana, a mio modo di vedere, è quanto esigua sia la richiesta di danni. Mi sembra del tutto sproporzionata (in difetto).

No parliamo di un giocatore che fa la parte atletica con il gruppo e poi viene estromesso dalla parte tecnica e dalle partitelle...+ le dichiarazioni di Marotta...trattandosi di rito del lavoro, sempre + favorevole al dipendente, vince facile. Poi se l'inter non lo reintegra totalmente e non lo tratta come tutti gli altri giocatori farà causa x la rescissione...
 

MarcoG

Bannato
Registrato
9 Febbraio 2015
Messaggi
2,855
Reaction score
84
No parliamo di un giocatore che fa la parte atletica con il gruppo e poi viene estromesso dalla parte tecnica e dalle partitelle...+ le dichiarazioni di Marotta...trattandosi di rito del lavoro, sempre + favorevole al dipendente, vince facile. Poi se l'inter non lo reintegra totalmente e non lo tratta come tutti gli altri giocatori farà causa x la rescissione...

No no, non è rito del lavoro, è giustizia sportiva. Lo hanno chiarito poco sopra.
Le partitelle le fa, lo leggevo proprio ieri sul corriere. Tutto il settore tecnico fa. Solo non viene convocato per le partite ufficiali. Quest'ultima cosa per il momento, perché deve avere almeno il 10% delle presenze per scongiurare una risoluzione automatica per regolamento FIFA.

Sulle dichiarazioni di Marotta, non ha detto niente che non possa dire. Che sia fuori dal progetto è ovvio, non è che una società deve per forza far giocare Icardi. Mi preoccuperei più di quello che dice la moglie ogni santa settimana. L'unica carriera che sta ottenendo benefici è la sua...
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
10,734
Reaction score
1,687
No no, non è rito del lavoro, è giustizia sportiva. Lo hanno chiarito poco sopra.
Le partitelle le fa, lo leggevo proprio ieri sul corriere. Tutto il settore tecnico fa. Solo non viene convocato per le partite ufficiali. Quest'ultima cosa per il momento, perché deve avere almeno il 10% delle presenze per scongiurare una risoluzione automatica per regolamento FIFA.

Sulle dichiarazioni di Marotta, non ha detto niente che non possa dire. Che sia fuori dal progetto è ovvio, non è che una società deve per forza far giocare Icardi. Mi preoccuperei più di quello che dice la moglie ogni santa settimana. L'unica carriera che sta ottenendo benefici è la sua...

Non so dove hai letto queste cose ma non è così...fino a due giorni fa non ha mai fatto tutta la parte tecnica...il lavoratore deve essere trattato come tutti gli altri poi può non giocare x scelta tecnica...anche sul fatto che è giustizia sportiva mah! L'inter se non vuole perdere gli deve far fare tutti gli allenamenti e convocarlo x il ritiro pre partita, poi se vuole lo manda in tribuna o in panchina senza mai giocare x scelta tecnica, altrimenti perde sicuro
 

MarcoG

Bannato
Registrato
9 Febbraio 2015
Messaggi
2,855
Reaction score
84
Non so dove hai letto queste cose ma non è così...fino a due giorni fa non ha mai fatto tutta la parte tecnica...il lavoratore deve essere trattato come tutti gli altri poi può non giocare x scelta tecnica...anche sul fatto che è giustizia sportiva mah! L'inter se non vuole perdere gli deve far fare tutti gli allenamenti e convocarlo x il ritiro pre partita, poi se vuole lo manda in tribuna o in panchina senza mai giocare x scelta tecnica, altrimenti perde sicuro

Che fa le partitelle da inizio anno è scritto su tutti i quotidiani. Puoi leggere anche la gazzetta di stamattina o degli ultimi giorni. Ma in realtà conta poco. Sarà la giustizia a dire chi ha ragione, non di certo noi.
Non toglie che a me sembra un ragazzino viziato, che viene usato dalla moglie per interesse personale e che sta buttando una carriera alle ortiche perché consigliato male.

Edit: è richiesta di arbitrato. La gazzetta ha pubblicato la versione di Icardi. L'intero atto mi pare di capire.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
10,734
Reaction score
1,687
Che fa le partitelle da inizio anno è scritto su tutti i quotidiani. Puoi leggere anche la gazzetta di stamattina o degli ultimi giorni. Ma in realtà conta poco. Sarà la giustizia a dire chi ha ragione, non di certo noi.
Non toglie che a me sembra un ragazzino viziato, che viene usato dalla moglie per interesse personale e che sta buttando una carriera alle ortiche perché consigliato male.

Edit: è richiesta di arbitrato. La gazzetta ha pubblicato la versione di Icardi. L'intero atto mi pare di capire.
.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
10,734
Reaction score
1,687
Che fa le partitelle da inizio anno è scritto su tutti i quotidiani. Puoi leggere anche la gazzetta di stamattina o degli ultimi giorni. Ma in realtà conta poco. Sarà la giustizia a dire chi ha ragione, non di certo noi.
Non toglie che a me sembra un ragazzino viziato, che viene usato dalla moglie per interesse personale e che sta buttando una carriera alle ortiche perché consigliato male.

Edit: è richiesta di arbitrato. La gazzetta ha pubblicato la versione di Icardi. L'intero atto mi pare di capire.

Infatti nell'atto si parla di esclusione dalle sessioni tattiche, di allenamenti con tecnici della della primavera, di esclusione dalla chat in cui venivano comunicati ritrovi e ritiri...direi che se é vero non c'è neanche da discutere chi vince la causa...comunwue vedremo chi avrà ragione...
 
Alto
head>