GDS e co: Milan, 3-0 da annullare. Rosso giusto.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,434
Reaction score
28,271
La moviola della GDS su Milan - Lecce: l'espulsione di Krstovic ci sta perchè il fallo è da considerarsi un grave fallo di gioco considerato che mette a rischio l'incolumità dell'avversario. Il 3-0 era da annullare. Massimi doveva interrompere il gioco dopo la botta alla testa subita da Almqvist.

Anche per gli altri quotidiani il 3-0 era da annullare.


Altre news di giornata:



—)
Milan: stop Ramadan per il match con la Roma.


—) Pioli: tempi duri per i critici. Ora...


—) Ibra: Bonera in U23. Fofana, Zirkzee e Gyokeres.


—) Cardinale a San Siro per Milan - Roma:


—) Pagelle quotidiani Milan - Lecce 3-0. 6 aprile.


—) Ordine:"Pioli alla Ancelotti. Futuro, Conte e Gallardo...".


—) Thiaw: il Milan spera nel recupero. C'è ottimismo.


—) GDS e co: Milan, 3-0 da annullare. Rosso giusto.


—) Milan: PU-GI-LE 40 gol. Adli alla Bellingham.


—) Edicola: Milan show. Secondo posto blindato. Sfida all'Inter. Il mercato...
 

jumpy65

Junior Member
Registrato
27 Settembre 2014
Messaggi
3,287
Reaction score
1,071
O si ferma prima o si convalida. Non poteva essere annullato se non considerando falloso l'intervento di theo che falloso non era.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,093
Reaction score
3,790
La moviola della GDS su Milan - Lecce: l'espulsione di Krstovic ci sta perchè il fallo è da considerarsi un grave fallo di gioco considerato che mette a rischio l'incolumità dell'avversario. Il 3-0 era da annullare. Massimi doveva interrompere il gioco dopo la botta alla testa subita da Almqvist.

WhatsApp-Image-2024-04-06-at-16.36.52-1200x675.jpeg
Semmai l'arbitro poteva interrompere prima, annullare non esiste.......giornale di ignoranti e più che fazioso. Anni fa era forse l'unica testata sportiva che si salvava (appena eh) ora è il peggiore per distacco, giornale di melma e delle melme.
 

davoreb

Member
Registrato
4 Dicembre 2013
Messaggi
4,982
Reaction score
458
Prima del terzo goal in teoria per regolamento il gioco era da fermare per verificare e salvaguardare l'incolumità del giocatore visto il colpo alla testa, visto che il giocatore effettivamente non si era fatto niente giusto non fermarsi visto che non era stata commessa nessuna infrazione di gioco.

Certo che questi giocatori che sono sempre per terra e poi rimangono per terra per non fare continuare/riprendere il gioco hanno anche stufato.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
12,189
Reaction score
3,995
La moviola della GDS su Milan - Lecce: l'espulsione di Krstovic ci sta perchè il fallo è da considerarsi un grave fallo di gioco considerato che mette a rischio l'incolumità dell'avversario. Il 3-0 era da annullare. Massimi doveva interrompere il gioco dopo la botta alla testa subita da Almqvist.

Anche per gli altri quotidiani il 3-0 era da annullare.

WhatsApp-Image-2024-04-06-at-16.36.52-1200x675.jpeg
Beh, hanno ragione. Si sa che l'unico con licenza di dare gomitate è Bastoni :troll:
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
8,340
Reaction score
2,577
La moviola della GDS su Milan - Lecce: l'espulsione di Krstovic ci sta perchè il fallo è da considerarsi un grave fallo di gioco considerato che mette a rischio l'incolumità dell'avversario. Il 3-0 era da annullare. Massimi doveva interrompere il gioco dopo la botta alla testa subita da Almqvist.

Anche per gli altri quotidiani il 3-0 era da annullare.


Altre news di giornata:



—)
Milan: stop Ramadan per il match con la Roma.


—) Pioli: tempi duri per i critici. Ora...


—) Ibra: Bonera in U23. Fofana, Zirkzee e Gyokeres.


—) Cardinale a San Siro per Milan - Roma:


—) Pagelle quotidiani Milan - Lecce 3-0. 6 aprile.


—) Ordine:"Pioli alla Ancelotti. Futuro, Conte e Gallardo...".


—) Thiaw: il Milan spera nel recupero. C'è ottimismo.


—) GDS e co: Milan, 3-0 da annullare. Rosso giusto.


—) Milan: PU-GI-LE 40 gol. Adli alla Bellingham.


—) Edicola: Milan show. Secondo posto blindato. Sfida all'Inter. Il mercato...
Si poteva annullare solo se Theo avesse commesso fallo e quindi sarebbe stato calcio di rigore.
 

AntaniPioco

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
19,682
Reaction score
1,645
Gol da annullare per un fallo che non c'era ma perché il gioco doveva essere fermato per un giocatore a terra.
Un gol in palese fuorigioco come il primo dell'inter contro l'empoli va bene perché c'è stato un mezzo rinvio che lo rende di nuovo valido

Logica
 

bobbylukr

Well-known member
Registrato
22 Luglio 2022
Messaggi
3,108
Reaction score
2,396
La moviola della GDS su Milan - Lecce: l'espulsione di Krstovic ci sta perchè il fallo è da considerarsi un grave fallo di gioco considerato che mette a rischio l'incolumità dell'avversario. Il 3-0 era da annullare. Massimi doveva interrompere il gioco dopo la botta alla testa subita da Almqvist.

Anche per gli altri quotidiani il 3-0 era da annullare.


Altre news di giornata:



—)
Milan: stop Ramadan per il match con la Roma.


—) Pioli: tempi duri per i critici. Ora...


—) Ibra: Bonera in U23. Fofana, Zirkzee e Gyokeres.


—) Cardinale a San Siro per Milan - Roma:


—) Pagelle quotidiani Milan - Lecce 3-0. 6 aprile.


—) Ordine:"Pioli alla Ancelotti. Futuro, Conte e Gallardo...".


—) Thiaw: il Milan spera nel recupero. C'è ottimismo.


—) GDS e co: Milan, 3-0 da annullare. Rosso giusto.


—) Milan: PU-GI-LE 40 gol. Adli alla Bellingham.


—) Edicola: Milan show. Secondo posto blindato. Sfida all'Inter. Il mercato...

Non so se era fallo ma la ginocchiata che dopo Theo dá all'avversario, involontaria finché volete, a parti invertite ci avrebbe fatto gridare allo scandalo.
 

Similar threads

Alto
head>