Gabri Veiga è del Napoli, è fatta

[Oronzo Cana]

Ha allungato la rosa , i titolari nuovi alla fine erano solo 2 , kim e kvara.
Pesantissimi , indubbiamente, ma solo 2 numericamente.

i titolari erano 4: insigne, kouly, fabian ruiz e ospina, inoltre hanno dato via pure mertens che non sara stato titolare ma era pur sempre un senatore nello spogliatoio. Se qualcuno difinisce il nostro mercato una rivoluzione nonostante abbiamo sostituito giocatori che hanno dato nulla o poco piu, quello del napoli l'anno scorso è stata una mega rivoluzione

 

[wildfrank]

Gabri Veiga però ha più corsa e più dinamismo rispetto a CDK... CDK non lo abbiamo saputo valorizzare secondo me.
Per me Gabri Veiga è il migliore acquisto fatto in serie A quest'anno.

T'la font dò ce sputi, c'arvè a beva.

 

[diavoloINme]

i titolari erano 4: insigne, kouly, fabian ruiz e ospina, inoltre hanno dato via pure mertens che non sara stato titolare ma era pur sempre un senatore nello spogliatoio. Se qualcuno difinisce il nostro mercato una rivoluzione nonostante abbiamo sostituito giocatori che hanno dato nulla o poco piu, quello del napoli l'anno scorso è stata una mega rivoluzione

Ma il posto di ruiz e ospina l'hanno preso 2 che erano già in rosa da anni , noi ci presentiamo secondo me con più stravolgimenti.

Basti pensare che gioca krunic perché unico superstite altrimenti in mezzo al campo ne avremmo 3 nuovi su 3.

 

[Oronzo Cana]

Ma il posto di ruiz e ospina l'hanno preso 2 che erano già in rosa da anni , noi ci presentiamo secondo me con più stravolgimenti.

Basti pensare che gioca krunic perché unico superstite altrimenti in mezzo al campo ne avremmo 3 nuovi su 3.

stavano la da anni ma cmq qualcosa in meno dei titolari avevano, basta dire che meret volevano darlo via a tutti i costi, poi sono stati costretti a tenerlo visto che un sostituto di opsina non lo trovavano e meret non riuscivano a piazzarlo a quanto volevano, poi sono stati fortunati con meret che ha fatto una buona stagione, alla fine la fortuna ha pure il suo peso.

 

[diavoloINme]

stavano la da anni ma cmq qualcosa in meno dei titolari avevano, basta dire che meret volevano darlo via a tutti i costi, poi sono stati costretti a tenerlo visto che un sostituto di opsina non lo trovavano e meret non riuscivano a piazzarlo a quanto volevano, poi sono stati fortunati con meret che ha fatto una buona stagione, alla fine la fortuna ha pure il suo peso.

Ma che hanno avuto coraggio e fortuna non ci sono dubbi però io vedo nei nostri stravolgimenti un salto nel vuoto peggio del loro.
Il Napoli secondo me ha seguito sempre una linea coerente di pensiero.

Naturalmente molto dipende dal fatto che abbiamo perso giocatori, dirigenti e linee guida.

 

[Oronzo Cana]

Ma che hanno avuto coraggio e fortuna non ci sono dubbi però io vedo nei nostri stravolgimenti un salto nel vuoto peggio del loro.
Il Napoli secondo me ha seguito sempre una linea coerente di pensiero.

Naturalmente molto dipende dal fatto che abbiamo perso giocatori, dirigenti e linee guida.

puoi giustamente preferire la loro linea alla nostra, ma al napoli è stata vera rivoluzione da noi è stata la necessita che ci ha spinto a prendere molti giocatori.

 

[diavoloINme]

puoi giustamente preferire la loro linea alla nostra, ma al napoli è stata vera rivoluzione da noi è stata la necessita che ci ha spinto a prendere molti giocatori.

Non ho detto che la preferisco , ho semplicemente detto che secondo me il Napoli ha fatto meno rivoluzioni.

Ha allungato la rosa , ha promosso negli 11 delle riserve ma alla fine i nuovi nell'11 titolare erano 2, kvara e kim.

Noi abbiamo un reparto totalmente nuovo, più la fascia destra e forse il centravanti.
A me la nostra rivoluzione pare più profonda..

 

[Oronzo Cana]

Non ho detto che la preferisco , ho semplicemente detto che secondo me il Napoli ha fatto meno rivoluzioni.

Ha allungato la rosa , ha promosso negli 11 delle riserve ma alla fine i nuovi nell'11 titolare erano 2, kvara e kim.

Noi abbiamo un reparto totalmente nuovo, più la fascia destra e forse il centravanti.
A me la nostra rivoluzione pare più profonda..

ma come fai a dire questo? rivoluzione è quando cambi qualcosa che funziona per qualcosa di cui non hai alcuna certezza, da noi abbiamo cambiato cio che non funziona con cio che potrebbe funzionare, noi di titolari dobbiamo sotituire solo tonali, visto che benna è rotto a prescindere, il napoli, come gia detto, ne ha cambiati 4-5, insigne, kouly, ruiz, ospina e mertens lo definiamo un 12esimo uomo. A parte tonali che sara difficile da equagliare soprattutto nel breve periodo, i nostri nuovi acquisti devono mettersi proprio di impegno per fare piu schifo di wraks, origi, diaz, adli, dest ecc.

 

[diavoloINme]

ma come fai a dire questo? rivoluzione è quando cambi qualcosa che funziona per qualcosa di cui non hai alcuna certezza, da noi abbiamo cambiato cio che non funziona con cio che potrebbe funzionare, noi di titolari dobbiamo sotituire solo tonali, visto che benna è rotto a prescindere, il napoli, come gia detto, ne ha cambiati 4-5, insigne, kouly, ruiz, ospina e mertens lo definiamo un 12esimo uomo. A parte tonali che sara difficile da equagliare soprattutto nel breve periodo, i nostri nuovi acquisti devono mettersi proprio di impegno per fare piu schifo di wraks, origi, diaz, adli, dest ecc.

Ma io sto solo valutando la continuità tecnica senza stare a prevedere se sarà o meno un azzardo.
Per me promuovere una seconda linea a titolare è segno di continuità tecnica ed è un salto nel vuoto minore che immettere dei nuovi.

Mi sto solo concentrando sull'11 titolare e penso che Spalletti promuovendo meret e Lobotka titolari e inserendo nell'11 kim e kvara e allargando la rosa coi vari olivera, Simeone, Raspadori, ecc ecc abbia fatto meno fatica di quanta ne farà pioli che si ritrova forse con un modulo nuovo ,un centrocampo totalmente nuovo, ala destra nuova e forse centravanti nuovo.

Se poi la rivoluzione è stata forzata, subita o voluta non lo so ma a me pare piuttosto evidente faremo più fatica del Napoli nel diventare squadra.
Spero di essermi spiegato.

 

[Oronzo Cana]

Ma io sto solo valutando la continuità tecnica senza stare a prevedere se sarà o meno un azzardo.
Per me promuovere una seconda linea a titolare è segno di continuità tecnica ed è un salto nel vuoto minore che immettere dei nuovi.

Mi sto solo concentrando sull'11 titolare e penso che Spalletti promuovendo meret e Lobotka titolari e inserendo nell'11 kim e kvara e allargando la rosa coi vari olivera, Simeone, Raspadori, ecc ecc abbia fatto meno fatica di quanta ne farà pioli che si ritrova forse con un modulo nuovo ,un centrocampo totalmente nuovo, ala destra nuova e forse centravanti nuovo.

Se poi la rivoluzione è stata forzata, subita o voluta non lo so ma a me pare piuttosto evidente faremo più fatica del Napoli nel diventare squadra.
Spero di essermi spiegato.

ma meret non è stato promosso, hanno fatto di necessita virtu visto che volevano prendere un portiere per rimpiazzare ospina, poi non riuscendo a vendere meret e non riuscendo a prendere il sostituto di ospina si sono accontentati e sono stati fortunati. Andavano sul sicuro solo con lobotka, ma con gli altri l'azzardo è stato alto, ah e ho dimenticato anche di metterci ghoulam...

che poi noi faremo molta fatica lo penso pure io, ma il dover acquistare tanti giocatori è figlio di una percentuale di indovinati nei passati mercati troppo bassa, quindi gioco forza siamo stati costretti.