Pensa che abbiamo vinto uno scudetto e raggiunto una semifinale di champions...
Infatti per me è stato un mercato senza senso sin dall'inizio nonostante i vari 7 e 8 che volavano nei quotidiani, è stato "mirato" nel senso che l'unico grande investimento è stato il terzo trequartista CDK che avrebbe dovuto scalzare Diaz e Origi (pagato zero ma con ingaggio altissimo) che avrebbe dovuto alternarsi con Giroud.
Non credo, mi pare troppo offensiva.
Ti sbagli, Lindstrom e Veiga lavorano molto senza palla. La grossa differenza rispetto ai nostri è che hanno piedi educati, non delle zappe.
che abbiamo avuto risultati migliori è la prova che pure nella mille difficolta qualcosa di buono è stato fatto, infatti chi critica oltremodo pioli poi dovrebbe spiegare come mai quando pioli ha affrontato spalletti il nostro allenatore ha sempre fatto meglio, pero è altrettanto vero che indovinare 1 su una decina di giocatori è una percentuale non accettabile nonostante ci sia da considerare l'attenuante n-simo cambio di proprieta che va a sballare tutti i piani.
Il problema è che valuti una buona ossatura da settimo posto. E la cessione di Tonali non può giustificare il tutto. L’anno scorso siamo arrivati 20 punti dietro il Napoli, soprattutto grazie ad un mercato mediocre a dir poco. Qualche errore di valutazione è lapalissiano gli occhi di tutti. Chiuso OT.
si ma la tua definizione non è di mercato mirato, perche alla fine pure se sono di contorno quegli acquisti hanno un payroll e quindi un peso a bilancio, mirato è quando lo spazio di azione che il bilancio ti concede lo ripertisce su 2-3 giocatori.
Escluso l’odiato Krunic, centrocampo e attacco sono di grande qualità. Sta zappa al posto dei piedi non la vedo.
