mi pare sia convinto. non ha visto lo sgambetto. e il var non è intervenuto perchè lo ha ritenuto un episodio di campo già valutato dall'arbitro.....
“Già valutato dall’arbitro” e “errore chiaro ed evidente” sono espressioni coniate appositamente per usare la tecnologia a caso. Anche il fuorigioco viene valutato dal guardalinee e se l’attaccante è davanti al difensore per un’unghia non è “errore chiaro ed evidente”, eppure…
E vogliamo parlare di quando l’arbitro ammonisce e viene richiamato al monitor per valutare se il fallo fosse da rosso? L’arbitro non ha “già valutato” il fallo e deciso per il giallo?
La tecnologia dovrebbe servire per rivedere non solo gli episodi sfuggiti sul campo ma anche, e soprattutto(dico soprattutto perché sono la stragrande maggioranza delle situazioni che si verificano) gli episodi visti e valutati in modo errato.
Tra l’altro, nel caso specifico, mi pare evidente che l’arbitro non abbia visto lo sgambetto. Quindi ci sono zero giustificazioni.