- Registrato
- 8 Ottobre 2018
- Messaggi
- 44,081
- Reaction score
- 14,290
Scusami, ma ti assicuro che dietro le mie parole non c' era nessun intento denigratorio e/ o accusatorio della tua opinione.
Dopodiche' perdonami ma fai i conti dell' ingaggio come fosse l' unico giocatore al mondo che guadagna certe cifre. Se non capiamo che Donnarumma, a prescindere dalle valutazioni tecniche che ne fa ognuno di noi, rappresenta un assett che ci puo' far fare una corposa plusvalenza non ne usciamo piu'.
Nello specifico due anni fa con il procuratore pubblicamente ai ferri corti con la societa' non ne avresti mai ricavato 30 milioni e per noi c' era lo spettro banda bassotti di Torino in agguato a p0. Se non si capisce che all' epoca non avevamo noi il coltello dalla parte del manico ma il suino, ogni discorso sull' argomento diventa capzioso.
no guarda, so benissimo che è importante per la plusvalenza ecc... ma a conti fatti, come ti ho scritto prima, ormai ci è costato più di quello che ci farà guadagnare.
di giocatori con questo stipendio ce n'è, ma non al milan o in squadre col nostro bilancio. soprattutto considerando che è un portiere.
io credo che a 30 o 40 anche l'avrebbero venduto, ma anche a 20M, alla luce dei fatti, era un affare vedendo adesso com'è la storia.
difficile prevedere che in questi 2anni non aumentasse di valore ma perdesse. questo si. ma con uno stipendio del genere avrebbe dovuto arrivare a valere che so, 70-80M.
ripeto, in 2 anni ci è costato 28M + 7M di reina, preso solo per la sua questione. sul piano economico si è svalutato perchè sul piano sportivo non è maturato. adesso lo abbiamo ancora qui tra le balle...
sinceramente non era facilissimo da prevedere tutto ciò, io gli avrei offerto 4M massimo. se non avesse accettato lo mettevo tranquillamente in panca. alla fine l'avremmo ceduto a 20 a gennaio al peggio. perchè non poteva perdere il mondiale. forse sarebbe sembrata una disfatta al momento, ma col senno di poi sarebbe stato un successo.